Пятая колонна в России

ADP> Понимаешь, если бы ларьки построили
То тут же бы это обосрали Зялт с Кацем

yacc> Я тихо фигею, что снос ларьков - back to the USSR
yacc> Зато вот вижу, что то, что там паленку продавали - тебе пофиг.

Паленку? Корнеплод там! Канцтовары, салон связи, шаурмячная, цветочный магазин, кондитерская. У меня на Щелковской - два салона связи - Связной и МТС, и ларек с мороженным. Хотя и с алкоголем ларьки были наверняка, да. Но суть в том, что по желанию левой пятки недомэрка УХУДШИЛИ условия жизни населения. Причем, прибыли на этом никто не получил - наоборот, эти торговые точки платили денег в бюджет. Больше не будут.

Ну да стабилизаторам смысла нет это рассказывать - у них есть четко установленные шоры - все что делают власти - это благо. Даже расстрел.

hcube> Паленку? Корнеплод там! Канцтовары, салон связи, шаурмячная, цветочный магазин, кондитерская. У меня на Щелковской - два салона связи - Связной и МТС, и ларек с мороженным.
Ты мне сказки не рассказывай, а то я не помню какие были ларьки.

hcube> что по желанию левой пятки недомэрка УХУДШИЛИ условия жизни населения.
Тебя дико задевает, что прямо по выходу из метро ты не можешь купить канцтовары? Или корнеплод?
Отвыкай говорить за других людей!

hcube> наоборот, эти торговые точки платили денег в бюджет.
Угу. Помню, помню, как з/п в конверте получал, а в пенсионном фонде фигурировали ген. директор, да коммерческий. Очень много они платили... А то я в бытность и с продавцами с таких ларьков не говорил.

hcube> Больше не будут.
А и не надо - торговые сети, которые пришли взамен, поболее заплатят и их на неуплате поймать гораздо легче, чем каждого ларечника контролировать. Бюджету хуже не станет.

hcube> все что делают власти - это благо. Даже расстрел.
О! Истерика началась

yacc> А и не надо - торговые сети, которые пришли взамен, поболее заплатят и их на неуплате поймать гораздо легче, чем каждого ларечника контролировать. Бюджету хуже не станет.

Ага. Ашан, например, до которого километра два. Супер просто решение - подрываемся и топаем 4 км за мороженкой. Человеколюбивый ты, как я погляжу. И на месте еще в очереди минут 20 постоять, потому что число кассиров в Ашане... эээ... оптимизировано. А потом в другую сторону - еще 4 км в салон связи, мобильник оплатить. Ну да советскому человеку не привыкать в очереди стоять, верно?

hcube>> все что делают власти - это благо. Даже расстрел.
yacc> О! Истерика началась

Да не, просто на этом примере наглядно шоры показаны.

hcube> Ага. Ашан, например, до которого километра два. Супер просто решение - подрываемся и топаем 4 км за мороженкой. Человеколюбивый ты, как я погляжу.
У нас Ашан вообще в 10 км ближайший, а вот отойдя от метро во дворы можно встретить
- несколько "Семей"
- Перекресток
- Окей
- Дикси
- Магнит
- Пятачок.
- Идея
- Полушка
ну и еще продуктовый рынок есть.

И правильно что эти ларьки нафиг снесли!

hcube>А потом в другую сторону - еще 4 км в салон связи, мобильник оплатить.
И еще в том же продуктовом рынке пара салонов связи, не говоря о том что в магазине есть терминалы. И еще три сбербанка в окрестности. И еще банкоматы четырех банков в каждом метро стоят. И для самых ленивых типа меня - есть онлайн-сервисы.

hcube> Да не, просто на этом примере наглядно шоры показаны.
Экспромт на эмоциях, взятый из головы и приписанный оппоненту примером не считается.

Манарага> Дико извиняюсь, а зачем?
У меня жена здешняя. Вернул, так сказать, достояние Литвы на место. Ну и дядя у неё остался один, надо было смотреть за ним.

yacc> И правильно что эти ларьки нафиг снесли!

Не всегда. Едешь на веле - где попить купить? А с коляской если хлеба по дороге надо? Тож так неудобно в торговый зал с ней...
В Подольске остались ларьки, но вот местами стало хуже, у вокзальной площади как-то стало от них тесновато (

Серокой> Не всегда. Едешь на веле - где попить купить?
В любом ларьке фастфуда типа тех, где блины делают. Таких, кстати, тогда не было, перед сносом.

Серокой> А с коляской если хлеба по дороге надо? Тож так неудобно в торговый зал с ней...
Во-1 тетки совершенно не стесняясь ходят, во-вторых - по какой дороге? У нас большинство колясочников сейчас сидит на детской площадке и опять же тетки совершенно не стесняются попросить соседей последить.
Женщина думает совершенно по-другому потому что зачастую ей вовсе не хлеб надо купить - на это она быстрее мужика запряжет.
Опять же здесь на форуме какое-то время назад очень интенсивно обсуждались хлебопечки домашние

hcube> Паленку? Корнеплод там! Канцтовары, салон связи, шаурмячная, цветочный магазин, кондитерская. У меня на Щелковской - два салона связи - Связной и МТС, и ларек с мороженным. Хотя и с алкоголем ларьки были наверняка, да. Но суть в том, что по желанию левой пятки недомэрка УХУДШИЛИ условия жизни населения. Причем, прибыли на этом никто не получил - наоборот, эти торговые точки платили денег в бюджет. Больше не будут.
hcube> Ну да стабилизаторам смысла нет это рассказывать - у них есть четко установленные шоры - все что делают власти - это благо. Даже расстрел.

Блин, да сейчас цветочников - по паре, как минимум возле каждого метро, сотовых салонов - аналогично, мороженного, как минимум одна палатка там же.
Это всё из той же серии - эвакуатор машину увёз, а парковаться по правилам - западло.

hcube> Ага. Ашан, например, до которого километра два. Супер просто решение - подрываемся и топаем 4 км за мороженкой. Человеколюбивый ты, как я погляжу. И на месте еще в очереди минут 20 постоять, потому что число кассиров в Ашане... эээ... оптимизировано. А потом в другую сторону - еще 4 км в салон связи, мобильник оплатить. Ну да советскому человеку не привыкать в очереди стоять, верно?

Не кипешуй.
Я испытываю раздражение от сноса околометрошных ларьков только по одной причине - сигареты сложнее стало купить. Зато рад этому сносу по причине того что пройти стало проще. И то и другое испытываю примерно раз в месяц, когда с похмелья добираюсь на метро.

Мобильник проще всего оплачивать через инет, кстати

Harsky> Мобильник проще всего оплачивать через инет, кстати

Согласен. Давно уже напрямую с карточки своего банка через веб-приложение за телефон и коммуналку плачу. Намного удобнее, чем по ларькам и кассам бегать.

hcube> Политики всегда врут. Так что смотреть надо именно на публичные высказывания,
оксюморон )))

>и ПРИНУЖДАТЬ политика к их исполнению.
и как именно принуждать политика, совравшего, что-де признаёт крым, чтоб не остаться в полном одиночестве?
К чему принуждать? ))

>Так что я лично выражаю удовлетворенность тем, что Навальный перестал двигаться против тренда .
скажи уж прямо - тем, что не палится ))))

Luchnik> Я к тому, что чиновники и т.п., кого хает Гиперкуб, не с Марса берутся. А плоть от плоти народа.
Вот только куб ни за что не признает ))
У него строго - если чиновник - значит вешать. Даже если не ворует - всё равно вешать. Потому что. Если не чиновник - можно смотреть сквозь пальцы: человек выживает, и ваще пацан к успеху шел, не получилось, не фартануло" ))
Отношение к велосипедистам пока неясно ))

hcube> Потому что в 'пятую колонну' построится этак с 60-70% населения,
в числе сотен так трех с половиной человек ))
Ну, если деньги придут, то мож и несколько тыщ пойдут ))

>недовольного тем, что его прокинули на очередных выборах, с пенсией, здравоохранением, образованием, и прочее по списку, на что денег почему-то не нашлось
ах эти либерасты )
Они традиционно надеются, что получится отнять у "всякого быдла" всякие ценности, которые "им не по праву достались" ))
И мечтают, и мечтают ))

>и жаждущее восстановить справедливость народными методами, с помощью сельхозинструмента
пишут-пишут.. немцы всякие.. контрреволюция одна! Нет чтоб взять всё и поделить!" © ваш единомышленник

>Соответственно на них накладываются дополнительные обязанности
и соответственно обязанности у себя любимого снимаются: кому я должен - всем прощаю!"
Весьма типично для либерастических кругов: "у меня есть только права, но нет обязанностей, у них есть обязанности, но не права" ))

>Это ПРЯМОЙ ущерб. А каков при этом косвенный? Каковы потери из-за того, что население получило услуги по более высокой цене
про то, какой ущерб населению от ваших действий - почему-то предпочитается не вспоминать )
И то, что это полностью идентичное тому, что творится на неспроможной - тоже тактично "не помним", чтоб не менять заготовленные тезисы ))

Bredonosec> Даже если не ворует - всё равно вешать. Потому что. Если не чиновник - можно смотреть сквозь пальцы: человек выживает, и ваще пацан к успеху шел, не получилось, не фартануло" ))

Ну я рад, что мои слова именно так восприняли. По ходу, хорошая иллюстрация восприятия реальности у типового стабилизатора .

Bredonosec> Отношение к велосипедистам пока неясно ))

Это в ваших прибалтиях можно на нем кататься. А у нас в комплект нужна саперная лопатка - сквозь сугробы прокапываться

Bredonosec> ах эти либерасты )

Не говори. Сволочи те еще - требуют соблюдения Конституции, где что-то такое про социальное государство написано.

Bredonosec> Они традиционно надеются, что получится отнять у "всякого быдла" всякие ценности, которые "им не по праву достались" ))

Отнять-то вообще не проблема, вместе с жизнью. Вопрос только в том, чтобы ценности потребительскую ценность в процессе не утратили.

Bredonosec> и соответственно обязанности у себя любимого снимаются: кому я должен - всем прощаю!"

Ну, тащемта, я налоги им плачу, а не наоборот. Логично ожидать какой-то встречной услуги или товара, иначе это называется рэкет.

Bredonosec> про то, какой ущерб населению от ваших действий - почему-то предпочитается не вспоминать )

Ну валяй, вспомни. Пока что из ущерба - халявные продуктовые наборы пенсионерам - в качестве подкупа для 'правильного' голосования. Ну и до кучи - массовый зажим автомобилистов 'правильной' городской властью. Так победим, чо.

Bredonosec> И то, что это полностью идентичное тому, что творится на неспроможной - тоже тактично "не помним", чтоб не менять заготовленные тезисы ))

Ну, стабилизаторы врут как дышут - для них это собственно типовой образ мышления, ничего особенного. Не верим в демократию, а? В свободу выбора, вот это все? Ну так сравни результаты скажем в Северной и Южной Корее. Или на Тайване и в материковом Китае. Один климат, один народ... способ контроля элиты только НЕМНОЖКО отличается.

hcube> Не верим в демократию, а? В свободу выбора, вот это все? Ну так сравни результаты скажем в Северной и Южной Корее. Или на Тайване и в материковом Китае. Один климат, один народ... способ контроля элиты только НЕМНОЖКО отличается.

Слушал какую-то передачку по телеку, там дипломированный профессор гонял ссаными тряпками какого-то нашего настырного либерала за нарушение причино-следственных связей. Либерал тоже так с апломбом втулил эту расхожую в неокрепших умах ересь, про то, что, де, посмотрите на богатые страны, там жеж демократия в полный рост, вот поэтому они и богатые. Профессор аргументировано забил ему это высказывание плашмя в задницу, добавив в итоге, что мировая научная мысль давно пришла к строго обратной последовательности - сначала страны и их граждане богатеют (по какой-то иной причине), а потом уже склоняются к усугублению демократии и либерализму, когда могут уже не заморачиваться на тюнинг методики зарабатывания бабла.
Как программист со стажем скажу от себя - если некий руководитель надумал внедрять автоматизированную систему, скажем, документооборота, не отладив производственные процессы, но надеясь на то, что привнесенная автоматизацией "прозрачность" позволит ему нащупать слабые места и вытянуть предприятие из задницы, то такого руководителя надо сразу ставить в позу бегущего египтянина и давать ему прощального пинка. Твоя настойчивая вера в то, что некие обратные связи "народного контроля" могут сами собой породить оптимизацию гос.управления, не учитывает главного на сегодняшний момент. А именно: так может быть, но только если все эффективные процессы уже созданы в основном, и дело за их улучшением в рамках верхнего десятка процентов. А у нас нет пока эффективных процессов, которые можно улучшать, и никакое поднятие чиновников на вилы это не решит. Нужен натуральный такой лидер, не чурающийся местами отступлений от правил, способный сформировать команду управленцев, задать им вектор и отследить неукоснительное соблюдение этого вектора. Путин, скажем, почти подходит, за исключением того, что наладить дисциплину среди своих нукеров он не может, иначе как отдав им на кормление избыточные ресурсы.
Но твои грёзы про толпы ниспровергателей с сельхозинструментом, это просто манечка какая-то, шибко наивная.

16-й> Но твои грёзы про толпы ниспровергателей с сельхозинструментом, это просто манечка какая-то, шибко наивная.

В чистом виде - да. Манечка. Я даже спорить не буду.

ОДНАКО - угроза применения сельхозинструмента - на власти действует ОЧЕНЬ тонизирующе. Она начинает реально что-то делать для населения, бороться с коррупцией, вот это вот все - в общем, делать то, на что собственно подписывалась изначально. См. 2012, например. Причем, на Путина это тоже вполне себе действует - если выбор - вилы или прижать нукеров - нукерам не повезло.

hcube> Ну, стабилизаторы врут как дышут - для них это собственно типовой образ мышления, ничего особенного. Не верим в демократию, а? В свободу выбора, вот это все? Ну так сравни результаты скажем в Северной и Южной Корее. Или на Тайване и в материковом Китае. Один климат, один народ... способ контроля элиты только НЕМНОЖКО отличается.
становление экономического чуда азиатских драконов проистекало с 50-х по 70-е, вы полагаете что в это время в ЮКорее и на Тайване буйны цветом колосилась махеровая демократия? вы б с историей предмета то ознакомились, демократичный вы наш
да и зачем так далеко? времена торжества демократии не помните? то что ЕБН под лозунгом борьбы с привилегиями шел в политику тоже не из вашей памяти? а вот долженствующий за этим последовать экономический взлет эт не из моей, поправьте если сослепу не разглядел ...

Грач> да и зачем так далеко? времена торжества демократии не помните? то что ЕБН под лозунгом борьбы с привилегиями шел в политику тоже не из вашей памяти?

Ага. Надо было лучше контролировать. Вплоть до ошейника со взрывчаткой. А мы что-то расслабились, ожидая, что кто-то за нас решит наши проблемы. Щаз! Кто-то в первую очередь будет решать СВОИ проблемы. А наши - постольку, поскольку у нас же получится его к этому мотивировать

hcube> Ага. Надо было лучше контролировать. Вплоть до ошейника со взрывчаткой.
вариации на тему репортаж выбор с петлей на шее? ню ню
hcube> А мы что-то расслабились,
а мы это кто?
и все таки хотелось узнать знакомы ли с историей ЮКореи и Тайваня во второй половине 20 века?

yacc> Тебя дико задевает, что прямо по выходу из метро ты не можешь купить канцтовары?

Вот, знаешь, бывает страшно бесит. Например, возьмем метро Тульская. Выход из метро в переходе несколько ларьков. Рядом - огромный торговый центр, где нет канцелярии.

kirill111> Рядом - огромный торговый центр, где нет канцелярии.
Если бы она раскупалась как пирожки - она бы там была
( невидимая рука рынка )

yacc> ( невидимая рука рынка )

Какого рынка, ты о чем. У нас в ассортименте только невидимая рука Путина. Ну, или, в данном случае, Собянина. Рынком у нас и не пахнет, окстись.

hcube> Какого рынка, ты о чем. У нас в ассортименте только невидимая рука Путина.
Если кому-то везде мерещиться Путин, то это его личные трудности.
Я не знаю какой надо обладать логикой ( или чем еще ) чтобы смену любого маленького магазина или торгового места в торговом центре относить к Путину. А именно про последний случай я и говорю.

Тебя послушать, так в том, что у нас вместо еще одного места с овощами появилось отделение Теле2 - непосредственная рука Путина.

16-й> Путин, скажем, почти подходит, за исключением того, что наладить дисциплину среди своих нукеров он не может, иначе как отдав им на кормление избыточные ресурсы.

походу ресурсы перестали быть избыточными. Это есть содержание текущего момента.

пЫсЫ а в общем согласен

hcube> Кто-нибудь слышал о разворовывании фондов на постройку FAB'а скажем у Интеля? Не? Как так?

Энрон, Нокия, огромные «золотые парашюты», постоянно всплывающие истории с топ-менеджерами... Ты как вчера родился, прямо