Balancer> Лично я начинаю сомневаться в этом. Такое ощущение, что даже руководство США сегодня больше опирается не на данные разведки, а на материалы соцсетей Нет, конечно, это может быть всего лишь дымовой завесой, но выглядит так, да.
Ну не могу я поверить.
Псаки - это Псаки.
Но есть же и серьезные дяди, которые рапорта готовят для дебилов типа Керри и Бананы.
Другое дело, что для среднестатистического американца или европейца глупо предъявлять фото Т-72Б3 как доказательство руки Мордора. Не поймет-с...
Поэтому по старинке - пробирка с овном в ООН, фотография непонятного пейзажа с компьютерной игры с яркой стрелкой "Путин ведет колонну верховых бронемедведей под Донецком".
Это если б 0.00000001 процент населения - включая нас форумчан - надо убедить - тут и прицел нужен, и маркировка, и куча разных деталей...
Но мы общественное мнение не формируем. Мало нас.
А оставшемуся избирателю - большинству подавляющему как раз Псаки по интеллекту и уровню аргументации подходит.
Сказала Псаки, что Путин напал - значит напал. А какая модель прицела на Путине - пиплу непонятно и неинтересно.