Холивор о гражданской войне на Украине и расколе

От бойни к договору

На прошлой неделе СМИ сообщили, что основатель Давосского экономического форума Клаус Шваб собрал под своей эгидой западных, украинских и европейских бизнесменов и в неформальной обстановке они // reporter.vesti-ukr.com

 

В Украине грядут парламентские выборы. Судя по опросам, новый парламент будет на несколько порядков более воинственный, чем нынешний. «Миролюбивая» оппозиция, которая ориентируется на Юго-Восток если и попадет в Раду, то не будет играть в ней существенной роли. Именно этот парламент должен будет формировать новое правительство, от которого как минимум в той же степени, что и от президента, зависит реализация (или похороны) мирного плана. Можно предположить, что новое правительство вряд ли будет больше, чем нынешнее, настроено на мир. В целом атмосфера в обществе и в большинстве СМИ, несмотря на мирную риторику президента, существенно не меняется. Она по-прежнему предельно милитаризирована, нетерпима и заряжена на войну. А учитывая крайне сложную социально-экономическую ситуацию в стране, повальную коррупцию, предельное недовольство народа отсутствием каких-либо перемен к лучшему, власть будет пытаться отвлечь внимание общества от этих проблем и переключить его на некоего «врага» — Россию, сепаратистов и т. д.

Что касается ДНР и ЛНР, тот тут ситуация еще интереснее. По большому счету эти образования неправильно называть даже «самопровозглашенными республиками», потому что никаких признаков государственности за все время существования они так и не смогли создать, кроме, пожалуй, армии и в зачаточном виде полиции. Хотя даже армия как единая боевая единица отсутствует — это совокупность полевых командиров при весьма условной координации из центрального штаба.

У «республик» пока нет ни собственной финансовой системы, ни системы сбора налогов, ни системы социальных выплат, ни системы управления промышленностью, ни судебной системы, ни даже полноценных СМИ. Ничего. И главное — нет людей, которые были бы способны этим заняться. Вся система была ориентирована на войну, и единственное, что она может делать, — это воевать.

То, что до сих пор никого вменяемого во главе «республик» поставить не удалось, породило слухи, что Москва рассматривает нынешних назначенцев как людей временных. И якобы готовит передачу контроля над регионом старой элите (Ахметову, Ефремову, Януковичу), людям, которые возглавят непризнанные республики после объявленных на 2 ноября «выборов». Эти элиты и будут править ДНР/ЛНР, привнеся в них некие элементы порядка. Как вариант той же версии — Ахметов, Янукович и Ко даже готовы будут вернуть все эти территории в лоно украинской государственности (в обмен на автономные права, оговоренные в законах об особом статусе), подавив при помощи лояльных им батальонов сепаратистов сопротивление радикальных кругов в «республиках».

Впрочем, эта интрига пока кажется слишком сложной, чтобы реализоваться в наших суровых условиях. Но проблема налицо — в Донецке и Луганске со стороны сепаратистов нет никакой силы, которая была бы нацелена на обустройство мирной жизни подконтрольных территорий. Только на войну.

И даже если официальные Киев, Москва и Запад согласятся друг с другом по поводу некоего формата мирного сосуществования «особых территорий» и прочей части Украины, реализовать и поддержать эти договоренности будет некому.

С одной стороны, мы будем иметь в Киеве воинственный парламент, добровольческие батальоны, заявляющие о предателях и третьем Майдане, с другой — в Донбассе увидим союз полевых командиров, которые, кроме как воевать, ничего делать не умеют, да и не хотят. И вопрос их новой встречи на поле боя будет лишь вопросом времени, вне зависимости от того, что по этому поводу думают Россия и Запад.

Поэтому ситуацию нужно срочно исправлять. Во-первых, необходимо четко договориться о границах «особой зоны» и поставить на линии фронта отряды миротворцев (не российских и не западных). Только так можно добиться реального выполнения условия о прекращении огня. Во-вторых, в самопровозглашенных ДНР/ЛНР нужно выделить и привести к власти людей (новых или старых — неважно), которые могут стать ответственными переговорщиками с Киевом, при этом реально управляя ситуацией на своих территориях. Именно к ним должна перейти власть от полевых командиров. Москве выполнить такую задачу по силам. В-третьих, политическое руководство Украины должно взять четкий курс на примирение и окончание войны, причем не только на уровне риторики и подписания различных меморандумов непонятного статуса, но и на уровне изменения политики в СМИ, и на кадровом уровне — приводя на ключевые посты людей, готовых не только воевать, но и договариваться. С новым парламентом это будет сделать трудно, но возможно, поработав с мажоритарщиками. При выполнении таких условий мир имеет шансы установиться надолго. Хотя путь этот будет нелегким. Уже слишком много людей по обе стороны фронта, которые хотят, чтобы война не кончалась.