Novice1975> Если бы в украине была нефть - Житомир был бы Дубаем.
Согласен.
А Минск - Парижем. Ухитряются же белоруские граждане покупая, а не продавая нефть, иметь больше детей в семьях чем русские в России.
Бяка>> Может сравнивая машиностроение будем с машиностроением?
Novice1975> Ну а теперь начинай про то как украинское машиностроение круче в четыре раза российского.
Не знаю, отнести это к машиностроению, или к чему то другому, но вот мы пришли к ситуации , когда Украина раньше России организовала производство и продажу жидкого озона.
Тут решена куча проблем. Взрывоопасность, стабильность, агрессивность, себестоимость производства.
Но главное , на Украине есть платежеспособный потребитель указанного вещества.
Который в свою очередь, решил проблему взрывоопасности при эксплуатации, стойкость оборудования к веществу и главное доходность от использования фиолетового газа.
Для сравнения Россия теряет технологии заправки ракет АТ и НДМГ.
Это не трёп в интернете - это осознанная государственная политика. Специалисты уже поняли, что Россия не в состоянии иметь две системы многотоннажной заправки ракетаносителей :
1)кислород +керосин и
2)АТ+НДМГ.
И начальству доложено, что в России остается только технология заправки РН О2+керосин, а весь комплекс производства топлива для РН Протон, производство РН Протон и вся инфраструктура запуска РН Протон будет распилена на металлолом, а быдляк её обслуживающий выгнан на улицу.
Нам не дано предугадать, какая промышленная технология завтра подбросит всё машиностроение.
В 80-е года я участвовал в реализации программы СССР "Водород-2000", которая с распадом СССР рухнула, потом какое-то время существовала госпрограмма "Метан-2000", остатки результатов которой сегодня разработчики продают газовикам по второму разу.
И ненадо забывать, что 10% разведанных запасов железа расположены на Украине.
Как Вы предполагаете развивать машиностроение России (когда будер развитие, а не сокращение, как это сегодня происходит) в условиях лимита на железо?
Как в Японии?
Конечно, читайте Хазина, в большом государстве проще поднимать технологический уровень, но это в том случае, если в стране правительство, государственная религия, и братва этим не запрещает заниматься.
На своём опыте убеждаюсь, что не только в перспективных ракетных топливах Россия деградирует, при том, что Украина естественным путем поднимается.
В использовании технологий Eyetracker украинские (по государственности, не знаю как по-национальности) разработчики на два года опережают российских.