Международные последствия украинской революции

1.Н.> То с другой стороны появятся "Силы ООН".
Ни как не могут. Право вето у РФ.

S.I.> Ни как не могут. Право вето у РФ.

Потому в кавычках.

S.I.>> Ни как не могут. Право вето у РФ.
1.Н.> Потому в кавычках.
Без кавычек можно мочить тактическим ЯО.

«Можно сколько угодно экспериментировать, размещая неядерное оружие на стратегических носителях, но надо иметь в виду, что если на нас будет совершено нападение, то в соответствии с принятой нами доктриной мы, безусловно, в определенных ситуациях будем прибегать к защите наших территорий, высших государственных интересов с помощью ядерного оружия», - заявил Рогозин.

Он также отметил, что любой агрессор или группа агрессоров должны это осознавать и эта возможность является главным фактором сдерживания провокаций и агрессии против Российской Федерации, сообщает «ИТАР-ТАСС».

S.I.> Без кавычек можно мочить тактическим ЯО.

И получить ЯО в ответ? Через сколько часов всё дойдёт до обмена МБР? Или что помешает?

S.I.> «Можно сколько угодно экспериментировать, размещая неядерное оружие на стратегических носителях, но надо иметь в виду, что если на нас будет совершено нападение, то в соответствии с принятой нами доктриной мы, безусловно, в определенных ситуациях будем прибегать к защите наших территорий, высших государственных интересов с помощью ядерного оружия», - заявил Рогозин.

Брянцать оружием в мирное время куда проще, чем принять решение на его применение. Ибо это уже не простят.

1.Н.> И получить ЯО в ответ?

Легко! Именно ТЯО и получим. И тут же начнем мерятся его количеством и удобством применения на театре. Западенцы и поляки отблагодарят потом за науку.

Именно про это говорят каждый раз, когда вспоминают подталкивание Европы вилами к пропасти со спины.

1.Н.> Брянцать оружием в мирное время куда проще, чем принять решение на его применение.

Не беру ЯО, беру обычные вооружения.
Посмотри на грузин. Смело поперли. Посмотри на украинцев - первые крики "а нас за шо?" раздались только после 2-3 котла!

S.I.> Согласно планам Североатлантического альянса, на каждой из баз на долгосрочной основе будут дислоцированы до 600 военнослужащих, сообщает издание со ссылкой на источник в НАТО.
базы эти - пустой номер, расчет на то что в амерских или НАТО военных не будут стрелять, т.е. моральный аспект, но сами латыши, литовцы , эстонцы еще помянт как они сами убивали американцев во вьтенаме, корее и их пристутсвие не было аргументом безопасности, наоборот!

1.Н.> И получить ЯО в ответ? Через сколько часов всё дойдёт до обмена МБР? Или что помешает?
См. Карибский кризис.
1.Н.> Брянцать оружием в мирное время куда проще, чем принять решение на его применение. Ибо это уже не простят.
Кто? Бог простит.

1.Н.>> И получить ЯО в ответ? Через сколько часов всё дойдёт до обмена МБР? Или что помешает?
S.I.> См. Карибский кризис.

И? Когда там начался обмен ударами ТЯО?

S.I.> Кто? Бог простит.

Бога нет.

1.Н.> Бога нет.

доказать сможите?

Adamkus> доказать сможите?

Бритва Оккама же. В сущности, абсолютно бесполезная гипотеза.

AlexJuly> даже оружие поставлять не собирается.

В этом плане они молодцы — одного раза хватило (ч/з Грузию поставить её России для изучения), чтобы поумнеть. Сейчас, глядя на то, как ополченцы массово захватывают технику ЗСУ, они вытирают холодный пот со лба и приговаривают: "Поставки вооружений? Нафиг-нафиг!"

1.Н.> А если нет? Устроить ядерный апокалипсис? Какая радостная перспектива.
Дык сам же пишешь, что если не устроить то майдан и всё равно пепелище вместо Москвы. Так какая разница?
А так хоть моральное удовлетворение что враг тоже сдох.

1.Н.> И получить ЯО в ответ? Через сколько часов всё дойдёт до обмена МБР? Или что помешает?
Ещё раз - а альтернатива какая? Сдохнуть не сопротивляясь? А зачем?

Aluette> За Польшу в своё время уже пошли. И никаких оснований что не пойдут ещё раз - нет.
Войну объявили, но вместо стрельбы играли в футбол...

Adamkus>> доказать сможите?
1.Н.> Бритва Оккама же. В сущности, абсолютно бесполезная гипотеза.

Прям трудно удержаться.
Только один пост по теме, сразу говорю, чтобы не "получить в репу" за флуд и оффтоп.

Отбросив всякие доказательства, "коих существует ровно пять", но пятое имеет согодня несколько подмоченную репутацию, что, впрочем, на мой скромный взгляд его вовсе не отменяет.

Сконцентрируемся, однако, лишь на "бесполезности" данной "гипотезы.

1. Частный суд.

То есть, "суд небесный" делится на два этапа, "частный", решающий судьбу души на период ее посмертного существования до Страшного суда, и собственно Страшный суд, уже окончательный, высшая инстанция.

Подобно этому, земная судьба решается не только судом "человеческим", тоже включающим разные инстации, например, "юридический", но еще и "общественное мнение", которое может не соглашаться с выводами юридического.

2. Так вот кроме "человеческого" суда в есть еще и другой, тоже земной суд, представляющий собой, опять же на мой взгляд, главную форму божьего соприсутствия в созданном им мире.

Суть в том, что Гитлер "таки проиграл", не смотря ни на что.
То есть, "есть некая справедливость" в этом мире, благодаря которой "грешники" чаще проигрываю, чем праведники.

То есть, суд земной, в собственном смысле, то есть, не то, что от человека, а та самая "справедливость", которая побеждает отчасти независимо от его воли, это все-таки "процесс", с соревнованием сторон.
И "плохой" таки может его обмануть или иным способом ввести в заблуждение, как можно обманть суд "юридический", подставив ложные улики или как-то еще.

То есть, "сторона правды" должна быть активной, а не уповать исключительно на бога, ибо земная жизнь есть испытание и дьяволу в ней отводится какое-то место.
И если будешь мямлить и бездействовать или не найдешь хорошого адвоката то вполне можешь проиграть при всех "козырях" на руках.

Но он, этот суд, таки есть, и мы в это верим, вполне практически (в противоположность вашему тезису о "бесполезности гипотезы"), когда своими действиями выбираем ту сторону, на которой, по нашему мнению, "справедливость".


Всё, умолкаю.

Aluette>> За Польшу в своё время уже пошли. И никаких оснований что не пойдут ещё раз - нет.
Дем> Войну объявили, но вместо стрельбы играли в футбол...
Между прочим, хорошая аналогия.
Французы и англичане не ожидали, что на них попрут после Польши. Формально и чисто ритуально объявили войну, а потом были готовы замять дело. Потому что им по-большому счету было пофиг на Польшу.
В нашем случае тоже имеем ритуальные санкции, изображение бурной деятельности, но реально никто всерьез не собирается устраивать Третью мировую из-за Руины.
Ключевая же разница в том, что Путин внезапно! - не Гитлер и со своей стороны раздувать пожар европейской войны не будет.
Так что Нумер зря так убивается. Он так не убьется. Не будет ядерной зимы.
Ну во всяком случае не в этот раз.

Bell> Ключевая же разница в том, что Путин внезапно! - не Гитлер и со своей стороны раздувать пожар европейской войны не будет.
Да он вообще тормозит как только может. Западу на него молиться надо, а не бочку катить.
Угадайте кто станет следующим президентом если баллотироваться будет Стрелков?

S.I.> Угадайте кто станет следующим президентом если баллотироваться будет Стрелков?

Стрелков не будет баллотироваться, он не политик. А если гипотетически допустить, что будет, то далеко не всегда хороший и популярный военный оказывается хорошим политиком. Кстати, если судить по высказываниям Стрелкова на форуме антикваров, то как раз политик из него не особо получится.

В общем, не надо сферокониной в вакууме заниматься.

Интервью с Бородаем здесь есть. Он одназначно сказал про отсутствие у ИИ каких-либо амбиций

V.Stepan> Стрелков не будет баллотироваться, он не политик
Ну не он один популярность наработал. Пусть не Стрелков а Бабай или кто ещё...
Не, если ВВП себе преемника подыскивать будет - оно конечно да. А если он из-за давления санкций в отставку уйдёт и выборы будут без выраженного админресурса?

Дем> Не, если ВВП себе преемника подыскивать будет - оно конечно да. А если он из-за давления санкций в отставку уйдёт и выборы будут без выраженного админресурса?
Как бы там ни было - процесс пошёл. И вряд ли уже можно будет остановить национально-освободительное движения русских/русскоязычных в эксСССР. В Прибалтике не зря власти икру мечут..

В Белом доме визит Барака Обамы в Таллинн 2 и 3 сентября назвали «неслучайным». Напомним, по пути на саммит НАТО в Уэльсе глава Белого дома остановится в Эстонии на два дня. «Эти две остановки – попытка послать России сигнал, что их поведение неприемлемо, - сказал Купчан. – В Эстонии – большое русскоязычное население, поэтому часть послания президента (Эстонии – Н.М.) – “мы поддерживаем вас”. Пятый пункт (устава НАТО – Н.М.) – железная гарантия вашей безопасности: Россия, даже не думайте связываться с Эстонией или любым из прибалтийских регионов тем же способом, каким вы связались с Украиной», - заявил в пятницу старший директор Совета национальной безопасности США по европейским делам Чарльз Купчан.

 

Раньше или позже Россия подумает.

3X> http://rus.delfi.lv/news/daily/...
Охрана президента США.