Британия: ошибка или мудрое решение?

ahs> Ха, пусть началась, но ее уровень в 4,6 раза ниже.
Это всё временно. Догонят и перегонят. Европа же!

ahs> но ее уровень в 4,6 раза ниже.
Еще не вечер
Дай человеку освоиться - завести связи по-прочнее с местными правозащитниками, камеру в руки взять в конце концов ...

ждан72> не в 4.6 раза а на 25%.

Ненене, так ты слона не продашь, так ты вообще ничего не продашь.

Vale> Чтобы что-то говорить про британские дела, нужно что-то знать про них, господа.
[В дополнение]
Ну тогда тебе и карты в руки

yacc> Ну тогда тебе и карты в руки
yacc> http://www.youtube.com/watch?v=kUR-HgAtwtg

Вот скажи, тебе не стыдно?

kirill111> Вот скажи, тебе не стыдно?
Мне????
В чем?

stas27>> Да, нужно было 1.8 млн, "нет" набрал 1.9 млн. Молодцы, я лично испытываю злобное удовольствие, что духовные братья незалежников 90х всех наций и мастей пролетели.
Fakir> А я в данном случае - лёгкое огорчение. Это по поводу того, что мы наелись г**на полной лопатой, а англые саксы опять выкрутились.
Fakir> И гораздо большее огорчение - из-за Новороссии, сейчас прецендт Шотландии был бы особенно кстати, ёж в штаны Западу.
Fakir> Кстати, не исключаю, что по этой причине не набралось нужной доли...

Я думаю и на Потомаке недовольны. После Шотландии вопрос Каталонии, Страны Басков, Северной Италии, Фландрии, Валонии, и на перспективу Баварии стал бы вопросом времени. А процесс дробления, причем в основном беднейших стран ЕС привел бы к гигантскому увеличению нагрузки на страны-доноры, вплоть до абсолютно непосильной. И порощай Единая Европа как глобальный игрок. Вполне в любимой концепции контролируемого хаоса, резделяй и властвуй.

kirill111>> Вот скажи, тебе не стыдно?
yacc> Мне????
yacc> В чем?

Нельзя быть таким жестоким! Нельзя такого тонкоранимого Вале тыкать в такое - этого же НЕ БЫВАЕТ!!!

Я думаю нужно срочно организовывать Майдан.

я.у.> Я думаю нужно срочно организовывать Майдан.

В Лондоне на Трафальгарской площади? Нельсон будет глядеть сверху на этот наркоманский бомжатник с имперским недоумением

stas27> У МкКлаудов здравого смысла е отберешь - посчитали 3 графства, 60% против отделения. Аж завидно стало - как вспомнил дружный бег от здравого смысла из Союза в начале 90х.
Меня заинтересовало то, что утром по местным новостям в гордостью за демократию, но некоторым сомнением в голосе "похоже на одну недемократичную страну, но в данном случае всё демократично", упомянули, что на некоторых участках явка составила 100%.
Что навело меня на мысли "главное, кто считает, а не как голосуют". Напр, все не пришедшие автоматически против пишутся..

А вечерком обнаружил вообще сладенькое: "58% за, 52% против".
Как грится, выборы честны и прошли без нарушений, 110%!

dmirg78> В Лондоне на Трафальгарской площади? Нельсон будет глядеть сверху на этот наркоманский бомжатник с имперским недоумением
ему не впервой.
В 2010 году восстание обезьян в лондоне уже было.

Vale>> Чтобы что-то говорить про британские дела, нужно что-то знать про них, господа.
yacc> Вейл, как ты туда перебрался, там "Чуровщина" началась
yacc> http://cs622522.vk.me/v622522850/20a1/tBlrI1aX_tc.jpg

Ну, ребят, зачем так? Лопухнулась СНН - просто телекомпания. Она и Донецк куда-то в Пакистан, помнится, отправляла. Надо смотреть сайт избиркома (или как оно там называется), вот если там есть по участкам 110%, вот тогда можно за Чуровщину говорить, ПМСМ.

Вон Бредоносец про 100% явки пишет и реакцию Литовских СМИ (референдум в Крыму, небось, поминают ).

В нормальных СМИ всё сходится:

stas27> Ну, ребят, зачем так? Лопухнулась СНН - просто телекомпания.

Так и конкретно Чуров, думаю, на непременном показе 146% не настаивал.

stas27>> Ну, ребят, зачем так? Лопухнулась СНН - просто телекомпания.
ahs> Так и конкретно Чуров, думаю, на непременном показе 146% не настаивал.

+1 - такую же логику надо применять к показу новостей на телеканалах в России. Но судя по идущему топику о выборах, тот же Vale ловит на несообразностях официальный сайт избиркома и приводит рассказы очевидцев¹ о мухляже с фотографиями в качестве доказательства. Логично было бы требовать такого же уровня и от обличения шулерства в Шотландии.

Я бы лучше упирал в разговорах с буржуями на глубокомысленные заявления говорящих голов и СМИ (и ЕМНИС некоторых наших форумчан из стран безнадёжно победившей демократии после Крымского референдума, что дескать в по-настоящему демократических странах более чем 80% явки на выборы не бывает, норма что-то типа 30% (ЕМНИС)

¹Вопрос о том, насколько они правдивы сейчас не рассматриваем, рассматриваем типы аргументов.

stas27> Ну, ребят, зачем так? Лопухнулась СНН - просто телекомпания.
Э нет дорогой, трюк "онижедети" уже после Украины не пройдет. По-взрослому - так по-взрослому.
Значит CNN - "Киселев-ТВ" - и не важно, что лопухнулась один раз - у Киселева один ролик, когда он лопухнулся, является достаточным для доказательства "зомбирования" даже независимо от того, что далее он не врал в большинстве.

Четкое свидетельство фальсификации есть!

stas27>> Ну, ребят, зачем так? Лопухнулась СНН - просто телекомпания.
yacc> Э нет дорогой, трюк "онижедети" уже после Украины не пройдет. По-взрослому - так по-взрослому. ...
А, в таком разрезе - ради бога. Я думал мы тут о сути вопроса .

kirill111> Нельзя быть таким жестоким!
Ты забыл, что я этого не обещал. Хотя остаюсь очень деликатным.
Вредный я

stas27> Я думал мы тут о сути вопроса .
По сути вопроса - факт есть. Зафиксированный. Ты считаешь что на это надо закрыть глаза?

stas27>> Я думал мы тут о сути вопроса .
yacc> По сути вопроса - факт есть. Зафиксированный. Ты считаешь что на это надо закрыть глаза?

А хрен его знает, факт это или нет¹. То, что баба переложила несколько бюллетеней из "Да" в "Нет" ни о чём не говорит. Ну ошиблась разок, бог с ней - ночью считали. Часть эпизода с пачкой бюллетеней надо проверять (посмотреть хоть картинку самого бюллетеня). Видео такого качества, что ему приходится верить на слово, но проверить было бы не хило.

В целом источник так себе - его веб сайт:

Это если конкретно по этому факту или "факту". Пока остаётся только . Если нарушения были и были в заметных количествах, то сепаратисты должны начать скандалить². Не начнут - значит этот факт был из серии "ЦРУ взорвало ВТЦ, а ФСБ взорвала дома в Москве".

¹И таки да, я также не могу оценить, насколько подлинной является картинка протокола из поста Вале с крайних выборов в Петербурге - тут надо знать человека, который постил картинку, чтобы быть уверенным, что это факт. Но вот странности в числе голосовавших на сайте избиркома вызывают вопросы.

²Пока их вождь ушёл в отставку. Расстроился, видать .

stas27> А хрен его знает, факт это или нет¹. То, что баба переложила несколько бюллетеней из "Да" в "Нет" ни о чём не говорит. Ну ошиблась разок, бог с ней - ночью считали.

не тупи. тоже могли бы сказать и у нас.
... но либералы чуткие и беспристрасные (с)
Истина превыше!

stas27> А хрен его знает
Стас, на сей раз Вейл влип.
Все.

yacc> Стас, на сей раз Вейл влип.
yacc> Все.
Всегда есть стандартный отмаз типа "вброс, фальшивка, Мосфильм!"