И опять о свободе слова и цензуре в «свободном мире»

Российские журналисты не были допущены на брифинг главы дипломатии Евросоюза Кэтрин Эштон, посетившей Киев в среду, сообщает РИА «Новости».

Представители агентства, а также других российских СМИ не смогли попасть на митинг, несмотря на направленный заранее запрос в адрес представителей Евросоюза.

Официальный представитель делегации ЕС в Киеве Дэвид Стулик отметил, что «брифинг проходит только по приглашениям, в ограниченном формате». Он уточнил, что представители СМИ отбирались на брифинг по усмотрению представителей Евросоюза.

Кроме того, журналистам западных и украинских СМИ, присутствовавшим на брифинге, было запрещено делиться с коллегами информацией о месте проведения пресс-конференции Эштон.

Ранее сообщалось, что Эштон в рамках визита должна была встретиться с президентом Януковичем и лидерами оппозиции.

Актриса заканчивает ролик словами: «Простите, Coke и Pepsi»

Глава SodaStream Дэниэл Бернбаум (Daniel Birnbaum) заявил USA Today, что, на его взгляд, телекомпания Fox отказалась от ролика, потому что «боится Coke и Pepsi». Он также пояснил, что Fox потребовал от компании убрать из ролика упоминание двух крупнейших производителей газированных напитков в мире. Fox и Pepsi отказался комментировать это заявление, а в Coca-Cola изданию USA Today заявили, что не оказывали давление на телекомпанию, чтобы та не пустила ролик в эфир.

 

поскольку релевантно.

зы. есть впечатление, что, возможно, с ютуба пропадет ролик лидера чернорубашечников ввиду не особой "политкорректности".

потому отдублируем на российской площадке.

Мда, раньше постоянно читал Lenta.ru именно как "ленту". Их публицистику я тут уже ругал, но именно оперативность подачи новостей присутствовала, причем без желтизны. Скурвились и в этой части, во вложении картинка с их заглавной страницы сейчас, про крым ни слова, зато виден кусок портрета майданной бабы, у которой взяли огромное интервью. Ну а заголовки видите сами.
Вот тебе и свободная пресса, мля, пошли они по известному адресу с такой "свободой".

понравилось в фейсбуке )))
1) ресолвятся исключительно линки, где не упоминается какое-то из ключевых слов.
Прочие - увы, шиш. Ибо.

2) фотки - тоже. То есть, просьба отметить друзей - формальность, лица наспознаются еще на этапе заливки. Ну, по крайней мере, те, которые уже встречались там )))

И это тоже уже становится традицией

Update: разблокировали

тут не раз залужные апологеты пытались троллить на тему "и как это ты себе представляешь цензуру в Свободных Американских Сми"
Вернулся ща с турника - увидел, что тв врублен, его смотрят, позднер интервью дает. В частности, любопытную штуку про СНН рассказал.
Был у него с Донахью на СНН проект. Программа. Имела самый высокий (для того эфирного времени) рейтинг. Пришло время продления контракта, и глава кабельных сетей снн (ноне глава фоксньюз) заявил: "ваша программа хорошая, я подпишу, но 2 момента. Она слишком либеральная и слишком левая. И потому в контракте будет 2 пункта. Что вы сообщаете заранее, о чем собираетесь говорить и кого приглашать. И что мы можем заранее одобрить или запретить это.
- Но позвольте, это называется цензура!
- Мне до крысиной задницы, как вы это назовете, но это будет так.

Наверно, не надо рассказывать, что контракт не подписали и проект закрылся?

Все задают вопрос: " А кто этот смелый журналист, который постоянно задаёт неудобные вопросы чиновникам ГосДепа США, ставя их в идиотское положение?"

Отвечаю - этот замечательный человек журналист Associated Press Мэтт Ли! Действительно смелый и честный журналист. Это такая редкость для запада, да и для журналистики в целом)

И как его только ещё не записали в сепаратисты или террористы? А то ведь ещё обвинят в покушении на мозги ГосДепа..)

зы, "свободная печать" иногда еще так классно радует )))

смотрим лейбл компании )))

Обычно те, кто претендует на освобождение от налогов, получают от управления список вопросов. Агент IRS рассматривает ответы на них и, если посчитает нужным, посылает заявителю список дополнительных вопросов.

По данным Fox News, эти дополнительные проверки консервативных групп начали проводиться в массовом порядке после принятия закона о медицинской реформе, т.е. с 2010 г.

Вначале под дополнительную проверку попали организации или группы, в названии которых встречались ключевые слова “Tea Party”, “Patriots”, и “9/12 Project”. Позже список организаций был расширен. Налоговое управление стало следить за теми, кто критиковал политику администрации Обамы в области государственных расходов, государственного долга и налогов. В 2012 г. в этот список попали также те, кто говорил о защите Конституции и Билле о правах.

При дополнительных проверках Налоговое управление требовало предоставления детальной информации о донорах организации или группы. IRS также интересовало, кто из доноров или членов проверяемой группы или организации занимал должностные позиции, кто намеревается баллотироваться на выборные должности. Налоговое управление спрашивало о религиозной принадлежности людей и хотело знать номера телефонов и адреса электронной почты, которыми пользовались проверяемые и т.д.

Суровой дополнительной проверке подвергались также те, кто осмеливался открыто высказывать своё несогласие с деятельностью Обамы и его администрации. Так, тележурналист 4-ого канала КМО Ларри Коннерс сказал недавно: “Вскоре после моего жесткого интервью с президентом в апреле 2012 г. … IRS начало молотить меня”.

Но интереснее более другая статья, более свежая

Допустим исполнительный директор Goldman Sachs Ллойд Бланкфейн воспользовался пятой поправкой и не стал отвечать ни на какие вопросы. Допустим Goldman обязали предоставить всю электронную переписку Бланкфейна. Goldman сказала что она самостоятельно просмотрит почту требуемого характера и решит, какие письма предоставить, а какие нет.
А теперь представьте, что через год Goldman заявляет, что в действительности она ничего не рассматривала, поскольку, за два месяца как она обязалась рассмотреть, она исчезла в результате компьютерного сбоя. Причем также исчезли и резервные копии писем на ленте и копия на вичестере компьютера Бланкфейна.

Получается что история про собаку, которая разорвала домашнее задание, получилась в реальности:
"Собака разорвала мой винчестер дома, потом она ворвалась в другое помещение и разорвала резервную копию на ленте, а потом она ворвалась в офисы шести других топ-менеджеров и тоже разорвала у них винчестеры!"

чтоб не потерялось..

случайно напоролся на фичу - автоматические "субтитры" или "вычитка текста" по звукоряду на ютубе.
Местами более-менее корректная.
А вот выступление Абвера (помошник Стрелкова) :

полная абракадабра. Совпадение?

В мировых СМИ господствует система американского диктата, а западные СМИ извращают информацию о том, что происходит на Украине, создавая ошибочное общественное мнение, заявил итальянский журналист Джульетто Кьеза.
«Никакой свободы информации на Западе сейчас нет. В мировых СМИ торжествует система американского диктата. Есть только одно мнение. Это настоящая цензура», — такое убеждение в беседе с корреспондентом ИТАР-ТАСС высказал известный итальянский журналист Джульетто Кьеза. В подтверждение своих слов он указал на то, что в итальянских СМИ не прошла информация о телефонном разговоре помощника госсекретаря США по вопросам Восточной Европы Виктории Нуланд, которая говорила об «инвестировании 5 миллиардов долларов на Украину», а также разговора верховного представителя ЕС по внешней политике и безопасности Кэтрин Эштон с министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом.
«Журналисты сами невежественны и пользуются невежеством людей. В Италии, например, внушили, что Россия вторглась на Украину», — сказал Кьеза. По его убеждению, действия России подпадают под характеристику «защита», а не «нападение»: «Россия должна была реагировать». «У России, разумеется, есть свои интересы на Украине. Как они есть у США и Европы. У всех есть свои интересы, важно, чтобы они проводились законным путем», - отметил собеседник агентства. По его убеждению, за «переворотом на Украине стояла долгая и тщательная подготовка США». «А как еще можно расценить слова Нуланд о пяти миллиардах? Все же совершенно очевидно», — сказал журналист, который на днях отправляется в Крым. Он считает, что США давно вели подготовку, начиная еще с «оранжевой революции». «Та революция провалилась, пришел Янукович, не лучший лидер. И создались условия, когда можно было воспользоваться слабостью власти. Что и произошло. Америке Украина нужна в НАТО», — заключил Кьеза. Джульетто Кьеза много лет работал корреспондентом в Москве, стал свидетелем распада СССР, а также рождения и становления новой демократической России. В 2004 году Кьеза был избран в Европарламент, где входил в руководство ряда комиссии, в частности, тех, которые занимаются отношениями ЕС с Россией и бывшими советскими республиками. В настоящий момент Кьеза активно занимается общественной деятельностью, входит в совет директоров New Policy Forum, а также возглавляет политическое движение «Альтернатива».

ссылку сюда, чтоб не искать по темам релевантное.

На ВВС вырезали «неудобный» ответ министра на вопрос о шотландском референдуме

В сюжете политического обозревателя ВВС Ника Робинсона не оказалось ответа первого министра Шотландии Алекса Салмонда, где политик обвинил телекорпорацию в искажении фактов и сговоре с властными структурами с целью подорвать кампанию по подготовке к референдуму о независимости Шотландии. Вместо этого журналист заявил, что «министр не ответил на вопрос». Читать далее: На ВВС вырезали «неудобный» ответ министра на вопрос о шотландском референдуме

Конечно, формально это не цензура. И даже не прямое устранение свободы слова. Но какой удобный механизм. Один наезд — и популярный раскрученный ресурс с репутацией оказывается заблокирован. И не подкопаешься... Авторские права — очень удобная штука для такого давления.

еще звоночек.