«Военторг»

1.Н.> Ополченцы воюют техникой, появление коей на Украине, кроме как из России объяснить трудно.

Частично можно объяснить. Техника на видео в основном одна и таже, предположительно в Снежном/Торезе есть организована база по восстановлению техники и мобильный ОПЛОТ/ДОЛГ это они обеспечивают прорывы тяжёлой техникой. ИМХО

1.Н.>> Ополченцы воюют техникой, появление коей на Украине, кроме как из России объяснить трудно.
ReST> Частично можно объяснить. Техника на видео в основном одна и таже, предположительно в Снежном/Торезе есть организована база по восстановлению техники и мобильный ОПЛОТ/ДОЛГ это они обеспечивают прорывы тяжёлой техникой. ИМХО

Как объяснить наличие у ополчения, например, Ноны-К? ВИФ2 NE : Совсем стыд потеряли. 2Б16 Нона-К в Иловайске

asoneofus> Т.е. Наличие Т-72 у укров не оспариваеться, потом пауза

Это не пауза. Это факт, что никто не видел у боевых частей укров в зоне боёв Т-72. А если их там нет, то каким макаром они могли появиться у ополчения? А если есть, то почему никто до сих пор не видел? Стелс-танки что ли, становятся видны только у ополчения?

asoneofus> Хорошо, давайте и вы, приведите пример привоза Т-72 на украину .. из России

Сразу после того, как Вы приведёте пример трофеев из укр.армии.

Я про то, что 3,14... в категорической форме не рекомендуется.
Ваше утверждение про военторг СЛИШКОМ категорично.

PS

Считай, сынок

1.Н.> Как объяснить наличие у ополчения, например, Ноны-К? ВИФ2 NE : Совсем стыд потеряли. 2Б16 Нона-К в Иловайске

Прям по вашей ссылке есть вот такое объяснение:

Согласно Вики 2 штуки у Украины. Что бы ето значило - объект
Re: что уже одна - Alexeich

 

Например.

asoneofus>> Т.е. Наличие Т-72 у укров не оспариваеться, потом пауза
1.Н.> Это не пауза. Это факт, что

никто не видел

у боевых частей укров в зоне боёв Т-72. А если их там нет, то каким макаром они могли появиться у ополчения? А если есть, то почему никто до сих пор не видел? Стелс-танки что ли, становятся видны только у ополчения?
Не "никто не видел", а ты не видел. Выше ведь написано так. И не сами танки, а видео-роликов с ними не видел.
П.С. просто как то категорично звучит "никто не видел". Из серии " всем известно, что....." Ит.п.
Какая нахрен разница, кто им их дал? Урожай укропа пора жать.

Vatnik> Не "никто не видел", а ты. И не сами танки, а видео-роликов с ними не видел.

Так я просил показать и...результат немного предсказуем.

Vatnik> П.С. просто как то категорично звучит "никто не видел". Из серии " всем известно, что....." Ит.п.

Фотки где? Нету их. При том, что поток фото-видео информации огромен. Бритва Оккама.

Vatnik> Какая нахрен разница, кто им их дал?

А почему Вы это у меня спрашиваете?

1.Н.> Так я просил показать и...результат немного предсказуем.

С фига-ли?

1.Н.> Фотки где? Нету их. При том, что поток фото-видео информации огромен. Бритва Оккама.

Разуй глаза и считай

1.Н.> А почему Вы это у меня спрашиваете?

Я к тому, что это не "военторг" такой щедрый на раздачу техники.
Доказать конечно не могу, так порассуждать только. Но ополченцы тоже кое на что способны. Не надо везде военторг искать.
У армии Новороссии есть деньги(откуда - другой вопрос), они могут достать оружие другими путями.

1.Н.> Фотки где? Нету их. При том, что поток фото-видео информации огромен. Бритва Оккама.
То есть как это нету. Сам президент на фоне 72 сфоткался. В бою не было. И что это доказывает? Как уже верно подмеченно кучи образцов в бою не проскальзывало на фотках и видео. Но они есть. Тюльпаны, васильки, БТР 4 давненько не светились.
Вы не допускаете, что переданные какой то из частей Т72 дошли до фронта так и не засветившись, а потом попали в очередной котел? Я допускаю. Вон на Луганск наступали десятками танков. Вы видео танковых боёв видели? Я нет. Значит не было.
Прохоровки тоже не было. Да и вся вторая мировая- цепочка небольших локальных мероприятий. Ибо пруффов не хватает. Где фотки и видео? Где? Бритва Окама однако. Только бреетесь вы похоже не тем концом.
П.С. Вышесказанное никак не отменяет работы военторга. Просто с пруффами пока сурьёзный напряг. К слову если Россию наказывали вообще без всяких доказательств, то какой смысл шкерится сейчас?
Особо не наглеют, Киев не бомбят и ладушки.

asoneofus> Считай, сынок

Место известное.
Это к вопросу, чем занимались пушилины и ко апрель-май.

HeadShotVictim> Вон на Луганск наступали десятками танков. Вы видео танковых боёв видели? Я нет. Значит не было.

Большая загадка, как Луганск держится и вся линия обороны северо-запада ЛНР.

1.Н.> Фотки где? Нету их. При том, что поток фото-видео информации огромен. Бритва Оккама.

Плюсом к батальону в Артёмовске, посвежее.
Это чтоб вопросах о модификациях по ДЗухе не возникло:



Ленивый, упёртый, гуглить лень ... Нумер, сынок, ты совсем испортился.

ReST> Большая загадка, как Луганск держится и вся линия обороны северо-запада ЛНР.

Интересно-не то слово. Меня например интересуют противотанковые средства и меры. Чем они им танки долбят для меня загадка. А ведь долбят и захватывают. И фоток и видео предостаточно. Я так понимаю у них мобильные противотанковые отряды из своих танков и средств ПТО. Но вот на видео ещё ни разу не светились более менее серьезные ПТРК. Акромя РПГ разных модификаций ничего, ну и рапиры всякие.
Я так полагаю, что все проблемы в выучке и планировании. А когда Укроармии надо было продавливать степи танками, они без проблем продавливали, только успех закреплять было нечем, ибо с пехотой.....

asoneofus> Я про то, что 3,14... в категорической форме не рекомендуется.

Вам не стоит выступать с подобными заявлениями в мой адрес.

asoneofus> Считай, сынок

Я Вам не сынок. Это первое. Я уже говорил, что нас не интересует, есть ли на Украине Т-72. Нас интересует, были ли они в зоне боёв, чтобы их можно было затрофеить. Обратите внимание, где Артёмовск с базой, а где линия фронта. Вопросы отпадут сами. Я уж не говорю о том, что никто и не заявлял о таком потрясающем успехе, как угон уже примерно полутора десятка Т-72. Или даже десятка. Или даже пары. Вообще никто не заявлял.

asoneofus> Плюсом к батальону в Артёмовске, посвежее.

Продолжаете делать вид, что не понимаете, о чём разговор?

asoneofus> Ленивый, упёртый, гуглить лень ... Нумер, сынок, ты совсем испортился.

А чтобы продемонстрировать свои умения - погуглите, ГДЕ ИМЕННО Порошенко речь толкал. Вопросы отпадут сами.

HeadShotVictim> Интересно-не то слово. Меня например интересуют противотанковые средства и меры. Чем они им танки долбят для меня загадка. А ведь долбят и захватывают. И фоток и видео предостаточно. Я так понимаю у них мобильные противотанковые отряды из своих танков и средств ПТО. Но вот на видео ещё ни разу не светились более менее серьезные ПТРК. Акромя РПГ разных модификаций ничего, ну и рапиры всякие.

А почему Вы считаете, что этого недостаточно? Бабаи в Грозном 131 мбр и 81 гв.тп побили практически исключительно с помощью ручного противотанкового вооружения. Хотя имели и артиллерию и даже порядка двух десятков танков. Чем ополченцы хуже чеченцев? Скорее даже лучше, ибо чеченцы свои Т-72 в рекордные сроки продолбали. Чего у ополченцев не наблюдается.

1.Н.> А чтобы продемонстрировать свои умения - погуглите, ГДЕ ИМЕННО Порошенко речь толкал. Вопросы отпадут сами.

??? И где? Под Киевом? И какие глубокомысленные выводы мы должны делать? Что Т-72 не доедет от Киева? Что на полигоне их всего два?
Фото просил - показали что есть. Просил кол-ва: показали что есть их. А вот с военторгом - это ты из под ногтей сосёшь фигню и категорически утверждаешь. Так что, завязывай.

asoneofus> ??? И где? Под Киевом? И какие глубокомысленные выводы мы должны делать? Что Т-72 не доедет от Киева? Что на полигоне их всего два?

Всё те же: никто в зоне боёв боевых укров на Т-72 не видел. Зато у ополченцев уже на целую танковую роту наберётся. Военторг. Чудеса! При этом надо помнить, что первые фото Т-72, уже в уничтоженном состоянии, появились 13 августа. Lost Armour | Потери бронетехники При чём сами ополченцы заявляли, что это их танк. Прошло две недели - где же укровские Т-72 в зоне АТО? В битом состоянии не видно битых укровских Т-72. А трофеев целых 15 я на том же сайте насчитал... При этом для Т-64 соотношение битых и горелых совсем, совсем другое. А этот факт чем объяснить? Опять у Вас нагромождение гипотез получается.

asoneofus> Фото просил - показали что есть.

Так я и говорю: нет фото Т-72 в боях на стороне укров.

1.Н.> Так я и говорю: нет фото Т-72 в боях на стороне укров.
Как это нет. Вот сегодня Эспресо показало с полосами вторжения. Всё как положенно. Давайте опровергнем вместе. Выдвигайте теорию.

HeadShotVictim> То есть как это нету. Сам президент на фоне 72 сфоткался. В бою не было.

То-то и оно.

HeadShotVictim>И что это доказывает? Как уже верно подмеченно кучи образцов в бою не проскальзывало на фотках и видео. Но они есть. Тюльпаны, васильки, БТР 4 давненько не светились.

БТР и в потерях не светились(как и тюльпаны, как и васильки, хотя про последних не уверен, ибо за ствольной артиллерией куда меньше следят). Что при наличии заявлений, что они сырые, легко приводит к куда более изящной гипотезе, что их вывели от фронта подальше. Или укомплектованные ими части на фронте не воюют сейчас.

HeadShotVictim> Вы не допускаете, что переданные какой то из частей Т72 дошли до фронта так и не засветившись, а потом попали в очередной котел?

При этом не потеряв ни одного Т-72 безвозвратно(иначе где фотки?), обойдясь без традиционных истерик в фейсбуке "генералы нас предлаи", не засветившись на эпическом фото ополченцев а-ля Буйническое поле?

HeadShotVictim> Я допускаю.

Ну а что мелочиться? Пускай их на 3D-принтере напечатали. Тоже гипотеза.

HeadShotVictim> Вон на Луганск наступали десятками танков. Вы видео танковых боёв видели? Я нет. Значит не было.

А как Вы себе танковый бой представляете? Как в фильме Озерова? А "тут он (чёрная точка на фоне холмов) высунулся и выстрелил и я ему в ответ..."? Опять же, хороших видео именно боёв я вообще с Украины не припомню.

HeadShotVictim> Прохоровки тоже не было. Да и вся вторая мировая- цепочка небольших локальных мероприятий. Ибо пруффов не хватает.

Вы просто не следите за e-bay

HeadShotVictim> Где фотки и видео?

Хохма в том, что даже без этих ваших инстаграмов и с покупкой и проявкой плёнки в Рейхе, битая техника документирована очень неплохо. Например, по фоткам выяснили судьбу почти всех Т-35. И, кажется, более половины Т-28. А мне тут рассказывают, что стелс-танки в объектив фото и видео-камер начали попадать только у ополченцев и волшебным образом очень массово, а до того у боевых укров - ни-ни.

HeadShotVictim> П.С. Вышесказанное никак не отменяет работы военторга. Просто с пруффами пока сурьёзный напряг. К слову если Россию наказывали вообще без всяких доказательств, то какой смысл шкерится сейчас?

А особо, похоже, и не шкерятся. ВИФ2 NE : А вот еще АСВК и Печенеги ополченцев..

HeadShotVictim> Как это нет. Вот сегодня Эспресо показало с полосами вторжения. Всё как положенно. Давайте опровергнем вместе. Выдвигайте теорию.

покажите пожалуйста.
Объясните, как так получилось, что две недели (см. выше) фотки были только со стороны ополчения, если их отжимали у укров?

1.Н.> А особо, похоже, и не шкерятся. ВИФ2 NE : А вот еще АСВК и Печенеги ополченцев..

Печнеги - фото с Крыма. Сами посетите заведение с характерным полом.