Bredonosec>> Можно изложить поподробнее? В чем должно протрезвение наступить?
s.P.> Костя, с демагогии зашли? Сильно. Может лучше сразу друг-друга в задницу пошлем?
Нет, не с демагогии.
Но у вас именно её увидел, и хочу понять, что вы предлагаете.
Если в ответ только посылание в задницу - это и будет признаком что "демагогия не прокатила".
s.P.> Ребята, мне кажется вы тут слегка берега потеряли.Кто не скачет тот москаль кто отклоняется от линии партии - чужой? Резко так, по-революционному.
Нет. Не потеряли. И линии партии нет.
Есть простое понимание, что в отношении нас - всех нас - как 80 лет назад евреев, решено "окончательно решить вопрос".
Вот и всё.
s.P.> А речь всего лишь о том, что многие верят в то во что хочется. Что страна - лучшая, что армия - непобедимая.
Каким образом они задумаются, если здесь начать разводить рефлексии?
Если вас 2 человека убеждают, но один уверен, а второй как будто сам себе не верит, вы будете второго слушать?
>Даже если ж.па кругом. Иррационально. И если даже сомневается, а не свистят ли ему в уши украинские СМИ, почитав издевки - воспринимать информацию не будет.
Перестаньте. Эксперименты проводил. Да, сам, лично. Да, не раз.
Если на некоей площадке, доселе антифашистской, позволялось обеим сторонам дать свои аргументы, - с той стороны обязательно начиналось про ватников, пуйло, террористов, киселева, и прочие перемоги. Почему? Потому что у животных это понимается как слабость. "Не унижает? значит не может, значит он слабее тебя, значит ты его должен!"
Кончалось всё традиционно банами самых упоротых и замолканием дискусса. Вот и вся радость.
А надеяться переубедить их рефлексируя - это игра в поддавки. Не более.