[image]

Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines MH17

Дежа вю
 
1 50 51 52 53 54 122
RU MegaEvil #02.08.2014 10:07  @AndreySe#01.08.2014 19:30
+
+1
-
edit
 

MegaEvil

опытный

Я не вкурил а где наши? Зато австралийцы? тут как тут.
   36.0.1985.12536.0.1985.125
+
-
edit
 

MegaEvil

опытный

Anarky> У меня вот какой вопрос появился: тут обсуждали вероятность сбития бинга украинцами, но почему в таком случае именно Бук? Могла и 300-ка отработать в таком случае. С неё правда я вообще не представляю, как можно во время тренировки стрельнуть, но в целом почему нет? Во время мартовской бучи украинские 300 выходили в поля и наверное там до сих пор и стоят.
От него бы вообще ничего не осталось, а радиус разлета думаю достигал бы нескольких десятков километров.Если уж говорят что при попадании ракеты от Бука его бы весь изрешетило, то что говорить про 300?( масса БЧ 133 кг у с-300, и 70 кг у Бука, разница почти в два раза)
Здесь же видим относительно цельные куски и небольшой радиус разлета деталей.
Все таки я не понимаю почему всерьез не рассматривают версию со сбитием штурмовиком СУ-25?
Мотивируют что до 10 км ему не забраться. Или забраться но с трудом. А если и забраться с трудом то надо еще попасть в крошечное окно соприкосновения с целью.
Вы эти рассуждения примените к ополченскому СУ-25, ибо целью провокации думаю был именно он. Версия с Буком изначально не планировалась, ибо сами ВСУ говорили про то что Буков у ополчения нет.
Так вот если взять в расчет подконтрольность диспетчеров Коломойскому, все встает на свои места.
   36.0.1985.12536.0.1985.125
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
MegaEvil> От него бы вообще ничего не осталось, а радиус разлета думаю достигал бы нескольких десятков километров.Если уж говорят что при попадании ракеты от Бука его бы весь изрешетило, то что говорить про 300?( масса БЧ 133 кг у с-300, и 70 кг у Бука, разница почти в два раза)

Это если промах в норме. Хотя пассажирский самолёт на эшелоне ИМХО идеально простая цель, но состояние ракет и комплексов ЗСУ вызывает некоторые подозрения.
   1414
US Иван Нью-Джерсийский #02.08.2014 10:31  @MegaEvil#02.08.2014 10:07
+
+1
-
edit
 
MegaEvil> Я не вкурил а где наши? Зато австралийцы? тут как тут.

А зачем? Если по данным своих радиотехнических средств и имеющимся фото-видео уликам Россия уже сделала для себя вывод, кто сбил "Боинг", зачем туда посылать еще и российских специалистов, зачем подвергать их риску?
   31.031.0
US Иван Нью-Джерсийский #02.08.2014 10:33  @Anarky#02.08.2014 10:28
+
+7
-
edit
 
Anarky> состояние ракет и комплексов ЗСУ вызывает некоторые подозрения.

Не надо недопереоценивать советскую технику - никогда не знаешь, то ли откажет вчера выпущенная ракета, то ли выпущенная 30 лет назад отработает лучше, чем по паспорту! :)
   31.031.0
UA Beholder44 #02.08.2014 11:58  @AGRESSOR#02.08.2014 10:33
+
+4
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★

И.Н.> Не надо недопереоценивать советскую технику - никогда не знаешь, то ли откажет вчера выпущенная ракета, то ли выпущенная 30 лет назад отработает лучше, чем по паспорту! :)

На полигоне наши специалисты демонстрировали в действии новую ракету класса „Земля-воздух” по низколетящим целям.
Видимо, ракета была из тех, вместо которых арабы просили потом прислать им ракеты класса „Земля – самолет”.
Либо же она работала исключительно по очень низколетящим целям, выбирая их по принципу меньшей высоты.
Потому что самолет-мишень прошел квадрат без всяких помех со стороны этих зенитчиков.
Зато где-то вдалеке ехал по гребню бархана „газик” с наблюдателями, так ракета разнесла его в мелкую пыль. Действительно, летел очень низко.
 
   36.0.1985.12536.0.1985.125
RU AlexSlon #02.08.2014 12:11  @Oleg_Oleg#02.08.2014 06:54
+
+4
-
edit
 

AlexSlon

втянувшийся

Фишка в том что БУК не вписывается в схему!осколки квадратной формы никак не могут сделать круглые отверстия,

Да нормально вписываются. Нужно подставить ополченцев, ведь у них есть бук. Но стрелять ни кто из скаклов не умеет, ну вот нашли кого то (попадет -не попадет, бабушка надвое сказала), для подстраховки пускают сушку (ну и см. то что выше). Бук мог и попасть, но не очень :) , то есть зацепил, самолёт не развалился, тогда добивают сушкой по кабине, так надежнее. Дырки квадратные где то должны в салоне быть, но мало. Из-за дырок от сушки скаклы и мутят воду, нужно скрыть улики.
Какл скачущий - скакл.

зы:Если что- сам стелял из мелкокалиберной три раза, в мишень не попал.
   

ReST
RST_37

аксакал
★★
Вброшу :)

RusArmy.com - Мишенный комплекс с имитатором воздушных целей "Пение"

Описание и основные характеристики мишенного комплекса Пение // www.rusarmy.com
 

Диапазон высот полета, км - 0,5-6

Может промахнулись и В-В выпущенная с самолёта ушла выше?
Какого Х они не закрыли полёты...
______________________________________________________

К стати, след якобы от Бука мог быть следом от самолёта...
   31.031.0
Это сообщение редактировалось 02.08.2014 в 12:57
RU Oleg_Oleg #02.08.2014 15:02  @AGRESSOR#02.08.2014 10:31
+
+3
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

И.Н.> А зачем? Если по данным своих радиотехнических средств и имеющимся фото-видео уликам Россия уже сделала для себя вывод, кто сбил "Боинг", зачем туда посылать еще и российских специалистов, зачем подвергать их риску?

Если конечно есть железобетонная инфа,то наши спецы там и не к чему,и если такая инфа есть ,а наши молчат,наци пытаются уничтожить обломки, то ситуация крайне специфичная...т.е все все уже знают и поскольку у амеро-хохлоподонков с провокацией не срослось,то ситуацию видимо пытаются "замутить "и спустить на тормозах,а РФ помалкивает что бы амеры рогом не упирались(видимо некая торговлишка разгорелась,политическая соотв)
   36.0.1985.12536.0.1985.125
RU ждан72 #02.08.2014 16:51  @AlexSlon#02.08.2014 12:11
+
+2
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
AlexSlon> осколки квадратной формы никак не могут сделать круглые отверстия,

не факт. завит от скорости осколка и пластичности того во что попал.
от кирпича брошенного в воду (как известно из анекдота про чукчу) волны кругами идут.
   11.011.0
US Иван Нью-Джерсийский #02.08.2014 19:40  @ждан72#02.08.2014 16:51
+
-
edit
 
ждан72> от кирпича брошенного в воду (как известно из анекдота про чукчу) волны кругами идут.

Идут потому, что среда аморфная (жидкость), а скорость распространения волны одинаковая.
   31.031.0
+
+1
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
pytnic>> Походу, пора заводить отдельную тему - "Европейци на Украйне"!
Runoske> «Приключения ...»

Главное, что бы не "похождения"!
   36.0.1985.12536.0.1985.125
RU MegaEvil #02.08.2014 21:24  @AGRESSOR#02.08.2014 10:31
+
+1
-
edit
 

MegaEvil

опытный

И.Н.> А зачем? Если по данным своих радиотехнических средств и имеющимся фото-видео уликам Россия уже сделала для себя вывод, кто сбил "Боинг", зачем туда посылать еще и российских специалистов, зачем подвергать их риску?
Затем что РТР дает не все данные, иначе б комиссии не собирались. Думаю для того чтобы ничего нельзя было исказить приврать или недобросовестно обработать.
   36.0.1985.12536.0.1985.125
US Иван Нью-Джерсийский #02.08.2014 21:40  @MegaEvil#02.08.2014 21:24
+
+3
-
edit
 
MegaEvil> Затем что РТР дает не все данные

В данном случае - все. Ответ на вопрос "Кто?"
Остальное уже сугубо технические мелочи, больше полезные, наверное, для разработчиков самолетов.
   31.031.0
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
ОБСЕ удовлетворена уровнем организации доступа к месту крушения Boeing

"Специальная мониторинговая миссия, наряду с группой австралийских и голландских экспертов, посетила место крушения самолета малайзийских авиалиний MH17. Для ее сопровождения было выделено 25 транспортных средств, в том числе один автобус и две машины скорой помощи", - заявляется в пресс-релизе ОБСЕ.

МОСКВА, 2 авг — РИА Новости. Наблюдатели Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) отмечают высокий уровень организации доступа экспертов к месту падения малайзийского Boeing на востоке Украины, сообщается в субботу в пресс-релизе ОБСЕ.
"Специальная мониторинговая миссия, наряду с группой австралийских и голландских экспертов, посетила место крушения самолета малайзийских авиалиний MH17. Для ее сопровождения было выделено 25 транспортных средств, в том числе один автобус и две машины скорой помощи", — говорится в сообщении.
"Продвижение по территориям, находящимся под контролем украинских властей или по так называемой Донецкой народной республике (ДНР) и Луганской народной республике (ЛНР), проходило плавно и носило организованный характер", — сообщает организация.
Согласно документу, группа экспертов из Австралии и Нидерландов была доставлена к месту крушения авиалайнера при сопровождении "эскорта" ЛНР. После этого, как отмечается, на месте ЧП был проведен ряд работ, в ходе которых специалистам удалось собрать останки погибших.
По окончании работ эксперты отправились в город Соледар, где расположена база передового развертывания. Именно эта база, как сообщается в пресс-релизе, ввиду своего удачного расположения, будет в дальнейшем использоваться в качестве плацдарма для проведения расследования.
Ранее сообщалось, что в связи с начавшимся артобстрелом группа экспертов и наблюдателей ОБСЕ была вынуждена покинуть один из районов поиска тел погибших пассажиров.
Пассажирский самолет Boeing 777 Амстердам — Куала-Лумпур малайзийской авиакомпании потерпел крушение 17 июля в Донецкой области. На борту находились 298 человек, в том числе 192 нидерландца, все погибли. Киев обвинил в катастрофе ополченцев, но те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.

РИА Новости ОБСЕ удовлетворена уровнем организации доступа к месту крушения Boeing | РИА Новости.
 
   31.031.0
+
+4
-
edit
 

Mr.Z

опытный

Данные с «черных ящиков» Boeing 777 указывают на отсутствие внештатной ситуации

Издание The Sunday Times пишет, что "последний голос, прозвучавший в эфире, не принадлежал пилоту" // news.mail.ru
 

СИНГАПУР, 3 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Евгений Соловьев/. Предварительные данные расшифровки бортовых самописцев разбившегося малайзийского Boeing 777 свидетельствуют об «отсутствии внештатной ситуации» во время полета. Об этом пишет 3 августа газета New Sunday Times со ссылкой на источник в группе международных экспертов, расследующих причины трагедии.

По данным малайзийского издания, последним зафиксированным разговором в кабине стал разговор экипажа с наземными службами авиаконтроля. Вместе с тем «к настоящему моменту удалось установить, что последний голос, прозвучавший в эфире, не принадлежал пилоту». «Одновременно ничего не указывает на то, что пилоты заметили либо почувствовали что-то», — отметил источник, не приводя более никаких деталей расследования. По данным же New Sunday Times, на следующей неделе могут быть оглашены некоторые предварительные детали случившегося.

Издание также указывает, что до сих пор неизвестно, сумели ли международные эксперты получить от украинской стороны запись разговоров диспетчеров с разбившемся лайнером.
   
+
-
edit
 

Dmb_2007

аксакал
★☆
12345> Вы не поняли. Стержневая БЧ, про которую я говорил, ... это - не БЧ с готовыми поражающими элементами в виде стержней.
Ну вот, прям луч света!
Почему-то многие считают, что стержневая БЧ, это что-то вроде шрапнели Розенберга...
По Сети гуляет перепост странного (мягко говоря) сообщения пользователя Эхо с Севастопольского политфорума - На территории ДНР упал малайзийский Боинг 777 • Sevpolitforum.info[показать]
Например - Вахтенный журнал стареющего пирата - Страсти по "Боингу"...

12345> Это - сложенная гирлянда из стержней, которая раскрывается при подрыве. Представьте себе складной метр, раскрытый гармошкой и свернутый в кольцо. Поняли? Вот это и есть стержневая БЧ после подрыва. Характер поражения никак не похож на столкновение с такой "гирляндой".
Да, поражение стержневой БЧ должно иметь рубящий характер:


http://www.xliby.ru/transport_i_aviacija/tehnika_i_vooruzhenie_2001_03/p6.php [показать]

http://rbase.new-factoria.ru/pub/b_ch/oskol_bch.shtml#4 [показать]
   36.0.1985.12536.0.1985.125
+
-
edit
 

StSgt

опытный

D.2.> ..При подрыве они разлетаются, образуя при связанных стержнях сплошное кольцо, а при не связанных - прерывистое с перекрытием.

ежели опустить центр зоны поражения "кольцом" чуть ниже, то получим как раз такую картину, какая есть.
   26.026.0
+
+2
-
edit
 

Adamkus

аксакал

Расмуссен: у НАТО есть доказательства вины ополченцев в крушении малайзийского Boeing

Об этом Генсек НАТО заявил в интервью французскому изданию Midi Libre. Читать далее Расмуссен: у НАТО есть доказательства вины ополченцев в крушении малайзийского Boeing Об этом Генсек НАТО заявил в интервью французскому изданию Midi Libre. Смотреть >> Не стоит ждать, что люди, лишенные права голоса, продолжат платить налоги правительству, которое никак не отвечает перед ними. Первый чернокожий президент ЮАР Нельсон Мандела Они будут наносить ущерб обеим сторонам. И самый первый и самый очевидный ущерб будет нанесен России Малейшее соприкосновение с реальностью в виде сбитого над Донбассом «Боинга» снова превратило Путина в радугу из старого романа о гексогене. // Дальше — www.echomsk.spb.ru
 

Расмуссен: у НАТО есть данные о вине ополченцев в крушении Боинга

"Это человеческая трагедия. Более того, это военное преступление. У нас есть многочисленные данные, которые указывают, что виновны сепаратисты, поддерживаемые Россией. При этом я поддерживаю проведение полного и независимого международного расследования, чтобы установить факты", - сказал генсек альянса. // ria.ru
 

у нас есть доказательства, но мы их вам не покажем :p
   11.011.0
LT Meskiukas #03.08.2014 19:04  @Adamkus#03.08.2014 18:54
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 
Adamkus> у нас есть доказательства, но мы их вам не покажем :p
У этого ушлёпка рожа олигофрена-алкоголика. :D Телагу рваную надеть и сразу видно матёрый БОМЖара-хронифал. :D
   31.031.0

3X

аксакал
★☆
Adamkus> у нас есть доказательства, но мы их вам не покажем :p
они почти знают, они хотят верить, очень хотят верить, что ополченцы сбили...
   31.031.0
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
Adamkus> у нас есть доказательства, но мы их вам не покажем :p

Зачастую такое можно встретить у больных с диагнозом "шизофрения".
Логические построения безупречны. но базовые предпосылки совершенно нереальны!
   36.0.1985.12536.0.1985.125
RU Александр Леонов #04.08.2014 06:48  @Adamkus#03.08.2014 18:54
+
-
edit
 
Adamkus> Расмуссен: у НАТО есть доказательства вины ополченцев в крушении малайзийского Boeing
Adamkus> Расмуссен: у НАТО есть данные о вине ополченцев в крушении Боинга | РИА Новости
Adamkus> у нас есть доказательства, но мы их вам не покажем :p

с тех пор как он это сказал уже много воды утекло, дней 6 наверно прошло...
   36.0.1985.12536.0.1985.125
RU Кот_да_Винчи #04.08.2014 09:24  @Adamkus#03.08.2014 18:54
+
+10
-
edit
 
Adamkus> Эхо Москвы
Adamkus> Расмуссен: у НАТО есть данные о вине ополченцев в крушении Боинга | РИА Новости

даже не знаю как назвать ситуацию когда в военных преступлениях кого то обвиняет главный военный преступник, которому за художества вверенного ему военного блока надо уже не один раз болтаться в петле.
   11.011.0
+
+2
-
edit
 

Android

старожил
★★★
Adamkus> у нас есть доказательства, но мы их вам не покажем :p
Так и напрашивается: - "Юстас сообщает...". Ни каких фактов и доказательств. Хорошо, что Россия не опускается до бездоказательных обвинений или укрофейков.
   24.0.1312.5224.0.1312.52
1 50 51 52 53 54 122

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru