At2012
инфо
инструменты
Meskiukas
groomy
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/nortwolf_sam/50475365/548644/128x128-crop/548644_original.jpg)
Война в Ираке (2014-2015гг)
Новый виток насилияТеги:
В Ираке в районе горной гряды Синджар боевики блокировали 30 тыс. курдов-езидов
По словам представителя регионального правительства Курдистана в РФ, "если им не помочь в ближайшее время, они могут погибнуть" // itar-tass.com
m.0.>> Бр. Неужели армия РФ где-то у нас в горячих точках применяла этот кошмар?
1.Н.> Буратино, ЕМНИП, в первый раз в Афганистане был. Ну и всякие там зажигательные авиабомбы применяли регулярно и везде.
Не везде и с наибольшим эффектом по мирным, что во 2МВ, что во Вьетнаме. Поэтому, например к применению напалма, многие государства относятся отрицательно. Хотя, да элемент демагогии и пропаганды всегда присутствует.
1.Н.>...Вообще не очень понимаю истерик по поводу "ужасного" оружия.
Какие уж тут истерики - чисто проза жизни, бо видел небольшой результат его применения по незащищенному человеку. И не хотел бы, чтобы подобное оружие (напалм) применялось по нашим солдатам. А единственный путь для этого - международное запрещение (по типу договоров по боевой химии). Кстати, термин "ужасный" Вы вставили, я бы назвал по другому.
1.Н.> Буратино, ЕМНИП, в первый раз в Афганистане был. Ну и всякие там зажигательные авиабомбы применяли регулярно и везде.
Не везде и с наибольшим эффектом по мирным, что во 2МВ, что во Вьетнаме. Поэтому, например к применению напалма, многие государства относятся отрицательно. Хотя, да элемент демагогии и пропаганды всегда присутствует.
1.Н.>...Вообще не очень понимаю истерик по поводу "ужасного" оружия.
Какие уж тут истерики - чисто проза жизни, бо видел небольшой результат его применения по незащищенному человеку. И не хотел бы, чтобы подобное оружие (напалм) применялось по нашим солдатам. А единственный путь для этого - международное запрещение (по типу договоров по боевой химии). Кстати, термин "ужасный" Вы вставили, я бы назвал по другому.
m.0.> Не везде и с наибольшим эффектом по мирным, что во 2МВ, что во Вьетнаме.
В "мирные" Вы города зачисляете? Ну так ЗАБы по полной программе наши по городам кидали.
m.0.> Поэтому, например к применению напалма, многие государства относятся отрицательно. Хотя, да элемент демагогии и пропаганды всегда присутствует.
Так относятся те, кто не имеет возможности его применять. Или кому надо просто пнуть противника.
m.0.> Какие уж тут истерики - чисто проза жизни, бо видел небольшой результат его применения по незащищенному человеку. И не хотел бы, чтобы подобное оружие (напалм) применялось по нашим солдатам. А единственный путь для этого - международное запрещение (по типу договоров по боевой химии). Кстати, термин "ужасный" Вы вставили, я бы назвал по другому.
Боевую химию не применяют по совсем другой причине. Неэффективно.
В "мирные" Вы города зачисляете? Ну так ЗАБы по полной программе наши по городам кидали.
m.0.> Поэтому, например к применению напалма, многие государства относятся отрицательно. Хотя, да элемент демагогии и пропаганды всегда присутствует.
Так относятся те, кто не имеет возможности его применять. Или кому надо просто пнуть противника.
m.0.> Какие уж тут истерики - чисто проза жизни, бо видел небольшой результат его применения по незащищенному человеку. И не хотел бы, чтобы подобное оружие (напалм) применялось по нашим солдатам. А единственный путь для этого - международное запрещение (по типу договоров по боевой химии). Кстати, термин "ужасный" Вы вставили, я бы назвал по другому.
Боевую химию не применяют по совсем другой причине. Неэффективно.
1.Н.> В "мирные" Вы города зачисляете? Ну так ЗАБы по полной программе наши по городам кидали.
Где например? Я всмысле не единичные бомбы а массово и после ВМВ.
Где например? Я всмысле не единичные бомбы а массово и после ВМВ.
1.Н.>> В "мирные" Вы города зачисляете? Ну так ЗАБы по полной программе наши по городам кидали.
At2012> Где например? Я всмысле не единичные бомбы а массово и после ВМВ.
Что ж после ВОВ? Я про ВОВ, к ним у меня документы по расходу боеприпасов имеются.
At2012> Где например? Я всмысле не единичные бомбы а массово и после ВМВ.
Что ж после ВОВ? Я про ВОВ, к ним у меня документы по расходу боеприпасов имеются.
1.Н.>>> В "мирные" Вы города зачисляете? Ну так ЗАБы по полной программе наши по городам кидали.
At2012>> Где например? Я всмысле не единичные бомбы а массово и после ВМВ.
1.Н.> Что ж после ВОВ? Я про ВОВ, к ним у меня документы по расходу боеприпасов имеются.
Ну в те времена вообще отсутствовали какие либо ограничения на применение.Союзники целенаправленно целые города сжигали.
At2012>> Где например? Я всмысле не единичные бомбы а массово и после ВМВ.
1.Н.> Что ж после ВОВ? Я про ВОВ, к ним у меня документы по расходу боеприпасов имеются.
Ну в те времена вообще отсутствовали какие либо ограничения на применение.Союзники целенаправленно целые города сжигали.
А тем временем:
Премьер-министр Ирака Нури аль-Малики уходит в отставку
Действующий премьер-министр Ирака Нури аль-Малики объявил о своей отставке, передает Reuters . // www.gazeta.ru
At2012> Ну в те времена вообще отсутствовали какие либо ограничения на применение.Союзники целенаправленно целые города сжигали.
При чём тут ограничения? Мне тут заявляли, что де наши-то такого не применяли. Типа все бездуховные и только наши...На самом деле все применяли, потому что странно было бы не сделать этого, когда идёт война.
Ну и по правде говоря, не жгли наши в первую очередь потому, что в город попасть не могли.
При чём тут ограничения? Мне тут заявляли, что де наши-то такого не применяли. Типа все бездуховные и только наши...На самом деле все применяли, потому что странно было бы не сделать этого, когда идёт война.
Ну и по правде говоря, не жгли наши в первую очередь потому, что в город попасть не могли.
m.0.> И не хотел бы, чтобы подобное оружие (напалм) применялось по нашим солдатам.
Ну солдат вообще-то обучают защите от зажигательного оружия. Да так, что потом казарма воняет напамлом месяц. Но опять же где как.
Ну солдат вообще-то обучают защите от зажигательного оружия. Да так, что потом казарма воняет напамлом месяц. Но опять же где как.
1.Н.> Боевую химию не применяют по совсем другой причине. Неэффективно.
Угу, и запретили ее тоже видимо по этой причине. Особенно по мирным.
Угу, и запретили ее тоже видимо по этой причине. Особенно по мирным.
1.Н.> При чём тут ограничения? Мне тут заявляли, что де наши-то такого не применяли.
Не, только высказал вопрос с сомнением, иде РФ (т.е. в настоящее время) такое оружие применяла. Не надо передергивать.
1.Н.> ...Типа все бездуховные и только наши...
А вот это чисто Ваше утверждение, никто такого не говорил и выводов таких не делал.
1.Н.> Ну и по правде говоря, не жгли наши в первую очередь потому, что в город попасть не могли.
Чем и когда?
Не, только высказал вопрос с сомнением, иде РФ (т.е. в настоящее время) такое оружие применяла. Не надо передергивать.
1.Н.> ...Типа все бездуховные и только наши...
А вот это чисто Ваше утверждение, никто такого не говорил и выводов таких не делал.
1.Н.> Ну и по правде говоря, не жгли наши в первую очередь потому, что в город попасть не могли.
Чем и когда?
1.Н.>> Боевую химию не применяют по совсем другой причине. Неэффективно.
m.0.> Угу, и запретили ее тоже видимо по этой причине. Особенно по мирным.
Да, я помню, в 1898 и 1907 запрещали. Как и применять авиацию в военных целях... Все так придерживаются пунктов договора...
m.0.> Угу, и запретили ее тоже видимо по этой причине. Особенно по мирным.
Да, я помню, в 1898 и 1907 запрещали. Как и применять авиацию в военных целях... Все так придерживаются пунктов договора...
Германия и Великобритания не исключают возможности поставок оружия в Ирак
В Лондоне заявили, что "открыты для просьб со стороны Ирака" // itar-tass.com
Боевики в Ираке казнили 80 езидов за отказ принять ислам
Террористы захватили и увезли женщин, проживавших в общине. Читать далее Боевики в Ираке казнили 80 езидов за отказ принять ислам Террористы захватили и увезли женщин, проживавших в общине. Смотреть >> «Евросоюз сожалеет о принятых ограничительных мерах и считает санкции против производителей ЕС политическими». Нет предела цинизму. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев Тут и банкротство турфирм, и санкции продовольственные. Но все-таки я начну по порядку. 9 августа 1999 года Владимир Путин был назначен исполняющим обязанности премьер-министра Российской федерации. // Дальше — www.echomsk.spb.ru
Австралия примет 4,4 тысячи беженцев из Сирии и Ирака
Австралия примет порядка 4,4 тыс. беженцев из Ирака и Сирии. Об этом сообщает Agence France-Presse со ссылкой на источник в правительстве Австралии. // www.gazeta.ruИ пошли они разьезжатся по свету.
1.Н.>>> Боевую химию не применяют по совсем другой причине. Неэффективно.
m.0.>> Угу, и запретили ее тоже видимо по этой причине. Особенно по мирным.
1.Н.> Да, я помню, в 1898 и 1907 запрещали. Как и применять авиацию в военных целях... Все так придерживаются пунктов договора...
Ну основные игроки боевую химию после 2МВ старались не применять, а сейчас действует договор и крайне маловероятно что кто то из например, европейских стран, станет его нарушать. И договор был заключен, имхо отнюдь не потому что она не эффективна или они такие миролюбивые - просто трезвый расчет, что ежели они бы применили такую гадость, то противник (т.е. СССР) ответил бы тем же (или подобным) кошмаром и европе стал бы писец. Хотя запретить и контролировать подобным образом применение того же напалма гораздо труднее.
m.0.>> Угу, и запретили ее тоже видимо по этой причине. Особенно по мирным.
1.Н.> Да, я помню, в 1898 и 1907 запрещали. Как и применять авиацию в военных целях... Все так придерживаются пунктов договора...
Ну основные игроки боевую химию после 2МВ старались не применять, а сейчас действует договор и крайне маловероятно что кто то из например, европейских стран, станет его нарушать. И договор был заключен, имхо отнюдь не потому что она не эффективна или они такие миролюбивые - просто трезвый расчет, что ежели они бы применили такую гадость, то противник (т.е. СССР) ответил бы тем же (или подобным) кошмаром и европе стал бы писец. Хотя запретить и контролировать подобным образом применение того же напалма гораздо труднее.
m.0.> Ну основные игроки боевую химию после 2МВ старались не применять
Точнее, никто не пытался. За исключением совсем уж папуасов.
>а сейчас действует договор
На 1914 договор тоже действовал. Но на него положили с прибором.
>и крайне маловероятно что кто то из например, европейских стран, станет его нарушать. И договор был заключен, имхо отнюдь не потому что она не эффективна или они такие миролюбивые - просто трезвый расчет, что ежели они бы применили такую гадость, то противник (т.е. СССР) ответил бы тем же (или подобным) кошмаром и европе стал бы писец.
Всё ещё проще. По итогам довоенных учений и расчётов стало ясно, что ОВ имеют более, чем сомнительные преимущества. Собственно, даже соотношение выпущенных боеприпасов и потерь в ПМВ на это толсто намекает.
Точнее, никто не пытался. За исключением совсем уж папуасов.
>а сейчас действует договор
На 1914 договор тоже действовал. Но на него положили с прибором.
>и крайне маловероятно что кто то из например, европейских стран, станет его нарушать. И договор был заключен, имхо отнюдь не потому что она не эффективна или они такие миролюбивые - просто трезвый расчет, что ежели они бы применили такую гадость, то противник (т.е. СССР) ответил бы тем же (или подобным) кошмаром и европе стал бы писец.
Всё ещё проще. По итогам довоенных учений и расчётов стало ясно, что ОВ имеют более, чем сомнительные преимущества. Собственно, даже соотношение выпущенных боеприпасов и потерь в ПМВ на это толсто намекает.
m.0.>> Ну основные игроки боевую химию после 2МВ старались не применять
1.Н.> Точнее, никто не пытался. За исключением совсем уж папуасов.
Что и подтверждает эффективность подобных международных договоров.
>>и крайне маловероятно что кто то из например, европейских стран, станет его нарушать. И договор был заключен, имхо отнюдь не потому что она не эффективна или они такие миролюбивые - просто трезвый расчет, что ежели они бы применили такую гадость, то противник (т.е. СССР) ответил бы тем же (или подобным) кошмаром и европе стал бы писец.
1.Н.> Всё ещё проще. По итогам довоенных учений и расчётов стало ясно, что ОВ имеют более, чем сомнительные преимущества. Собственно, даже соотношение выпущенных боеприпасов и потерь в ПМВ на это толсто намекает.
Далеко не проще, и не следует оперировать эффективностью средств боевой химии на поле боя столетней давности и современных. Они несколько разные, да и если бы не дай бог началась 3МВ, то под удар неизбежно могли попасть мирные в городах на всей территории стран-участников, а это писец всем. Поэтому запрет на боевую химию на уровне международных договоров - обоснованное и правильное решение.
1.Н.> Точнее, никто не пытался. За исключением совсем уж папуасов.
Что и подтверждает эффективность подобных международных договоров.
>>и крайне маловероятно что кто то из например, европейских стран, станет его нарушать. И договор был заключен, имхо отнюдь не потому что она не эффективна или они такие миролюбивые - просто трезвый расчет, что ежели они бы применили такую гадость, то противник (т.е. СССР) ответил бы тем же (или подобным) кошмаром и европе стал бы писец.
1.Н.> Всё ещё проще. По итогам довоенных учений и расчётов стало ясно, что ОВ имеют более, чем сомнительные преимущества. Собственно, даже соотношение выпущенных боеприпасов и потерь в ПМВ на это толсто намекает.
Далеко не проще, и не следует оперировать эффективностью средств боевой химии на поле боя столетней давности и современных. Они несколько разные, да и если бы не дай бог началась 3МВ, то под удар неизбежно могли попасть мирные в городах на всей территории стран-участников, а это писец всем. Поэтому запрет на боевую химию на уровне международных договоров - обоснованное и правильное решение.
m.0.> Что и подтверждает эффективность подобных международных договоров.
Ага, особенно 1907 года.
m.0.> >>и крайне маловероятно что кто то из например, европейских стран, станет его нарушать.
Точно также, как маловероятно, что какая-нибудь европейская страна применит лук и стрелы.
m.0.> Далеко не проще, и не следует оперировать эффективностью средств боевой химии на поле боя столетней давности и современных.
Следует. Ибо с тех пор мало, что изменилось в пользу химии.
m.0.> Они несколько разные, да и если бы не дай бог началась 3МВ, то под удар неизбежно могли попасть мирные в городах
Судьба мирных в городах очень мало волновала, когда устраивали огненный шторм.
Ага, особенно 1907 года.
m.0.> >>и крайне маловероятно что кто то из например, европейских стран, станет его нарушать.
Точно также, как маловероятно, что какая-нибудь европейская страна применит лук и стрелы.
m.0.> Далеко не проще, и не следует оперировать эффективностью средств боевой химии на поле боя столетней давности и современных.
Следует. Ибо с тех пор мало, что изменилось в пользу химии.
m.0.> Они несколько разные, да и если бы не дай бог началась 3МВ, то под удар неизбежно могли попасть мирные в городах
Судьба мирных в городах очень мало волновала, когда устраивали огненный шторм.
США признали успехи исламистов Ирака в госстроительстве
По данным американской разведки, исламистские боевики в Ираке демонстрируют большие успехи в государственном строительстве. Невзирая на тяжелые бои, которые «Исламское государство» ведет на юге, и на непрекращающиеся удары американской авиации, боевикам удалось выстроить эффективную структуру управления. // lenta.ru
At2012> ИТАР-ТАСС: Международная панорама - Германия и Великобритания не исключают возможности поставок оружия в Ирак
А какой в этом смысл? Снабжать ИГИШ? Вон уже даже М1117 захватили.
Несколько сот Хамви, полсотни М113, полсотни Т-55/72, гаубицы M198 и кучу всего уже поставили в Халифат. Им что мало? Там надо с иракской армией работать и всякие контрподразделения из шиитской милиции тойотами с ДШК вооружать. Плюс авиация.
Еще свежего Ирака, Талибан отдыхает.
К этому стоит добавить площади позора с распятыми неверными и отступниками, а также публичные казни на улицах. Вот такие новые порядки нынче в 2,5 провинциях, которые контролирует Халифат.
А какой в этом смысл? Снабжать ИГИШ? Вон уже даже М1117 захватили.
Несколько сот Хамви, полсотни М113, полсотни Т-55/72, гаубицы M198 и кучу всего уже поставили в Халифат. Им что мало?
Там надо с иракской армией работать и всякие контрподразделения из шиитской милиции тойотами с ДШК вооружать. Плюс авиация. Еще свежего Ирака, Талибан отдыхает.
К этому стоит добавить площади позора с распятыми неверными и отступниками, а также публичные казни на улицах. Вот такие новые порядки нынче в 2,5 провинциях, которые контролирует Халифат.
groomy> А какой в этом смысл?
Ну а что еще делать остается.ЕС и США типа за что то отвечают.Нужны какие то действия для виду.
groomy> Вот такие новые порядки нынче в 2,5 провинциях, которые контролирует Халифат.
Тут уже больше 2.5 провинций:
Ну а что еще делать остается.ЕС и США типа за что то отвечают.Нужны какие то действия для виду.
groomy> Вот такие новые порядки нынче в 2,5 провинциях, которые контролирует Халифат.
Тут уже больше 2.5 провинций:
Главарь ИГ угрожает напасть на Кувейт, чтобы «поквитаться с США»
ДУБАЙ, 6 авг - РИА Новости, Маргарита Кислова. Главарь экстремистской группировки "Исламское государство", воюющей против законных властей в Сирии и Ираке и стремящейся создать на завоеванных землях "исламский халифат", угрожает вторгнуться в Кувейт, пишет в среду иорданская газета "Ас-Савсана" // news.mail.ruПерманентная исламская революция во всем регионе.Вот к чему они стремятся видимо.Получится ли?
At2012> Перманентная исламская революция во всем регионе.Вот к чему они стремятся видимо.Получится ли?
Если революционеры Ирака и Сирии это одно и то же, то может и не революция, но бардак на долгие годы обеспечен. Кувейт, СА, ОАЭ ИМХО совершенно беззащитны, несмотря на свои Армии, они у них только для парадов годятся.
Если революционеры Ирака и Сирии это одно и то же, то может и не революция, но бардак на долгие годы обеспечен. Кувейт, СА, ОАЭ ИМХО совершенно беззащитны, несмотря на свои Армии, они у них только для парадов годятся.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
s.t.> Если революционеры Ирака и Сирии это одно и то же, то может и не революция, но бардак на долгие годы обеспечен. Кувейт, СА, ОАЭ ИМХО совершенно беззащитны, несмотря на свои Армии, они у них только для парадов годятся.
Именно что одно и тоже.Они даже столицу своего халифата разместили в Сирии а не в Ираке.Сейчас активно занимаются гос.строительством новой страны - создают новые институты,печатают новые паспорта и т.д.
Имхо первая в череде монархий Саудиты они слабое звено а остальные следом.
Именно что одно и тоже.Они даже столицу своего халифата разместили в Сирии а не в Ираке.Сейчас активно занимаются гос.строительством новой страны - создают новые институты,печатают новые паспорта и т.д.
Имхо первая в череде монархий Саудиты они слабое звено а остальные следом.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 10.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
