Санкции Запада против России, Крыма и Новороссии

U235> Если американцам не удастся пристегнуть к санкциям азиатов, то терпимо. У них есть и станки и электроника, зачастую еще и получше, чем у западных экс-партнеров. Там одна Южная Корея и Китай чего только как станкостроители стоят.

Станкостроение, это в первую очередь Германия. Потом идут Япония, США, Швейцария, Франция.

Китай, это тоже станкостроение. Но весьма примитивное в сравнении с лидерами.

kot1967> Те же Данон+Пепсико не просто выпускают 60% товарной молочки в РФ, они контролируют 60% мощностей, финансов, поставщиков, логистики, техрегулирующих и политических организаций. И при этом РФ это 2-3% от их общего оборота.

Также можно учесть затраты владельцев Пепсико на покупку всего молочного производства Вим-Биль-Дан.
Когда деньги окупятся?
Я бы, вообще еще ввел всяческие меры на вывод капитала из России, чтобы все западные филиалы бабло в стране бы копили.

Бяка> Станкостроение, это в первую очередь Германия. Потом идут Япония, США, Швейцария, Франция.

Ну, корейцы смотрят на этот вопрос по своему.

Д.В.>> Пардон за нескромный вопрос: аргентинское или бразильское мясо сильно дороже американского или австралийского?
Зачастую дешевле. В производстве .
1.Н.> А почему оно не заняло нишу американского или австралийского рыночным способом?

Много причин. Основные - налаженные связи с имеющимися партнёрами. Это и транспорт и сертификация и финансирование. Ну и личные связи.Не говоря уж о межгосударственных соглашениях и дотациях.

Бяка>> Станкостроение, это в первую очередь Германия. Потом идут Япония, США, Швейцария, Франция.
101> Ну, корейцы смотрят на этот вопрос по своему.

Корейцы, как раз, смотрят реально.

Это похоже Вы попутали станкостроение с машиностроением. Тут у корейцев дела обстоят не плохо. Лучше, чем непосредственно со станкостроением. Но до лидеров всё равно далеко.

Бяка> Корейцы, как раз, смотрят реально.

-- И вы, греки, хорошие.
— Да что вы говорите?! Чем?
— Ну... вообще. Приятный такой народ. Классический. Маслины вот тоже. Периклы всякие.

 

Причем, надо отметить, греки смотрят куда реальнее остальных:

Национальный герой Греции, лауреат Международной Ленинской премии мира, депутат Европарламента Манолис Глезос попросил Россию проявить гуманность и не ограничивать импорт греческих продуктов.

Манолис Глезос пишет, что понимает причины, по которым Россия объявила временный запрет на ввоз продуктов из стран Евросоюза, но «от имени греческого народа, переживающего эпоху крайних лишений, взывает к гуманным чувствам и просит пересмотреть решение относительно греческих фермеров».

 

Что вспомнил, а:

Глезос отмечает, то греки единственные из европейских стран не послали солдат воевать на Восточном фронте против Советского Союза во время Второй мировой воны. И это признавал маршал Буденный, который говорил, что сред и захваченных Советской армией пленных греков не было.

 

Вообще, силен мужик рубит правду-матку наотмашь:

Он пишет также, что греческий народ выступал против действий Евросоюза в Югославии и затем против бомбардировок Сербии, против вторжения в Ирак и угроз в адрес Сирии. По мнению Глезоса, Греция поплатилась за это, а греки Греции и Кипра «стали подопытными животными нового мирового порядка, который стремятся навязать всему миру».

 

К.д.В.>> значит что наш противник- США
1.Н.> Верёвка это веревие простое... очень содержательно.

некоторым надо все простыми словами объяснять, а то не поймут-с

К.д.В.>> помогут. Живительный пендель чтобы зашевелились.
1.Н.> От пенделя деньги из воздуха не возьмутся, кадры не возьмутся, заводы не возьмутся.

а вот прикинь, бывает что и деньги есть, и заводы, и кадры, но ни***я не делается. Ибо пенделя не хватает.

1.Н.>> От пенделя деньги из воздуха не возьмутся, кадры не возьмутся, заводы не возьмутся.
К.д.В.> а вот прикинь, бывает что и деньги есть, и заводы, и кадры, но ни***я не делается. Ибо пенделя не хватает.
Ну как бы по чисто ширпотребу в РФ всего хватает. Вопрос в том что все эти заводы и пароходы находясь на нашей территории нам не принадлежит. Как следствие все эти производства мертворожденные без технологий и полного цикла. Пинай не пинай ничего не изменишь. А вот на технологии ни денег ни кадров как раз и нет.

101> Когда деньги окупятся?
101> Я бы, вообще еще ввел всяческие меры на вывод капитала из России, чтобы все западные филиалы бабло в стране бы копили.
Думаю уже... темное это дело как вбданоюнимилки покупали, но я сильно сомневаюсь что прямо вот так взяли кешем и заплатили.
Думать нужно было раньше, когда скупку самых ликвидных активов РФ почемуто называли инвестициями в производство.

Beholder44> Причем, надо отметить, греки смотрят куда реальнее остальных:

хз, сколько видел греков на форумах, ВСЕ были против нас.

kot1967> Ну как бы по чисто ширпотребу в РФ всего хватает. Вопрос в том что все эти заводы и пароходы находясь на нашей территории нам не принадлежит.

люди в кожанках быстро решают такие проблемы. Просто на раз-два.

kot1967> Как следствие все эти производства мертворожденные без технологий и полного цикла. Пинай не пинай ничего не изменишь. А вот на технологии ни денег ни кадров как раз и нет.

значит надо 3,14здить. Аки кетайцы.

kot1967>> Ну как бы по чисто ширпотребу в РФ всего хватает. Вопрос в том что все эти заводы и пароходы находясь на нашей территории нам не принадлежит.
К.д.В.> люди в кожанках быстро решают такие проблемы. Просто на раз-два.
Только не следует забывать что тогда и там на наши активы придут люди в латексе.
kot1967>> Как следствие все эти производства мертворожденные без технологий и полного цикла. Пинай не пинай ничего не изменишь. А вот на технологии ни денег ни кадров как раз и нет.
К.д.В.> значит надо 3,14здить. Аки кетайцы.
Да п**дить ничего особо не нужно, обычно теория известна, разговор скоре о доведении теории до массового производства и раскрутке продаж на уже поделенном и высокококурентном рынке.
В части пищевых производств я давно говорю, что в первую очередь нужно отлучить буржуев от гос.кормушки. По факту же сейчас все деньги вкладываемые в с/х а это ярды зелени, в конечном итоге напрямую или опосредовано оседают в карманах банкиров, монетариев и производителей импортного оборудования.

kot1967> Только не следует забывать что тогда и там на наши активы придут люди в латексе.

так уже ж. А количество ихних активов у нас много больше наших активов у них. В этом их ахиллесова пята.

kot1967> В части пищевых производств я давно говорю, что в первую очередь нужно отлучить буржуев от гос.кормушки. По факту же сейчас все деньги вкладываемые в с/х а это ярды зелени, в конечном итоге напрямую или опосредовано оседают в карманах банкиров, монетариев и производителей импортного оборудования.

ну вот, мы таки и с другой стороны пришли к той же острой необходимости живительного пенделя

Beholder44>> Причем, надо отметить, греки смотрят куда реальнее остальных:
К.д.В.> хз, сколько видел греков на форумах, ВСЕ были против нас.
ПМСМ, это греческие хомячки, а не фермеры.

1.Н.> Ну уберите, хе-хе.

И убираем. Как при размещении своих заказов, так и при продаже своей продукции, а то как т обидно проигрывать многомилионный тендр из-за маржы посредника, от которого толку 0.

1.Н.> Начинания-то они перманентны. Только эффект не всегда есть.

Чтобы были начинания нужен стимул. Голод - хороший стимул, очень )

1.Н.> Насколько я понимаю, как раз эта область практически бесперспективна. Вкладывать туда надо много, а больших прибылей всё равно не будет.

Ты сколько раз в день кушаешь? СХ не принесет сверх прибылей, но они тут и не нужны. Нужна просто самоокупаемость и стабильность поставок. Т.е. ликвидация угрозы голода по большому счету. А ведь развитые страны не голодают только последние 70-100 лет из всей истории человечества.

1.Н.> Это тот случай, когда понты дороже денег.

Это не понты, это продуктовая безопасность. Без айфона можно всю жизнь прожить долго и счастливо, а без еды только до обеда. Посмотри - никакаяпромышленно развитая страна не отказываеться от своего СХ, хотя и оно не приносит таких доходов как машиностроение и т.д.

1.Н.> Приятно тешить себя в том, что в проблемых виноват кто-то иной, а не собственное рукожопство.

Ну пошли сопли с сахаром, я тебе о главных причинах, о проблемах управления, от которых вся и растет, а ты в рефлексию ударился.

ждан72> Австралия отказала в продаже урана.
Идиоты что говорить.Во 1х есть собственные источники даже за рубежом ,типа в Южной Африке ,Казахстане ,Чита ,Якутия .Во 2х заапасы +переработка боеголовок .В 3х у нас самое дешевое обогащение ,которое позволяет нивелировать цену исходного сырья.В 4х это надеюсь это повысит цену ЯТ ,в тч и для энергетики Украины.ТВЭЛЫ кстати они покупают по 100 процентной предоплате.

Kosh> И убираем. Как при размещении своих заказов, так и при продаже своей продукции, а то как т обидно проигрывать многомилионный тендр из-за маржы посредника, от которого толку 0.

Э.. и что изменилось в этом с момента до санкций? Ничего.

Kosh> Чтобы были начинания нужен стимул. Голод - хороший стимул, очень )

Голода не будет. Просто мы будем жить хуже.

Kosh> Ты сколько раз в день кушаешь? СХ не принесет сверх прибылей, но они тут и не нужны. Нужна просто самоокупаемость и стабильность поставок.

Потому никто вкладывать деньги в с/х не будет.

Kosh> Это не понты, это продуктовая безопасность.

Это именно понты, потому что никакой опасности нет.

>Без айфона можно всю жизнь прожить долго и счастливо, а без еды только до обеда. Посмотри - никакаяпромышленно развитая страна не отказываеться от своего СХ, хотя и оно не приносит таких доходов как машиностроение и т.д.

Та же Япония ввозит много продовольствия. Потому что купить у других проще, чем выращивать своё за дорого.

Kosh> Ну пошли сопли с сахаром, я тебе о главных причинах, о проблемах управления, от которых вся и растет, а ты в рефлексию ударился.

сопли с сахаром - это "мы всё сделаем, просто сейчас что-то не хотелось".

ждан72> Австралия отказала в продаже урана. я правильно понимаю что мы австралийский уран обогащали и продавали "партнерам"? интересно кому теперь придется искать ядерное топливо.

Мне очень понравился повод для запрета: потому что Россия не признает вину за сбитый боенг! Прямой речью.

К.д.В.> некоторым надо все простыми словами объяснять, а то не поймут-с

Ну а Вы объяснить даже не пытались.

К.д.В.> а вот прикинь, бывает что и деньги есть, и заводы, и кадры, но ни***я не делается. Ибо пенделя не хватает.

Может быть. Гипотетически. Только реальные проблемы я описал.

RighteouS> Вообще, когда начинается паника в стиле "все у нас плохо", есть один замечательный сайт, который легко от нее лечит. А на сайте этом даже есть поиск по тематике.
RighteouS> Кстати, я уверен, что в ближайшее время количество новостей о свежих проектах в агросекторе на этом сайте только увеличится.
RighteouS> - Все статьи с тэгом "сельское хозяйство" - Сделано у нас


Еще относительно недавно (в прошлом году) был аналог этого сайта и для Украины. То ли его вели авторы "Сделано в России" то ли сами жители незалежной. Увы, сейчас он есть только в архиве. Видимо тот факт, что большую часть продукции описанной там отправляли в Россию негативно отразился на его судьбе.

Можно посмотреть только в архиве

Про устриц.

1.Н.> Э.. и что изменилось в этом с момента до санкций? Ничего.

Это тебе не про санкции, а про рост цен. И про то что при санкциях, но правильной политике цены могут не подняться, а упасть. Главное избавиться от паразитных связей или свести их к минимуму. Вспомни историю с гречкой.

1.Н.> Голода не будет. Просто мы будем жить хуже.

Да, фуага не будет, как страшно жить!!!111рас И хенесси теперь не нажраться до потери пульса, дотянулся проклятый Сталин Путин.

1.Н.> Потому никто вкладывать деньги в с/х не будет.

Если подходить только с точки зрения свободного рынка в вакууме (которого кстати нет). Ну или до первого недоедания.

1.Н.> Это именно понты, потому что никакой опасности нет.

Опасности нет потому, что - во первых у всех свое СХ более менее есть + огромный рынок СХ. А если нет своего и рынок может помахать ручкой (не обязательно специально, достаточно и естественных причин, неурожай, эпидемия) то все, сушите весла.

1.Н.> Та же Япония ввозит много продовольствия. Потому что купить у других проще, чем выращивать своё за дорого.

Ввозит и выращивает сама ибо не дура. И тратит огромные деньги на свое СХ.

1.Н.> сопли с сахаром - это "мы всё сделаем, просто сейчас что-то не хотелось".

Все делать невозможно, но есть критические области которыми заниматься просто необходимо для выжывания и независимого существования. И СХ одно из них.

энди> Хочу знать - про сахалинские устрицы :) - YouTube
энди> Про устриц.

ага, есть такое. но я лично их не люблю, хоть и сахалинец. чёт жалко их всегда..
..у нас там всё южное побережье такое: ракушки (мидии - местное название) - хоть Ж ешь!
--
и гребешки тоже там есть - они намного нежнее и вкуснее мидий.

StSgt> и гребешки тоже там есть - они намного нежнее и вкуснее мидий.

А какие у вас там крабы, нет не так - КРАБЫ... Эх...