AlexJuly> Не, не получилось. Потому что ополченцы прекрасно знают, с кем имеют дело.
А дальше сработает живительный отбор.
AlexJuly> Правильно. Но эту точку она пройдет только на фоне котлов, а не в результате каких то соглашений.
Соглашения пока страна может себе позволить воевать и не будет.
AlexJuly> Все не так
Противника хоть в драке хоть на войне нужно опускать на самое дно.
Никогда противника не нужно спускать на самое дно. Потому что противник, спущенный на самое дно[но сохранённый] - извернётся как угодно,но отомстит. Одни опускатели в Амьенском лесу уже довыпендривались.
AlexJuly> Как Грузия в 2008.
Грузия в 2008-м, если что, была очень аккуратно выпровожена, и на случай любых вбрыкиваний продвижением к Тбилиси было продемонстрировано что "всё".
Но никаких штурмов этого самого Тбилиси не было, как не было и Осетинско-Турецкой границы.
Как раз абсолютно обратный пример, когда именно что одного из участников быстро завели за эту самую черту, и на всякий случай показали ему что она точно пройдена.
AlexJuly> И потом, такой вариант не даст сохранить лицо Новороссии.
Это как раз сильно зависит от формата итогового государства.
Причём(покапитаню) - у того, кто в основах этого государства с позиций победителя протолкнуть свои идеи шансов больше.
Развалится потом само? Мб и развалится, но РФ тут уже будет точно "не при чём".
AlexJuly> ИМХО, это иллюзия. Не бывает войн вничью. Если ты не можешь сказать что выиграл, значит проиграл. Какую бы мину при этом ни делал.
Возможно. Но когда хорошую мину сделать можно - ситуация позволяет потенциально избежать заведомой непримеримости.
AlexJuly> Да нет,это обычная практика. Или-или.
И тем не менее,
обычную практику избегают, ибо ни к чему.