-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/nl/nlr/expositions/ex_print/february1917/images/list/128x128-crop/31_1.jpg)
Национальный вопрос и национализм в СССР
Теги:
sxam
Iva>> ..выращивание и холение слабо квалифицированных национальных кадров.
..
MegaEvil> Можно подробнее? Вот у нас на ДВ я что то нанайцев на руководящих должностях особо не видел. ...
А в Узбекистане, с узбеками - полно. Как правило проф непригодных.
..
MegaEvil> Можно подробнее? Вот у нас на ДВ я что то нанайцев на руководящих должностях особо не видел. ...
А в Узбекистане, с узбеками - полно. Как правило проф непригодных.
инфо
инструменты
TEvg-2
Yevgeniy>Посмотри на нынешних 10-16 летних, более менее толковых, а не тех кто лущит семки, чего они хотят в жизни.
И чего они хотят? Я не знаю. Зато сильно подозреваю, что вы проецируете свои тараканы на их хотелки.
ЗЫ Как-то у нас в кругу товарищей зашел разговор о том, что мол современным детям айфоны, а мы вот.. наше детство прошло в песочнице.. И так выходило что айфоны это потребность детишек, которую взрослые вынуждены удовлетворять, проливая трудовой пот. Я конечно удивился, ведь айфонозависимыми не рождаются. Потребность это кем-то сформирована. Не родителями ли часом? В общем прижал я их, и были они вынуждены сознаться (возможно и самим себе), что айфоны нужны им для контроля несчастных детишек, где они ходют и прочая. А так ведь ловко сваливали все на детей.
И чего они хотят? Я не знаю. Зато сильно подозреваю, что вы проецируете свои тараканы на их хотелки.
ЗЫ Как-то у нас в кругу товарищей зашел разговор о том, что мол современным детям айфоны, а мы вот.. наше детство прошло в песочнице.. И так выходило что айфоны это потребность детишек, которую взрослые вынуждены удовлетворять, проливая трудовой пот. Я конечно удивился, ведь айфонозависимыми не рождаются. Потребность это кем-то сформирована. Не родителями ли часом? В общем прижал я их, и были они вынуждены сознаться (возможно и самим себе), что айфоны нужны им для контроля несчастных детишек, где они ходют и прочая. А так ведь ловко сваливали все на детей.
Balancer
TEvg-2> В общем прижал я их, и были они вынуждены сознаться (возможно и самим себе), что айфоны нужны им для контроля несчастных детишек, где они ходют и прочая.
А зачем для этого iPhone, когда тут хватит Андроид-коммуникатора за 2000 руб?
А зачем для этого iPhone, когда тут хватит Андроид-коммуникатора за 2000 руб?
Iva
MegaEvil> Откуда ты это знаешь:Это выращивание и холение слабо квалифицированных национальных кадров.
MegaEvil> Можно подробнее? Вот у нас на ДВ я что то нанайцев на руководящих должностях особо не видел.
Нанайцы имели союзную или хотя бы автономную республику. Нет не имели - пример идет лесом.
Всякие автономные республики уже не имели права выхода.
А в союзных нацреспубликах все было нормально с национальными кадрами.
MegaEvil> Как озвучила? Референдум только референдум. Если хотят отделяться, то что ж поделать. Надо отпускать.
Вы Конституцию СССР почитайте и найдите там референдум.
Верховный Совет высказался - и извольте выполнять народную волю.
MegaEvil> Можно подробнее? Вот у нас на ДВ я что то нанайцев на руководящих должностях особо не видел.
Нанайцы имели союзную или хотя бы автономную республику. Нет не имели - пример идет лесом.
Всякие автономные республики уже не имели права выхода.
А в союзных нацреспубликах все было нормально с национальными кадрами.
MegaEvil> Как озвучила? Референдум только референдум. Если хотят отделяться, то что ж поделать. Надо отпускать.
Вы Конституцию СССР почитайте и найдите там референдум.
Верховный Совет высказался - и извольте выполнять народную волю.
TEvg-2> Т.е. когда вы помрете, MegaEvil и его сверстники сбацают СССР-2.
Сильно сомневаюсь
У них ни СССР2, ни СССР1 не получится. Что бы что-то построить надо знать что строить.
А современная молодежь не знает что и как было в СССР. Поэтому порушить у них получится, а создать - нет.
Они же о политэкономии социализма не имеют ни малейшего представления. Тем более о всяких сложных им важные ее моментах - что как и почему. Обычно это изучалось на семинаре посвященном критике буржуазных фальсификаторов.
В политэкономии социализма все было логично. С позиции здравого смыла это было спорно или даже не верно, но логика в таких построениях была серьезная.
Сильно сомневаюсь
У них ни СССР2, ни СССР1 не получится. Что бы что-то построить надо знать что строить.
А современная молодежь не знает что и как было в СССР. Поэтому порушить у них получится, а создать - нет.
Они же о политэкономии социализма не имеют ни малейшего представления. Тем более о всяких сложных им важные ее моментах - что как и почему. Обычно это изучалось на семинаре посвященном критике буржуазных фальсификаторов.
В политэкономии социализма все было логично. С позиции здравого смыла это было спорно или даже не верно, но логика в таких построениях была серьезная.
Это сообщение редактировалось 30.10.2013 в 22:14
Iva> Что бы что-то построить надо знать что строить.
И строители СССР оный на основе чего строили?
И строители СССР оный на основе чего строили?
Yevgeniy
TEvg-2> И чего они хотят? Я не знаю. Зато сильно подозреваю, что вы проецируете свои тараканы на их хотелки.
У меня сын есть, а у него сверстники, одногодки и постарше. Наверняка у ваших знакомых есть дети, побеседуйте с детьми, не с родителями, много нового для себя откроете Только не с позиции занудного дяденьки, от которого надо поскорей избавиться, а втеревшись в доверие.
TEvg-2> Потребность это кем-то сформирована. Не родителями ли часом?
У сестры жены есть дочка, пошла в первый класс - говорит, со мной никто не хочет дружить, потому что у меня нет смартфона. Купили У моего была похожая ситуация, хотя казалось бы кружки, секции, интересы, есть о чем рассказать, но не - смартфон это как звездочка или красный галстук когда-то
Но это так, к слову - дело вовсе не в смартфонах с планшетами, в которых видят страшное зло некоторые представители старшего поколения. В современном мире нет того, что было в СССР - все люди братья, есть добрые пионеры, комсомольцы и коммунисты и злые империалисты, пойдешь работать на стройку, завод, институт и все у тебя будет хорошо, построим коммунизм и у всех будет отдельная квартира, а всех детей велосипед.
Зато есть того что не было тогда, когда детки смотрят Discovery Science, Explorer, прутся от постройки самых больших в мире кораблей, мостов и роботов. И родители им объясняют, что есть два пути - либо ты поступаешь в нормальную школу, выбираешь профессию, которая для тебя является всем, и хобби и домом и становишься в ней лучшим или ты будешь дворником
Я уже не говорю, что в мои годы идеалами были Володя Дубинин, Алексей Мересьев и проч. из достойного ряда . А идеалы современных - совсем из другой оперы (хотя я мелкого заставил читать о настоящем человеке ).
Это другое поколение - оно не хуже и не лучше, оно просто другое. Я смотрю на них и думаю, какими же они будут Но то что они не вернутся туда, откуда вышли их родители это точно, как все дети глядя на своих родителей считают, что будут лучше, и дай им бог
И я не говорю, что СССР этоMegaEvil мегазло :-), это страна в которой почти все тут родились, в ней было много прекрасного и еще больше всякого прочего разного, но это переходной вариант из того, что собой представляла РИ и ее население времен промышленной революции, становления базовых прав и свобод тех же несчастных рабочих и крестьян, в то, во что выльется текущая ситуация и население, живущее в век информации. Лично я буду о нем вспоминать, но не более
У меня сын есть, а у него сверстники, одногодки и постарше. Наверняка у ваших знакомых есть дети, побеседуйте с детьми, не с родителями, много нового для себя откроете
Только не с позиции занудного дяденьки, от которого надо поскорей избавиться, а втеревшись в доверие. TEvg-2> Потребность это кем-то сформирована. Не родителями ли часом?
У сестры жены есть дочка, пошла в первый класс - говорит, со мной никто не хочет дружить, потому что у меня нет смартфона. Купили
У моего была похожая ситуация, хотя казалось бы кружки, секции, интересы, есть о чем рассказать, но не - смартфон это как звездочка или красный галстук когда-то Но это так, к слову - дело вовсе не в смартфонах с планшетами, в которых видят страшное зло некоторые представители старшего поколения. В современном мире нет того, что было в СССР - все люди братья, есть добрые пионеры, комсомольцы и коммунисты и злые империалисты, пойдешь работать на стройку, завод, институт и все у тебя будет хорошо, построим коммунизм и у всех будет отдельная квартира, а всех детей велосипед.
Зато есть того что не было тогда, когда детки смотрят Discovery Science, Explorer, прутся от постройки самых больших в мире кораблей, мостов и роботов. И родители им объясняют, что есть два пути - либо ты поступаешь в нормальную школу, выбираешь профессию, которая для тебя является всем, и хобби и домом и становишься в ней лучшим или ты будешь дворником
Я уже не говорю, что в мои годы идеалами были Володя Дубинин, Алексей Мересьев и проч. из достойного ряда . А идеалы современных - совсем из другой оперы (хотя я мелкого заставил читать о настоящем человеке ).
Это другое поколение - оно не хуже и не лучше, оно просто другое. Я смотрю на них и думаю, какими же они будут
Но то что они не вернутся туда, откуда вышли их родители это точно, как все дети глядя на своих родителей считают, что будут лучше, и дай им бог И я не говорю, что СССР это
Это сообщение редактировалось 30.10.2013 в 22:20
Balancer> И строители СССР оный на основе чего строили?
Вот поэтому и результат получился такой какой получился. Да.
Вот поэтому и результат получился такой какой получился. Да.
Balancer> И строители СССР оный на основе чего строили?
На основе марксизма, наличия огромного крестьянства. У их была возможность перевести кучу народа на свои эксперименты.
В способность новых строителей СССР2 перевести много народа не сомневаюсь
, он боюсь имеющегося народа не хватит для их экспериментов.
Нет уже крестьянства готового пахать за еду.
На основе марксизма, наличия огромного крестьянства. У их была возможность перевести кучу народа на свои эксперименты.
В способность новых строителей СССР2 перевести много народа не сомневаюсь
, он боюсь имеющегося народа не хватит для их экспериментов.Нет уже крестьянства готового пахать за еду.
- Balancer [31.10.2013 04:18]: Перенос сообщений из Письмо из прошлого, комсомольское. Год 1967.
Yevgeniy> Зато есть того что не было тогда, когда детки смотрят Discovery Science, Explorer, прутся от постройки самых больших в мире кораблей, мостов и роботов.
Я тебя правильно понимаю, что СССР был развален ради возможности смотреть Discovery Science, Explorer ?
Это всё, конечно, здорово, но только детки на постсоветcком пространстве только на это и могут смотреть в кач-ве зрителей. А вот граждане СССР в этих самых Science и Explorer принимали личное активное участие. На тех самых заводах.
Yevgeniy> И родители им объясняют, что есть два пути - либо ты поступаешь в нормальную школу, выбираешь профессию, которая для тебя является всем, и хобби и домом и становишься в ней лучшим или ты будешь дворником
При СССР объясняли то же самое. Более того - такие объяснялки тогда были детям куда более понятны и ясны. А вот пройдя этап, на котором люди для которых профессия являлась, как ты пишешь "всем" , пошли в те самые дворники и "челноки" - уже и сами родители не сильно в такое верят.
Кроме того, дети прекрасно видят социальное расслоение в школе и знают, что богатые родители далеко не самые образованные и профессиональные.
Я тебя правильно понимаю, что СССР был развален ради возможности смотреть Discovery Science, Explorer ?
Это всё, конечно, здорово, но только детки на постсоветcком пространстве только на это и могут смотреть в кач-ве зрителей. А вот граждане СССР в этих самых Science и Explorer принимали личное активное участие. На тех самых заводах.
Yevgeniy> И родители им объясняют, что есть два пути - либо ты поступаешь в нормальную школу, выбираешь профессию, которая для тебя является всем, и хобби и домом и становишься в ней лучшим или ты будешь дворником
При СССР объясняли то же самое. Более того - такие объяснялки тогда были детям куда более понятны и ясны. А вот пройдя этап, на котором люди для которых профессия являлась, как ты пишешь "всем" , пошли в те самые дворники и "челноки" - уже и сами родители не сильно в такое верят.
Кроме того, дети прекрасно видят социальное расслоение в школе и знают, что богатые родители далеко не самые образованные и профессиональные.
Это сообщение редактировалось 31.10.2013 в 08:47
russo
Yevgeniy> У сестры жены есть дочка, пошла в первый класс - говорит, со мной никто не хочет дружить, потому что у меня нет смартфона. Купили
Сам я не застал, конечно, но родители рассказывали что в застойном СССР с материализмом тоже все было ОК — типа если у подростка нет джинс (которые стоили до месячной заплаты инженера), то жизнь не удалась.
Сам я не застал, конечно, но родители рассказывали что в застойном СССР с материализмом тоже все было ОК — типа если у подростка нет джинс (которые стоили до месячной заплаты инженера), то жизнь не удалась.
russo> Сам я не застал, конечно, но родители рассказывали что в застойном СССР с материализмом тоже все было ОК — типа если у подростка нет джинс (которые стоили до месячной заплаты инженера), то жизнь не удалась.
Да, с конца 70-х такое началось.
Мне, правда, повезло - у нас класс большинство дети интеллигенции, 12 человек физтех закончили, поэтому у нас человека ценили по мозгам и одеждой никто не выпендривался.
Да, с конца 70-х такое началось.
Мне, правда, повезло - у нас класс большинство дети интеллигенции, 12 человек физтех закончили, поэтому у нас человека ценили по мозгам и одеждой никто не выпендривался.
russo> Сам я не застал, конечно, но родители рассказывали что в застойном СССР с материализмом тоже все было ОК — типа если у подростка нет джинс (которые стоили до месячной заплаты инженера), то жизнь не удалась.
Джинсы у нас у всех были, так что как критерий элитности не канало. У нас признаком крутизны в первой половине 1980-х были портфели-«папки», к середине — «дипломат». В конце — переносная музыка
Джинсы у нас у всех были, так что как критерий элитности не канало. У нас признаком крутизны в первой половине 1980-х были портфели-«папки», к середине — «дипломат». В конце — переносная музыка
Luchnik> Я тебя правильно понимаю, что СССР был развален ради возможности смотреть Discovery Science, Explorer ?
Ветер дует не потому, что деревья качаются
Luchnik> А вот граждане СССР в этих самых Science и Explorer принимали личное активное участие. На тех самых заводах.
Только в саенсах с эксплорерами граждане после тяжелой работы садятся на красивые тачки и едут в ухоженные дома с газончиками, а не квасят по кухням. Современные детки вряд ли захотят подымать целину и строить БАМ за комсомольский значок, ты у них спроси, подтвердят.
Luchnik> Более того - такие объяснялки тогда были детям куда более понятны и ясны. А вот пройдя этап, на котором люди для которых профессия являлась, как ты пишешь "всем" , пошли в те самые дворники и "челноки" - уже и сами родители не сильно в такое верят.
Это детки 90-х не сильно верили и я в том числе. Как же я ошибался Все вернулось на круги своя и хороший специалист снова в цене (Nota Bene: Не здесь так за рубежом хотя и здесь уже тоже лучше)
Luchnik> Кроме того, дети прекрасно видят социальное расслоение в школе и знают, что богатые родители далеко не самые образованные и профессиональные.
Да, дети видят, что если родители работают в органах или в налоговой, то ребенка привозят на жипе - но нужно с ними проводить воспитательную работу и пояснять откуда ноги растут, что такое хорошо и что такое плохо И есть разные школы - есть просто "илитные", где рулит бабло, а есть инженерные, физмат и проч, где учатся дети инженеров, научных работников и желающих примазать к ним своих чад
Ветер дует не потому, что деревья качаются
Luchnik> А вот граждане СССР в этих самых Science и Explorer принимали личное активное участие. На тех самых заводах.
Только в саенсах с эксплорерами граждане после тяжелой работы садятся на красивые тачки и едут в ухоженные дома с газончиками, а не квасят по кухням. Современные детки вряд ли захотят подымать целину и строить БАМ за комсомольский значок, ты у них спроси, подтвердят.
Luchnik> Более того - такие объяснялки тогда были детям куда более понятны и ясны. А вот пройдя этап, на котором люди для которых профессия являлась, как ты пишешь "всем" , пошли в те самые дворники и "челноки" - уже и сами родители не сильно в такое верят.
Это детки 90-х не сильно верили и я в том числе. Как же я ошибался
Все вернулось на круги своя и хороший специалист снова в цене (Nota Bene: Не здесь так за рубежом хотя и здесь уже тоже лучше)Luchnik> Кроме того, дети прекрасно видят социальное расслоение в школе и знают, что богатые родители далеко не самые образованные и профессиональные.
Да, дети видят, что если родители работают в органах или в налоговой, то ребенка привозят на жипе
- но нужно с ними проводить воспитательную работу и пояснять И есть разные школы - есть просто "илитные", где рулит бабло, а есть инженерные, физмат и проч, где учатся дети инженеров, научных работников и желающих примазать к ним своих чад
Это сообщение редактировалось 31.10.2013 в 14:43
russo> Сам я не застал, конечно, но родители рассказывали что в застойном СССР с материализмом тоже все было ОК — типа если у подростка нет джинс (которые стоили до месячной заплаты инженера), то жизнь не удалась.
Ну я застал только последнее десятилетие У нас было примерно так - у кого есть варенки, тот типа продвинутый, на него пялились девчонки, с ним было престижно дружить. Но таких у нас было 4-5 в классе - остальных было много больше, так что лишенных этого щастья никто особо отстоем не считал
Ну я застал только последнее десятилетие
У нас было примерно так - у кого есть варенки, тот типа продвинутый, на него пялились девчонки, с ним было престижно дружить. Но таких у нас было 4-5 в классе - остальных было много больше, так что лишенных этого щастья никто особо отстоем не считал
Yevgeniy> Зато есть того что не было тогда, когда детки смотрят Discovery Science, Explorer,
А от в СССР не показывали документальные фильмы. Мне очень они и до сих пор, старые, нравятся.
А от в СССР не показывали документальные фильмы. Мне очень они и до сих пор, старые, нравятся.
kirill111> А от в СССР не показывали документальные фильмы.
?? o_O Полно же было. Где мы, по-твоему, их смотрели?
По всем каналам шли с той или иной плотностью.
?? o_O Полно же было. Где мы, по-твоему, их смотрели?
По всем каналам шли с той или иной плотностью.
kirill111>> А от в СССР не показывали документальные фильмы.
Balancer> ?? o_O Полно же было. Где мы, по-твоему, их смотрели? По всем каналам шли с той или иной плотностью.
Совсем народ без смайликов сарказм не пронимает...
Мне очень нравятся советские, снятые еще на пленке "Свема", документалки о животных (особенно про ядовитых гадов нашей пустынной довольно Средней Азии (в нем еще показывалась схватка варана с коброй, но без смакования буржуйских документалок), про лесных жителей (классный был про барс**а, бурозубок)) . Никакой Нэшнл Жиогрэфик не попадает.
Помнишь, еще по будням показывали документальные фильмы в помощь школоте, в помощь поступающим в ВУЗы.
Короче, мерзость совкового запустения.
Balancer> ?? o_O Полно же было. Где мы, по-твоему, их смотрели?
По всем каналам шли с той или иной плотностью.Совсем народ без смайликов сарказм не пронимает...
Мне очень нравятся советские, снятые еще на пленке "Свема", документалки о животных (особенно про ядовитых гадов нашей пустынной довольно Средней Азии (в нем еще показывалась схватка варана с коброй, но без смакования буржуйских документалок), про лесных жителей (классный был про барс**а, бурозубок)) . Никакой Нэшнл Жиогрэфик не попадает.
Помнишь, еще по будням показывали документальные фильмы в помощь школоте, в помощь поступающим в ВУЗы.
Короче, мерзость совкового запустения.
Balancer> ?? o_O Полно же было. Где мы, по-твоему, их смотрели? По всем каналам шли с той или иной плотностью.
ИМХО, уровен был так себе. Хотя я по натуре - технарь и все революционные документалки шли мимо. Запомнились разве что обыкновенный фашизм и легко ли быть молодым, но опять же, содержание вылетело начисто, остался только идеологический посыл.
По всем каналам шли с той или иной плотностью.ИМХО, уровен был так себе. Хотя я по натуре - технарь и все революционные документалки шли мимо. Запомнились разве что обыкновенный фашизм и легко ли быть молодым, но опять же, содержание вылетело начисто, остался только идеологический посыл.
- Balancer [01.11.2013 19:46]: Перенос сообщений в Флуд и флейм без всякой темы
Luchnik>> Я тебя правильно понимаю, что СССР был развален ради возможности смотреть Discovery Science, Explorer ?
Yevgeniy> Ветер дует не потому, что деревья качаются
Ты сам написал, что тебе в новой формации нравится.
Yevgeniy> Только в саенсах с эксплорерами граждане после тяжелой работы садятся на красивые тачки и едут в ухоженные дома с газончиками, а не квасят по кухням.
Там да - едут. А тут - мало кто, потому что эксплореров с саенсами не стало, всё больше продавцы мобилок и гамбургеров. А насчёт квасят - посмотри на стату по наркоте тогда и сейчас.
Yevgeniy> Современные детки вряд ли захотят подымать целину и строить БАМ за комсомольский значок, ты у них спроси, подтвердят.
Вишь, обычно пишут, что они были рабы и работали за еду. А у тебя ещё более усиленный вариант - за значок, т.е. их даже и не кормили и питались они подножным кормом.
Вообще ты не забывай, что на всяких стройках при позднем СССР уже и неплохо платили.
Современные детки вообще мало себе представляют, что в жизни бывают сложности типа холода, голода и войны. И что жрачки в ближайшем магазине может вдруг не оказаться. Поэтому тут такие сравнения просто не уместны.
Yevgeniy> Это детки 90-х не сильно верили и я в том числе. Как же я ошибался Все вернулось на круги своя и хороший специалист снова в цене (Nota Bene: Не здесь так за рубежом хотя и здесь уже тоже лучше)
Отчасти я с тобой соглашусь. Но ты через чур оптимистично смотришь на всё это. В принципе, я с тобой согласен, что ребёнка нужно именно так настраивать. Но реальность подобные установки опровергает сильно.
Yevgeniy> Да, дети видят, что если родители работают в органах или в налоговой, то ребенка привозят на жипе - но нужно с ними проводить воспитательную работу и пояснять откуда ноги растут, что такое хорошо и что такое плохо И есть разные школы - есть просто "илитные", где рулит бабло, а есть инженерные, физмат и проч, где учатся дети инженеров, научных работников и желающих примазать к ним своих чад
Дети рано или поздно понимают, что папа с физмата и с красным дипломом всё-равно не так хорошо живёт, как дядя Саша из налоговой и коркой мутного заочного фин. ВУЗа.
Yevgeniy> Ветер дует не потому, что деревья качаются
Ты сам написал, что тебе в новой формации нравится.
Yevgeniy> Только в саенсах с эксплорерами граждане после тяжелой работы садятся на красивые тачки и едут в ухоженные дома с газончиками, а не квасят по кухням.
Там да - едут. А тут - мало кто, потому что эксплореров с саенсами не стало, всё больше продавцы мобилок и гамбургеров. А насчёт квасят - посмотри на стату по наркоте тогда и сейчас.
Yevgeniy> Современные детки вряд ли захотят подымать целину и строить БАМ за комсомольский значок, ты у них спроси, подтвердят.
Вишь, обычно пишут, что они были рабы и работали за еду. А у тебя ещё более усиленный вариант - за значок, т.е. их даже и не кормили и питались они подножным кормом.
Вообще ты не забывай, что на всяких стройках при позднем СССР уже и неплохо платили.
Современные детки вообще мало себе представляют, что в жизни бывают сложности типа холода, голода и войны. И что жрачки в ближайшем магазине может вдруг не оказаться. Поэтому тут такие сравнения просто не уместны.
Yevgeniy> Это детки 90-х не сильно верили и я в том числе. Как же я ошибался
Все вернулось на круги своя и хороший специалист снова в цене (Nota Bene: Не здесь так за рубежом хотя и здесь уже тоже лучше)Отчасти я с тобой соглашусь. Но ты через чур оптимистично смотришь на всё это. В принципе, я с тобой согласен, что ребёнка нужно именно так настраивать. Но реальность подобные установки опровергает сильно.
Yevgeniy> Да, дети видят, что если родители работают в органах или в налоговой, то ребенка привозят на жипе
- но нужно с ними проводить воспитательную работу и пояснять И есть разные школы - есть просто "илитные", где рулит бабло, а есть инженерные, физмат и проч, где учатся дети инженеров, научных работников и желающих примазать к ним своих чад Дети рано или поздно понимают, что папа с физмата и с красным дипломом всё-равно не так хорошо живёт, как дядя Саша из налоговой и коркой мутного заочного фин. ВУЗа.
Iva>>> ..выращивание и холение слабо квалифицированных национальных кадров.
sxam> ..
MegaEvil>> Можно подробнее? Вот у нас на ДВ я что то нанайцев на руководящих должностях особо не видел. ...
sxam> А в Узбекистане, с узбеками - полно. Как правило проф непригодных.
Еще Солженицын в своем великолепном "Раковом корпусе", написанном в 60-х, прошелся по "национальным кадрам".
sxam> ..
MegaEvil>> Можно подробнее? Вот у нас на ДВ я что то нанайцев на руководящих должностях особо не видел. ...
sxam> А в Узбекистане, с узбеками - полно. Как правило проф непригодных.
Еще Солженицын в своем великолепном "Раковом корпусе", написанном в 60-х, прошелся по "национальным кадрам".
Iva> Нанайцы имели союзную или хотя бы автономную республику. Нет не имели - пример идет лесом.
Iva> А в союзных нацреспубликах все было нормально с национальными кадрами.
ЭЭ а вот Ямало-Ненецкий автономный округ? Там тоже с нацкадрами не все в порядке?
Iva> Вы Конституцию СССР почитайте и найдите там референдум.
Iva> Верховный Совет высказался - и извольте выполнять народную волю.
Думаю референдума там нет. С другой стороны не хотели б отделяться замутили бы протесты, забастовки, демонстрации. Да и кремль бы помог в организации.
Iva> А в союзных нацреспубликах все было нормально с национальными кадрами.
ЭЭ а вот Ямало-Ненецкий автономный округ? Там тоже с нацкадрами не все в порядке?
Iva> Вы Конституцию СССР почитайте и найдите там референдум.
Iva> Верховный Совет высказался - и извольте выполнять народную волю.
Думаю референдума там нет. С другой стороны не хотели б отделяться замутили бы протесты, забастовки, демонстрации. Да и кремль бы помог в организации.
MegaEvil> ЭЭ а вот Ямало-Ненецкий автономный округ? Там тоже с нацкадрами не все в порядке?
1. Это союзная республика?
2. Ямало-ненецкий университет или подобный рассадник национальных кадров был?
Приводите примеры мелких, вырождающихся наций и спрашиваете где у них самостийность?
MegaEvil> Думаю референдума там нет. С другой стороны не хотели б отделяться замутили бы протесты, забастовки, демонстрации. Да и кремль бы помог в организации.
Да, если бы захотели. Но проблема именно в том, что тогда центральное правительство (Слава КПСС) всех достало.
1. Это союзная республика?
2. Ямало-ненецкий университет или подобный рассадник национальных кадров был?
Приводите примеры мелких, вырождающихся наций и спрашиваете где у них самостийность?
MegaEvil> Думаю референдума там нет. С другой стороны не хотели б отделяться замутили бы протесты, забастовки, демонстрации. Да и кремль бы помог в организации.
Да, если бы захотели. Но проблема именно в том, что тогда центральное правительство (Слава КПСС) всех достало.
Bredonosec
а вот так выглядит национальный вопрос по-баневу
типа "ты обязан быть бурятом, и никак иначе, быть русским позорно"
Я русская!
Если она себя чувствует русской, зачем навязывать что она бурятка. #прикол #дети #бурятка // rutube.ruтипа "ты обязан быть бурятом, и никак иначе, быть русским позорно"
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 16.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
