-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/07/128x128-crop/20-3536246-tracks-777.jpg)
MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)
Теги:
3X
П.З.> Украина и Россия НЕ находятся в состоянии войны.
уверен что в Киеве (Украине) так НЕ считают?
уверен что в Киеве (Украине) так НЕ считают?
инфо
инструменты
alexNAVY
Inewth> Попадание ЗУР в цель зависит не столько откуда стреляли, а от алгоритма наведения, реализуемого СУ ракеты.
Да ессно. Что тут спорить... Особенно если цель громадная прямолетящая неманеврирующая тушка.
Какая нах задняя полусфера, мужчина, если подсвет идет допустим в переднюю?
Будут ответно светить блестящие точки с передней полусферы
На них она и пойдет.
Если светили снизу-хвост то туда и пойдет. Облетать спереди не будет.
Inewth> Из них пластида - 35 кг. Остальное - железо. Стержни и шарики.
Вот насчет количества ВВ и его типа не скажу.
Inewth> Никуда она не влетит. Радиовзрыватель дистанционный.
Ну понятно, что не влетит сама. Только взрыватель называется не дистанционный (это который отсчитывает дистанцию по времени и работает на дистанции от ПУ/АУ), а неконтактный.
А влетит, я имел в виду ессно поражающее действие.
Да ессно. Что тут спорить... Особенно если цель громадная прямолетящая неманеврирующая тушка.
Какая нах задняя полусфера, мужчина, если подсвет идет допустим в переднюю?
Будут ответно светить блестящие точки с передней полусферы
На них она и пойдет.
Если светили снизу-хвост то туда и пойдет. Облетать спереди не будет.
Inewth> Из них пластида - 35 кг. Остальное - железо. Стержни и шарики.
Вот насчет количества ВВ и его типа не скажу.
Inewth> Никуда она не влетит. Радиовзрыватель дистанционный.
Ну понятно, что не влетит сама. Только взрыватель называется не дистанционный (это который отсчитывает дистанцию по времени и работает на дистанции от ПУ/АУ), а неконтактный.
А влетит, я имел в виду ессно поражающее действие.
П.З.>> Украина и Россия НЕ находятся в состоянии войны.
3X> уверен что в Киеве (Украине) так НЕ считают?
Они могут считать что угодно, юридически никакого объявления войны не было, а вот преднамеренное убийство высшего должностного лица другого государства - вполне себе "казус белли".
За это МОЖНО "раскатать в дым".
3X> уверен что в Киеве (Украине) так НЕ считают?
Они могут считать что угодно, юридически никакого объявления войны не было, а вот преднамеренное убийство высшего должностного лица другого государства - вполне себе "казус белли".
За это МОЖНО "раскатать в дым".
П.З.> За это МОЖНО "раскатать в дым".
Что и нужно США.
Что и нужно США.
я.у.> Если бы мне приказали бы стрельнуть в Обаму - я бы стрельнул.
Пустое. Он там ничего не значит. Президент там нужен для красивых "выборов" с дебатами и для выступлений возле белой трибуны с флагом сзади, чтобы американе думали, что у них там демократия и свобода. Через полгода нового "выберут", такого-же, почти, а Вам тяжесть и грех на душе останется.
Пустое. Он там ничего не значит. Президент там нужен для красивых "выборов" с дебатами и для выступлений возле белой трибуны с флагом сзади, чтобы американе думали, что у них там демократия и свобода. Через полгода нового "выберут", такого-же, почти, а Вам тяжесть и грех на душе останется.
я уехал
d.r.> Опять таки, допустим это всё правда. Чтобы сбить Боинг на такой высоте с СОУ, там за пультом профессионалы должны были сидеть, и вообще-то они обязаны были знать международные коридоры, и что небо Украина не закрыла.
Вообще чтобы все это знать, а также точное положение боинга и параметры его полета, достаточно пользоваться программой флайтрадар. Так что если цель была завалить именно гражданский самолет, не обязательно нужны были асы в расчете и работа остальных компонентов комплекса. Достаточно просто грамотного расчета и одной СОУ и паксовоз будет сбит в лучшем виде.
Вообще чтобы все это знать, а также точное положение боинга и параметры его полета, достаточно пользоваться программой флайтрадар. Так что если цель была завалить именно гражданский самолет, не обязательно нужны были асы в расчете и работа остальных компонентов комплекса. Достаточно просто грамотного расчета и одной СОУ и паксовоз будет сбит в лучшем виде.
Meskiukas
В.Л.> Он там ничего не значит.
Это иллюстрация пути от хижины дяди Тома до Барака Обамы.
Это иллюстрация пути от хижины дяди Тома до Барака Обамы.
Meskiukas> Это иллюстрация пути от хижины дяди Тома до Барака Обамы.
Не любите Вы их ...
Это иллюстрация пути от хижины дяди Тома до Барака Обамы.Не любите Вы их ...
П.З.>> За это МОЖНО "раскатать в дым".
ReST> Что и нужно США.
Нет, не нужно. Им нужнО время. Время для того, чтобы как можно лучше промыть мозги обывателю. С Крымом получилось бескровно только из-за внезапности. И чем больше тянется время, тем труднее и сложнее будет "в случае, если". Собственно говоря, возгласы на счет: "запад и Украина провоцируют Россию ввести войска", это как раз и есть игра на грани фола (из-за высоких ставок). И ведется она как раз для того, чтобы избиратель России был против ввода войск. Это ему вдавливается на уровне подсознания. Если подавляющий процент населения будет категорически против, то ни о каком вводе войск не будет идти и речи.
ReST> Что и нужно США.
Нет, не нужно. Им нужнО время. Время для того, чтобы как можно лучше промыть мозги обывателю. С Крымом получилось бескровно только из-за внезапности. И чем больше тянется время, тем труднее и сложнее будет "в случае, если". Собственно говоря, возгласы на счет: "запад и Украина провоцируют Россию ввести войска", это как раз и есть игра на грани фола (из-за высоких ставок). И ведется она как раз для того, чтобы избиратель России был против ввода войск. Это ему вдавливается на уровне подсознания. Если подавляющий процент населения будет категорически против, то ни о каком вводе войск не будет идти и речи.
digger
>И ведется она как раз для того, чтобы избиратель России был против ввода войск. Это ему вдавливается на уровне подсознания. Если подавляющий процент населения будет категорически против, то ни о каком вводе войск не будет идти и речи.
Избиратель никаким боком не голосует за ввод войск или против него,по крайней мере в Израиле.Каким боком в России - понятия не имею.Выборы далеко.Никто не смотрит на общественное мнение и всё решает генштаб и политики,правда наши консультируются с хозяином.
Избиратель никаким боком не голосует за ввод войск или против него,по крайней мере в Израиле.Каким боком в России - понятия не имею.Выборы далеко.Никто не смотрит на общественное мнение и всё решает генштаб и политики,правда наши консультируются с хозяином.
Fakir
К.д.В.>> тут на самом деле другой вопрос - почему укры, типо зная о наличии у ополчения в зоне БД ЗРК большого радиуса действия - ими же заявлялось сбитие АН-30 на высоте 6500 м - не закрыли зону БД для полетов вообще.
3X> так это и не вопрос, собьют ополченцы - украм лучше от этого!
Это настоящая причина - а вопрос-то про официальную.
3X> так это и не вопрос, собьют ополченцы - украм лучше от этого!
Это настоящая причина - а вопрос-то про официальную.
Uvimp> Вот выглянул я в окно и увидел двух двигательный паксовоз. Ясно вижу, без всяких биноклей, что инверсионный след от двух двигателей. Через флайтрадар проверил, что мне не мерещится и это действительно, 737-й турецких авиалиний.
Uvimp> А теперь внимание, вопрос!
Uvimp> Если пуск производился через оптический визирь, как можно спутать двух двигательный 777-й, с четырех двигательным ИЛ-76.
Строго говоря, не во всех условиях инверсионный след вообще виден.
Uvimp> А теперь внимание, вопрос!
Uvimp> Если пуск производился через оптический визирь, как можно спутать двух двигательный 777-й, с четырех двигательным ИЛ-76.
Строго говоря, не во всех условиях инверсионный след вообще виден.
slab105> Да, кстати. СОУ ищет по азимуту 120 градусов. Там же не фазированная решетка, как там луч "скачет".
Там как раз ФАР.
Там как раз ФАР.
digger> Избиратель никаким боком не голосует за ввод войск или против него,по крайней мере в Израиле.Каким боком в России - понятия не имею.Выборы далеко.Никто не смотрит на общественное мнение и всё решает генштаб и политики, правда наши консультируются с хозяином.
В случае ввода войск это будет не быстро как в Израиле. Это будет навсегда.
Но лично мне конечно обидно, что из-за упущенного момента проливается много крови, когда ее можно было теоретически избежать, либо свести к минимуму.
В случае ввода войск это будет не быстро как в Израиле. Это будет навсегда.
Но лично мне конечно обидно, что из-за упущенного момента проливается много крови, когда ее можно было теоретически избежать, либо свести к минимуму.
Beholder44
KrMolot> проливается много крови, когда ее можно было теоретически избежать, либо свести к минимуму.
да. плюс много. это очень жаль, до глубины души жаль людей.
да. плюс много. это очень жаль, до глубины души жаль людей.
B.E.> Заметили, многие очевидцы о следе говорили. И вот такая фотография пробегала.
B.E.> http://www.unn.com.ua/uploads/assets/.../%D0%91%D1%83%D0%BA.jpg
Это фото разбирали уже, фотомонтаж.
B.E.> http://www.unn.com.ua/uploads/assets/.../%D0%91%D1%83%D0%BA.jpg
Это фото разбирали уже, фотомонтаж.
- Balancer [21.07.2014 11:05]: Тема создана из Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines
- Balancer [21.07.2014 11:08]: Перенос сообщений из Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines
- Balancer [21.07.2014 11:09]: Перенос сообщений из Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines
энди>> Ага и мне непонятно .все равно ему надо бдет снижаться или садиться или выходить на курс для десантирования.И взять его будет несравненно легче.
avmich> Объяснить можно таким простым образом - сепаратисты не знали, куда именно летит самолёт, поэтому сбили его, как только обнаружили его в пределах досягаемости. По-моему, очевидное предположение .
А по-моему, притянутое за уши и совершенно нелогичное предположение.
Военно-транспортный самолет укроармии за 100 км от границы с Россией со скоростью 800 км/ч шпарит курсом на Россию.
Сепаратисты конечно не знали куда именно летит самолёт. Зато они точно знали, что если он представляет для них хоть малейший интерес в плане обороны, то шпарить ему дальше некуда, ибо через семь минут Украина под ним кончится.
Попробуй сам сделать очевидное предположение, что дальше этот военный самолет будет делать:
а) грубо вторгнется в воздушное пространство недружественной России,
б) сделает срочный разворот и на полной скорости улетит взад, откуда прилетел,
в) начнет снижаться, чтобы десантировать ништяки осажденным воинам укроармии;
avmich> Объяснить можно таким простым образом - сепаратисты не знали, куда именно летит самолёт, поэтому сбили его, как только обнаружили его в пределах досягаемости. По-моему, очевидное предположение
.А по-моему, притянутое за уши и совершенно нелогичное предположение.
Военно-транспортный самолет укроармии за 100 км от границы с Россией со скоростью 800 км/ч шпарит курсом на Россию.
Сепаратисты конечно не знали куда именно летит самолёт. Зато они точно знали, что если он представляет для них хоть малейший интерес в плане обороны, то шпарить ему дальше некуда, ибо через семь минут Украина под ним кончится.
Попробуй сам сделать очевидное предположение, что дальше этот военный самолет будет делать:
а) грубо вторгнется в воздушное пространство недружественной России,
б) сделает срочный разворот и на полной скорости улетит взад, откуда прилетел,
в) начнет снижаться, чтобы десантировать ништяки осажденным воинам укроармии;
- Balancer [21.07.2014 11:09]: Перенос сообщений из Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines
- Balancer [21.07.2014 11:11]: Перенос сообщений из Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines
- Balancer [21.07.2014 11:13]: Перенос сообщений в slab105
Ничего кроме политики, здесь не могло обсуждаться но решил озвучить две версии, которые тоже крутятся в моей голове. Просто две версии. Я вовсе не считаю, что они наиболее вероятны.
Первую уже озвучивал на запасном форуме.
Потеря двух Боингов одного типа, одной и той же авиакомпании в течении полугода, наводит на мысль на некий общий дефект. Например кто-нибудь при техобслуживании стал косячить. В результате, например, самолет разгерметизировался или менялось парциальное содержание кислорода.
Сейчас, думаю, версия маловероятна. Слишком много свидетельств, что самолет развалился в воздухе
Вторая версия немного другая. Предположим, кто-то решил отправить кого-нибудь на тот свет из тех, кто летел на этом самолете. Прецеденты были. Более того, у него была для этого возможность. В этом случае идеальным для него было бы решением сделать так, чтобы бомба взорвалась именно над ДНР. Там идут военные действия и шансы на то, что все улики затеряются, максимальны.
Первую уже озвучивал на запасном форуме.
Потеря двух Боингов одного типа, одной и той же авиакомпании в течении полугода, наводит на мысль на некий общий дефект. Например кто-нибудь при техобслуживании стал косячить. В результате, например, самолет разгерметизировался или менялось парциальное содержание кислорода.
Сейчас, думаю, версия маловероятна. Слишком много свидетельств, что самолет развалился в воздухе
Вторая версия немного другая. Предположим, кто-то решил отправить кого-нибудь на тот свет из тех, кто летел на этом самолете. Прецеденты были. Более того, у него была для этого возможность. В этом случае идеальным для него было бы решением сделать так, чтобы бомба взорвалась именно над ДНР. Там идут военные действия и шансы на то, что все улики затеряются, максимальны.
avmich> А насчёт Бука есть довольно большая уверенность - судя по Интернету - у разных людей, например, того же правительства США.
Насчет Бука есть уверенность только потому, что ничего больше правительство США не устраивает.
Сам упал - не годится, никто не виноват, а криков про вину ополчения и России издали уже много.
Теракт - плохо, оплченцы точно не при чем, а оставшийся осадочек может быть неправильно понят.
Самолет - вообще фигово, хохлы виноваты.
Что остаётся? Только Бук, и не просто Бук, а Бук ополченский, и не просто ополченский отжатый, а именно привезенный срочно из России с российскими же спецами. Да так еще "удачно" привезенный - спецы приехали, развернулись, и первым же выстрелом, при всей информационной поддержке из России, свалили гражданский борт. Огорчились, свернулись и уехали обратно.
Ну, не чудо ли?
Насчет Бука есть уверенность только потому, что ничего больше правительство США не устраивает.
Сам упал - не годится, никто не виноват, а криков про вину ополчения и России издали уже много.
Теракт - плохо, оплченцы точно не при чем, а оставшийся осадочек может быть неправильно понят.
Самолет - вообще фигово, хохлы виноваты.
Что остаётся? Только Бук, и не просто Бук, а Бук ополченский, и не просто ополченский отжатый, а именно привезенный срочно из России с российскими же спецами. Да так еще "удачно" привезенный - спецы приехали, развернулись, и первым же выстрелом, при всей информационной поддержке из России, свалили гражданский борт. Огорчились, свернулись и уехали обратно.
Ну, не чудо ли?
B.E.>> Заметили, многие очевидцы о следе говорили. И вот такая фотография пробегала.
B.E.>> http://www.unn.com.ua/uploads/assets/.../%D0%91%D1%83%D0%BA.jpg
шурави> Это фото разбирали уже, фотомонтаж.
Конечно. Неизвестно кто сказал "фотомонтаж" - значит фотомонтаж. 146%
B.E.>> http://www.unn.com.ua/uploads/assets/.../%D0%91%D1%83%D0%BA.jpg
шурави> Это фото разбирали уже, фотомонтаж.
Конечно. Неизвестно кто сказал "фотомонтаж" - значит фотомонтаж. 146%
Пока писал в той теме создали новую..
Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines [PSS#21.07.14 11:14]
Ничего кроме политики, здесь не могло обсуждаться но решил озвучить две версии, которые тоже крутятся в моей голове. Просто две версии. Я вовсе не считаю, что они наиболее вероятны. Первую уже озвучивал на запасном форуме. Потеря двух Боингов одного типа, одной и той же авиакомпании в течении полугода, наводит на мысль на некий общий дефект. Например кто-нибудь при техобслуживании стал косячить. В результате, например, самолет разгерметизирова лся или менялось парциальное содержание кислорода.…// Украина и Крым
- Balancer [21.07.2014 11:25]: Перенос сообщений из slab105
- Balancer [21.07.2014 11:26]: Перенос сообщений из Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines
Было уже? Вполне похоже на след от поражающих элементов БЧ.
Как вариант у Боинга могли реально возникнуть технические неполадки, начал снижаться, падать короче. Увидели ополченцы ну и шандарахнули по нему.
А вот это было здесь? Занимающийся звуком человек разбирает СБУшную запись переговоров, показывает признаки монтажа, показывает, как звучат некоторые фразы на самом деле - вплоть до того, что "университета Томпсона" собирали по отдельным слогам.
Анализ аудиозаписи переговоров повстанцев выложенной СБУ Украины
Более основательный разбор этого фэйка в новом видео - https://www.youtube.com/watch?v=T34AB6CImTE Анализируемая аудиодорожка была вырезана из этого видео - https://www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g . JOIN QUIZGROUP PARTNER PROGRAM: http://join.quizgroup.com/ .
Анализ аудиозаписи переговоров повстанцев выложенной СБУ Украины
Более основательный разбор этого фэйка в новом видео - https://www.youtube.com/watch?v=T34AB6CImTE Анализируемая аудиодорожка была вырезана из этого видео - https://www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g . JOIN QUIZGROUP PARTNER PROGRAM: http://join.quizgroup.com/ .
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
