[image]

Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines MH17

Дежа вю
 
1 45 46 47 48 49 122
+
+3
-
edit
 

varban

администратор
★★★☆
222с> В интернете есть осколок кабины изрешечённый. То ли пушкой то-ли ещё чем.

Не пушкой. Еще чем.
   36.0.1985.12836.0.1985.128
+
-6 (+1/-7)
-
edit
 

222с

втянувшийся
☆★
Он мог достать кабину 2 или 3 очередью. В интернете били съёмки крыла где были полосы поэтому думаю мог. Возможно это следы снарядов. Самолёт сделан из алюминия крайне хрупкого металла это не позволяет снарядам рикошетить. Так что возможна он заходил со стороны крыла. Угол здесь по сути имеет мало значения поскольку перед нами алюминь. Он мог дать в феэюляш около кабины но снаряды бы всё равно вошли бы в кабину просто пройдя через перекрытия.
По поводу дистанции. Самолёт гражданский значит к активному маневрированию не способен. Поэтому не вижу проблем со стрельбой на опережения. Тем более такие проблемы можно решить на земле. На земле узнаем скорость боинга идущему по коридору. Прикидываем какое расстояния самолёт пройдёт. Дальше у атакующего есть преимущества первого удара.
К статье сброс скорости до скорости боинга это тоже необходимое условия позволяющая лучше прицелиться.
   36.0.1985.12536.0.1985.125
Это сообщение редактировалось 26.07.2014 в 18:35
+
+2
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
222с>> В интернете есть осколок кабины изрешечённый. То ли пушкой то-ли ещё чем.
varban> Не пушкой. Еще чем.

Из двыхстволки дробью в упор. :D
   31.031.0

avmich

координатор

Вот здесь - Радио ЭХО Москвы :: Схема перехвата и немного арифметики / Комментарии - и здесь - Радио ЭХО Москвы :: ЖЖ-юзер 0serg: MH 17 / Комментарии - изложены кое-какие соображения, почему что-то могло быть, а чего-то не могло.
   31.031.0

davex

опытный


ReST> Из двыхстволки дробью в упор. :D

Гм ... На Су-25, кстати, двуствольная пушка и снаряды осколочно-фугасные есть. ;)
   
RU шурави #26.07.2014 20:22  @yacc#26.07.2014 13:27
+
+1
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Потому что он переизбыточный. А в ближней зоне будет работать куда хуже той же "Тунгуски".
yacc> В ближней зоне у них и так есть ДШК и ПЗРК, но тут дело в высоте целей.

Если бы так сильно понадобилось доставать до 10000, хоть я и не понимаю зачем, то уж "Панцирь" бы поставили. От него куда больше толку в тамошних условиях.
   31.031.0
RU шурави #26.07.2014 20:25  @Sergofan#26.07.2014 17:09
+
+1
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
222с>> Какой су-25, су-24, су-27 не суть.
Sergofan> Да вообще-то это обалдеть как суть. Су-25 и Су-24 могут нести только Р-60. Это единственные ракеты "в-в" которые могут брать эти машины.

Не знаю, но есть вот такое фото:

   31.031.0
RU Floyd #26.07.2014 20:25  @шурави#26.07.2014 20:22
+
-
edit
 

Floyd

аксакал

шурави> Если бы так сильно понадобилось доставать до 10000, хоть я и не понимаю зачем, то уж "Панцирь" бы поставили. От него куда больше толку в тамошних условиях.

Панциря нет на вооружение ВСУ, его там быть не могло.
   31.031.0
RU шурави #26.07.2014 20:28  @Floyd#26.07.2014 20:25
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Floyd> Панциря нет на вооружение ВСУ, его там быть не могло.

Так речь шла о том, что "Бук" якобы Россия поставила.
   31.031.0
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
avmich> Вот здесь - Радио ЭХО Москвы :: Схема перехвата и немного арифметики / Комментарии - и здесь - Радио ЭХО Москвы :: ЖЖ-юзер 0serg: MH 17 / Комментарии - изложены кое-какие соображения, почему что-то могло быть, а чего-то не могло.
по второй ссылке лажа на мой взгляд,по версии излагающего самолет мгновенно развалился в воздухе,хотя спецы говорят что самолет начинает разваливаться ближе к земле по мере возрастания плотности воздуха,об чем говорят очевидцы,невозможно увидеть на 10км как из самолета что то сыпется.
Во вторых,если самолет сбит ополченским буком и автор указывает модель 9А310 из точки указанной МО со спутника под Шахтерском то расстояние от этого места до Горловки где пропал сигнал с самолета порядка 45км,а радиус действия СОУ 30км,что как бы не явно не дотягивает.
   30.030.0
RU Balancer #26.07.2014 20:57  @шурави#26.07.2014 20:25
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Sergofan>> Да вообще-то это обалдеть как суть. Су-25 и Су-24 могут нести только Р-60.
шурави> Не знаю, но есть вот такое фото:

Это Су-25Т. Совсем другая и уже не украинская история.
   36.0.1985.12536.0.1985.125
RU шурави #26.07.2014 21:08  @Balancer#26.07.2014 20:57
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Balancer> Это Су-25Т. Совсем другая и уже не украинская история.

Вопрос о том, что могут нести "Скорпионы".
   31.031.0
RU Barbarossa #26.07.2014 21:37  @шурави#26.07.2014 21:08
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

шурави> Вопрос о том, что могут нести "Скорпионы".

Хороший вопрос,я об этом тоже писал. Вполне мог быть Алаверды за Бук.

Причем в комплекте с летчиком.
   
RU Виктор Луценко #27.07.2014 00:06  @222с#26.07.2014 18:28
+
-
edit
 

Виктор Луценко

втянувшийся

222с>Самолёт сделан из алюминия крайне хрупкого металла
Алюминий весьма пластичный металл. Самолёт сделан из сплавов алюминия. Ну, на всякий случай. И заклёпки не делают из ценных пород древесины.
   36.0.1985.12536.0.1985.125

ReST
RST_37

аксакал
★★
CBSNews

Malaysia Airlines Flight 17 black box findings consistent with blast

European air safety official tells CBS News that data from Malaysia Airlines Flight 17 black box show "massive explosive decompression" // www.cbsnews.com
 

гуглоперевод
Невыпущенные данные из черного ящика, извлеченной из обломков Малайзия Airlines рейс 17 в Украине показывают результаты согласуются с Фюзеляж самолета удара несколько раз от осколочного ранения при ракетном взрыва.

"Это сделал то, что он был разработан, чтобы сделать," сказал европейский чиновник безопасности полетов CBS News, "сбить самолеты."

Официальный описано нахождение как "массовый взрывной декомпрессии».
 


Вопрос: кто несет ответственность? Любая сделка сократить с центральным правительством в Киеве имеет нулевую значение в области он не контролирует.

Что касается повстанцев, которые делают контролировать местность, они не были вокруг места катастрофы в течение нескольких дней.
 
   31.031.0

StSgt

опытный

ReST> CBSNews
ReST> Malaysia Airlines Flight 17 black box findings consistent with blast - CBS News
ReST> гуглоперевод

ключевая фраза:
"massive explosive decompression."
не имеет ничего общего с с показаниями датчиков ЧЯ. тупая интерпретация не понять чего, не более.
   26.026.0

ReST
RST_37

аксакал
★★
StSgt> ключевая фраза:

Я расценил публикацию как анонс.
Интересно, в понедельник ждать заявление?
   31.031.0

b_santa

втянувшийся

tarez> Хм.. просто был случай когда мы монтировали системку на корабле ну и по детски решили проверить ее на самолете... так вот через некоторое время прибег человек и объяснил что так делать не надо... значет система всетаки есть или он стволы увидеть умудрлся
Вам по-детски подали питание со спецагрегата и запустили РЛС на ВЧ в базе - Вы друг Слаба?
   36.0.1985.12536.0.1985.125

3X

аксакал
★☆
ReST> Malaysia Airlines Flight 17 black box findings consistent with blast - CBS News
Неопубликованные данные с ЧЯ указывают на то, что фюзеляж самолета был множество раз поражен шрапнелью от взрыва ракеты. Официально данный факт записали как: сильная взрывная декомпрессия.
Ракета сделала то для чего она предназначена- сбивать самолеты - заявил для CBS News официальный представитель агенства по авиабезопасности.
   31.031.0

Floyd

аксакал

3X> . Официально данный факт записали как: сильная взрывная декомпрессия.
Эта фраза не указывает на наличие взрыва а говорит о том что процесс разгерметизации (разрушения) протекал скоротечно, вероятно зафиксировано резкое падение давления на борту.
   29.029.0

Android

старожил
★★★
Floyd> Эта фраза не указывает на наличие взрыва а говорит о том что процесс разгерметизации (разрушения) протекал скоротечно, вероятно зафиксировано резкое падение давления на борту.
А что там с кабиной пилотов? Она вроде герметична должна быть. Пилоты должны были что-нибудь высказаться по этому поводу. Тут как-раз и ящики пригодятся.
   36.0.1985.12536.0.1985.125
RU Александр Леонов #27.07.2014 14:40  @StSgt#27.07.2014 12:27
+
-
edit
 
StSgt> не имеет ничего общего с с показаниями датчиков ЧЯ. тупая интерпретация не понять чего, не более.

почему, там вполне может быть разовая команда пройти про декомпресию
   36.0.1985.12536.0.1985.125
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Floyd> Эта фраза не указывает на наличие взрыва а говорит о том что процесс разгерметизации (разрушения) протекал скоротечно, вероятно зафиксировано резкое падение давления на борту.
интересно как они определят по ЧЯ был взрыв снаружи или внутри самолета. в обоих случаях сначала бу-бух потом быстрая разгерметизация.
   11.011.0
+
-
edit
 

Floyd

аксакал

ждан72> интересно как они определят по ЧЯ был взрыв снаружи или внутри самолета. в обоих случаях сначала бу-бух потом быстрая разгерметизация.

ну на сколько я понимаю никак, только на основе анализа фрагментов.
   29.029.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU StSgt #27.07.2014 15:23  @Александр Леонов#27.07.2014 14:40
+
-1
-
edit
 

StSgt

опытный

А.Л.> почему, там вполне может быть разовая команда пройти про декомпресию

термин шибко не однозначный: "взрывная декомпрессия"
[ни разу не специалист, просто перевод такой..]
   26.026.0
1 45 46 47 48 49 122

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru