-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rt/rtr-vesti/static1/cdn/p/128x128-crop/xw_1047782.jpg)
Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines MH17
Дежа вюТеги:
AndreySe
NDMG> Но испанец-то молчать не будет! 
и где он?Может уже давно в подвалах СБУ с паяльником в одном месте
и где он?Может уже давно в подвалах СБУ с паяльником в одном месте
инфо
инструменты
hcube
AndreySe> По словам источника, сразу же после авиакатастрофы сотрудникам диспетчерского центра было разъяснено, что самолёт сбили ополченцы, никто не выжил и теперь якобы скомпрометированная этим событием Россия будет готова на всё, чтобы уничтожить какие-то свидетельства своей причастности.
Угу. Это к вопросу о том, кому выгодно, и кто заинтересован в сокрытии правды.
Угу. Это к вопросу о том, кому выгодно, и кто заинтересован в сокрытии правды.
AndreySe> и где он?Может уже давно в подвалах СБУ с паяльником в одном месте
Врядли, уже пел бы по нотам, не стал бы ждать пока "за свет намотает".
Врядли, уже пел бы по нотам, не стал бы ждать пока "за свет намотает".
AndreySe>> и где он?Может уже давно в подвалах СБУ с паяльником в одном месте
Добропоимeлов> Врядли, уже пел бы по нотам, не стал бы ждать пока "за свет намотает".
Трансглюкировали "испанца", бо виртуален.
Добропоимeлов> Врядли, уже пел бы по нотам, не стал бы ждать пока "за свет намотает".
Трансглюкировали "испанца", бо виртуален.
Runoske
AndreySe> LifeNews решил начать собственное расследование. Мы готовы заплатить сто тысяч долларов диспетчеру, который расскажет обо всех обстоятельствах крушения малайзийского лайнера. Для максимальной достоверности показаний диспетчера может быть использован полиграф (детектор лжи).
Почему LifeNews, а не Голландия ?
Почему LifeNews, а не Голландия ?
NDMG> Трансглюкировали "испанца", бо виртуален.
Реален, к сожалению.
Реален, к сожалению.
NDMG>> Трансглюкировали "испанца", бо виртуален.
asoneofus> Реален, к сожалению.
Интересно. Тому есть подтверждение?
И еще вопрос: он как бы из Борисполя, а борт уже вел Днепропетровск?
asoneofus> Реален, к сожалению.
Интересно. Тому есть подтверждение?
И еще вопрос: он как бы из Борисполя, а борт уже вел Днепропетровск?
NDMG> Интересно. Тому есть подтверждение?
Да, начиная от самого факта наличия диспетчера с такими данными до номера паспорта
NDMG> И еще вопрос: он как бы из Борисполя, а борт уже вел Днепропетровск?
Там перекрытие неплохое локаторами. На большой высоте вполне вероятно что видел.
Достоверность самого заявления - не обсуждаю, нет фактов.
Да, начиная от самого факта наличия диспетчера с такими данными до номера паспорта
NDMG> И еще вопрос: он как бы из Борисполя, а борт уже вел Днепропетровск?
Там перекрытие неплохое локаторами. На большой высоте вполне вероятно что видел.
Достоверность самого заявления - не обсуждаю, нет фактов.
В.Л.>> Деформации кожуха наличествуют по всей окружности обечайки тракта. Наиболее сильные - на 7 часов(левый мотор на фото). Там сквозь отсутствующие лопатки ротора видны потерявшие устойчивость лопатки статора.
Jerard> Это, да. Но на 12 часов нет лопатки при неповрежденных соседних. Как?
Может, в процессе разлома возд. тракта и деформации обечайки. Может, что-то в тракт попало уже после разлома. В общем, отсутствие лопатки не доказывает, что мотор работал при ударе о землю.
Jerard> Это, да. Но на 12 часов нет лопатки при неповрежденных соседних. Как?
Может, в процессе разлома возд. тракта и деформации обечайки. Может, что-то в тракт попало уже после разлома. В общем, отсутствие лопатки не доказывает, что мотор работал при ударе о землю.
NDMG>> Интересно. Тому есть подтверждение?
asoneofus> Да, начиная от самого факта наличия диспетчера с такими данными до номера паспорта
asoneofus> Да, начиная от самого факта наличия диспетчера с такими данными до номера паспорта
Про фальшивого испанского авиадиспетчера. Часть 2.
Часть 1: Страница не найдена 173.html С помощью добрых людей пришла пора развиртуализировать загадочного "испанского диспетчера из Борисполя". Им оказался некий Хосе… // allin777.livejournal.com
NDMG>>> Трансглюкировали "испанца", бо виртуален.
asoneofus>> Реален, к сожалению.
NDMG> Интересно. Тому есть подтверждение?
Его аккаунту много лет, 10.4 тыс. сообщений в Твиттере на момент удаления. Слишком обширно для фейка
asoneofus>> Реален, к сожалению.
NDMG> Интересно. Тому есть подтверждение?
Его аккаунту много лет, 10.4 тыс. сообщений в Твиттере на момент удаления. Слишком обширно для фейка
NDMG> Архивное... - Про фальшивого испанского авиадиспетчера. Часть 2.
Такой-же фейк ... это информвойна 
Не аккаунт, не человек - а всё вокруг дискредитируется.
Сейчас его переводят из Борисполя.
Такой-же фейк ...
это информвойна Не аккаунт, не человек - а всё вокруг дискредитируется.
Сейчас его переводят из Борисполя.
lau
Добропоимeлов> Хм...
ясное дело провокация Обамы и Порошенко против Путина с этим взрывом,в Малайзийских авиалиниях сидят провокаторы - недавно там тоже пропал самолет и никто его найти не может,может быть тоже сбили.
Американский эксперт увидел на обломках ”Боинга” следы шрапнели ЗРК ”Бук”
Привлеченный изданием New York Times военный эксперт заявил, что на обломках разбившегося под Донецком пассажирского самолета есть явные следы поражающих элементов — шрапнели, которая применяется в ракетах ЗРК ”Бук”. Эксперт отмечает, что следы на обломках малайзийского Boeing очень похожи на те, что остаются после попадания шрапнели из SA-11. Явно видно, что небольшие поражающие элементы вошли в корпус самолета извне на высокой скорости, и это практически исключает версию о взрыве внутри самолета. // top.rbc.ruясное дело провокация Обамы и Порошенко против Путина с этим взрывом,в Малайзийских авиалиниях сидят провокаторы - недавно там тоже пропал самолет и никто его найти не может,может быть тоже сбили.
БалаБОТ:
Удалённая пометка;
- Bredonosec [23.07.2014 21:26]: Перенос сообщений в MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)
Какие мнения имеются о вероятности выявления с достаточно высокой степенью достоверности причин падения Боинга?
Намного ли такая вероятность отличается от нуля?
Намного ли такая вероятность отличается от нуля?
VAS63> Какие мнения имеются о вероятности выявления с достаточно высокой степенью достоверности причин падения Боинга?
VAS63> Намного ли такая вероятность отличается от нуля?
На каком интервале времени? Оперативно 50/50, дальше: %80-90 что будет ясно как божий день.
VAS63> Намного ли такая вероятность отличается от нуля?
На каком интервале времени? Оперативно 50/50, дальше: %80-90 что будет ясно как божий день.
slab105
Вброс с Reuters. Стащил очередную бяку с WOL.
Заложил за бабки или как это воспринимать?
Exclusive: Ukraine rebel commander acknowledges fighters had BUK missile
DONETSK Ukraine (Reuters) - A powerful Ukrainian rebel leader has confirmed that pro-Russian separatists had anti-aircraft missiles of the type Washington says were used to shoot down Malaysia Airlines // www.reuters.comЗаложил за бабки или как это воспринимать?
slab105> Заложил за бабки или как это воспринимать?
И на RBC уже есть. А понимать - никак. В копилку фактов для последующей оценки.
И на RBC уже есть. А понимать - никак. В копилку фактов для последующей оценки.
asoneofus> На каком интервале времени? Оперативно 50/50, дальше: %80-90 что будет ясно как божий день.
В обозримом будущем - месяц-полтора. Если за это время не будет однозначного ответа, не будет и позже.
Мне почему-то кажется, что 100% достоверного ответа, кто сбил, так, чтобы ни загорелый, ни Парашенко не отвертелись, достигнуто не будет. Вероятнее - на уровне косвенных улик, которые протоукры никогда не признают. Да и не только они.
В обозримом будущем - месяц-полтора. Если за это время не будет однозначного ответа, не будет и позже.
Мне почему-то кажется, что 100% достоверного ответа, кто сбил, так, чтобы ни загорелый, ни Парашенко не отвертелись, достигнуто не будет. Вероятнее - на уровне косвенных улик, которые протоукры никогда не признают. Да и не только они.
slab105> Заложил за бабки или как это воспринимать?
ИМХО, воспринимать, как еще один источник ОБС.
Т.е., сам не видел, точно не знает, но что-то от кого-то слышал, что у "соседей" якобы есть. А поскольку поговорить и порассуждать на публику, как уже стало понятно по предыдущим событиям, любит, не очень задумываясь при этом о последствиях, то...
ИМХО, воспринимать, как еще один источник ОБС.
Т.е., сам не видел, точно не знает, но что-то от кого-то слышал, что у "соседей" якобы есть. А поскольку поговорить и порассуждать на публику, как уже стало понятно по предыдущим событиям, любит, не очень задумываясь при этом о последствиях, то...
VAS63> Мне почему-то кажется, что 100% достоверного ответа, кто сбил, так, чтобы ни загорелый, ни Парашенко не отвертелись, достигнуто не будет.
ну так вопрос-то был:
VAS63> Какие мнения имеются о вероятности выявления с достаточно высокой степенью достоверности причин падения Боинга?
именно причину падения установят весьма вероятно достоверно, благо не в море-окияне обломки лежат, самописцы найдены и целы. А кто виноват и кто стрелял, если стреляли - уже другой вопрос.
ну так вопрос-то был:
VAS63> Какие мнения имеются о вероятности выявления с достаточно высокой степенью достоверности причин падения Боинга?
именно причину падения установят весьма вероятно достоверно, благо не в море-окияне обломки лежат, самописцы найдены и целы. А кто виноват и кто стрелял, если стреляли - уже другой вопрос.
VAS63> Какие мнения имеются о вероятности выявления с достаточно высокой степенью достоверности причин падения Боинга?
VAS63> Намного ли такая вероятность отличается от нуля?
Причину выявят, авторами кто займётся ?
VAS63> Намного ли такая вероятность отличается от нуля?
Причину выявят, авторами кто займётся ?
VAS63> Мне почему-то кажется, что 100% достоверного ответа, кто сбил, так, чтобы ни загорелый, ни Парашенко не отвертелись, достигнуто не будет.
Копчёного англичане оправдают: боинг сам сломался.
Копчёного англичане оправдают: боинг сам сломался.
arkhnchul> именно причину падения установят весьма вероятно достоверно
В таком контексте причину падения с очень высокой достоверностью я могу назвать прямо сейчас: самолет был сбит ракетой
В таком контексте причину падения с очень высокой достоверностью я могу назвать прямо сейчас: самолет был сбит ракетой
arkhnchul>> именно причину падения установят весьма вероятно достоверно
VAS63> В таком контексте причину падения с очень высокой достоверностью я могу назвать прямо сейчас: самолет был сбит ракетой
Скорее всего так: причиной падения послужило разрушение правого двигателя.
VAS63> В таком контексте причину падения с очень высокой достоверностью я могу назвать прямо сейчас: самолет был сбит ракетой
Скорее всего так: причиной падения послужило разрушение правого двигателя.
slab105> Вброс с Reuters. Стащил очередную бяку с WOL.
slab105> Заложил за бабки или как это воспринимать?
Ходаковский !?
slab105> Заложил за бабки или как это воспринимать?
Ходаковский !?
Командир ”Востока” опроверг собственное интервью агентству Reuters
Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский отрицает, что говорил в интервью агентству Рейтер о якобы применении ополченцами на востоке Украины системы «Бук», заявил в среду РИА Новости источник в окружении командира. ”Я не говорил ничего подобного ”Рейтеру”, и у меня есть запись разговора”, - процитировал собеседник агентства слова Ходаковского. // top.rbc.ru
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
