энди
инфо
инструменты
Serg Ivanov
slab105
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rt/rtr-vesti/static1/cdn/p/128x128-crop/xw_1047782.jpg)
Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines MH17
Дежа вюТеги:
ok36> Сугубое"затрофеился" и "АН-26"
Ан имхо наши сбили в ответ на обстрелы также как и пару Су 25 .
Ан имхо наши сбили в ответ на обстрелы также как и пару Су 25 .
m.0.>> До посинения. Типа коварные русские вскрыли ящики, быстро отредактировали записи, а потом отдали доверчивой европе? Полагаю, никаких доказательств для этого логического вывода у Вас сейчас нет?
S.I.> Тупой, еще тупее
Вы это о себе?
S.I.> ... Есть доказательства обратного.
Пока по части ящиков - предположения.
S.I.> ...и мы знаем что там.
Знать будем, после того как инфу в ящиках прочтут и опубликуют, пока же одни предположения.
S.I.> ... И это показывает что сбили укры.
Ничего это не показывает, а вот не отдача ящиков всеми была бы расценена как косвенное доказательство вины.
S.I.> ... Потому и отдали после проверки.
Сильно сомневаюсь что была проверка, бо для этого видимо необходим специальный несерийный стенд, и должна быть в ящике обеспечена возможность читать содержимое без его вскрытия, но это вопрос к спецам.
S.I.> Тупой, еще тупее
Вы это о себе?
S.I.> ... Есть доказательства обратного.
Пока по части ящиков - предположения.
S.I.> ...и мы знаем что там.
Знать будем, после того как инфу в ящиках прочтут и опубликуют, пока же одни предположения.
S.I.> ... И это показывает что сбили укры.
Ничего это не показывает, а вот не отдача ящиков всеми была бы расценена как косвенное доказательство вины.
S.I.> ... Потому и отдали после проверки.
Сильно сомневаюсь что была проверка, бо для этого видимо необходим специальный несерийный стенд, и должна быть в ящике обеспечена возможность читать содержимое без его вскрытия, но это вопрос к спецам.
S.I.>> Ящики не вскрывали, и мы знаем что там. И это показывает что сбили укры. Потому и отдали после проверки.
Студебекер74> ИМХО проверили, что из ящиков не понятно, кто сбил и отдали назад.
Как минимум так. Как максимум - переговоры с диспетчером которые СБУ утаила много стоят..
Самолёт сбили 17-го, ящики передали малазийцам 22 - вполне достаточно времени, что бы смотаться в Москву, расшифровать и вернуть на место. После чего ВВП и сделал ночное заявление. Потому и США пошли на попятную, РФ мол не виновата. Хотя до этого пели совсем другую песню.
Студебекер74> ИМХО проверили, что из ящиков не понятно, кто сбил и отдали назад.
Как минимум так. Как максимум - переговоры с диспетчером которые СБУ утаила много стоят..
Расшифровка бортовых самописцев разбившегося на Украине самолета займет около двух дней
Расшифровка «черных ящиков» разбившегося на Украине малайзийского самолета займет около двух дней, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на Минтранс Великобритании. Ранее сообщалось, что бортовые самописцы будут расшифровываться в Британии. «Эксперты получили самописцы в лаборатории в Фарнборо, графство Гэмпшир. Эксперты предпримут попытку извлечь данные из самописцев по запросу голландских властей, которые проводят расследование. В зависимости от повреждений ("черных ящиков") процесс может занять около двух дней», — пояснил представитель ведомства. О ходе расследования крушения малайзийского самолета читайте в материале «Ъ» «Ополченцы могли сбить лайнер по ошибке, данных о причастности России к катастрофе нет». // www.kommersant.ruСамолёт сбили 17-го, ящики передали малазийцам 22 - вполне достаточно времени, что бы смотаться в Москву, расшифровать и вернуть на место. После чего ВВП и сделал ночное заявление. Потому и США пошли на попятную, РФ мол не виновата. Хотя до этого пели совсем другую песню.
... И это показывает что сбили укры.
m.0.> Ничего это не показывает, а вот не отдача ящиков всеми была бы расценена как косвенное доказательство вины.
S.I.>> ... Потому и отдали после проверки.
А кто до ночного заявления ВВП говорил, что их вообще НАШЛИ? А на нет - и суда нет.
А почему СБУ не обнародовала переговоры диспетчера с КВС? У них же есть запись с вышки.
m.0.> Ничего это не показывает, а вот не отдача ящиков всеми была бы расценена как косвенное доказательство вины.
S.I.>> ... Потому и отдали после проверки.
А кто до ночного заявления ВВП говорил, что их вообще НАШЛИ? А на нет - и суда нет.
А почему СБУ не обнародовала переговоры диспетчера с КВС? У них же есть запись с вышки.
Это сообщение редактировалось 23.07.2014 в 14:41
m.0.> Сильно сомневаюсь что была проверка, бо для этого видимо необходим специальный несерийный стенд
Даже если там и нестандартные разъемы, то шина то стандартная, с открытым протоколом. Так что специалистам спаять адаптер - дело пары часов. ДА и скорее всего стенды там вполне стандартные. Ровно те же, что используются службами объективного контроля в авиакомпаниях. Если не ошибаюсь, все регистраторы, и защищенные и незащищенные, одинаково читаемы. А иначе, собственно, как контролировать их работоспособность во время эксплуатации и гарантировать наличие информации для объективного контроля в случае отказа одного из регистраторов?
Даже если там и нестандартные разъемы, то шина то стандартная, с открытым протоколом. Так что специалистам спаять адаптер - дело пары часов. ДА и скорее всего стенды там вполне стандартные. Ровно те же, что используются службами объективного контроля в авиакомпаниях. Если не ошибаюсь, все регистраторы, и защищенные и незащищенные, одинаково читаемы. А иначе, собственно, как контролировать их работоспособность во время эксплуатации и гарантировать наличие информации для объективного контроля в случае отказа одного из регистраторов?
U235> в случае отказа одного из регистраторов?
Кстати -да .Интересно там счетчик считывания стоит и как часто их проверяют.
Кстати -да .Интересно там счетчик считывания стоит и как часто их проверяют.
энди> Кстати -да .Интересно там счетчик считывания стоит и как часто их проверяют.
Зачем? Там же не кодовые книги или еще какая секретная информация записана. Какой смысл защищать бортовой регистратор гражданского воздушного судна от несанкционированного считывания? Если там и имеет смысл что мутить, то защиту от записи неавторизированными средствами и имитации полетных данных.
Зачем? Там же не кодовые книги или еще какая секретная информация записана. Какой смысл защищать бортовой регистратор гражданского воздушного судна от несанкционированного считывания? Если там и имеет смысл что мутить, то защиту от записи неавторизированными средствами и имитации полетных данных.
ok36>> Сугубое"затрофеился" и "АН-26"
энди> Ан имхо наши сбили в ответ на обстрелы также как и пару Су 25 .
Да тут не важна причина, важно время. Комментируя падение "АНа" исподволь подвели к мысли, что у ополчения есть что то по круче ПЗРКа. С "Су" вообще история темная. Пилоту до линии фронта как до канадской границы тянуть надо было? Нет, выбрал чуть не единственную,контролируемую ополчением, полосу.
энди> Ан имхо наши сбили в ответ на обстрелы также как и пару Су 25 .
Да тут не важна причина, важно время. Комментируя падение "АНа" исподволь подвели к мысли, что у ополчения есть что то по круче ПЗРКа. С "Су" вообще история темная. Пилоту до линии фронта как до канадской границы тянуть надо было? Нет, выбрал чуть не единственную,контролируемую ополчением, полосу.
ok36> Да тут не важна причина, важно время. Комментируя падение "АНа" исподволь подвели к мысли, что у ополчения есть что то по круче ПЗРКа.
Да я тож обратил внимание что педалируется этот вопрос. Но тогда не придал этому значения .А потом вспомнил.
Да я тож обратил внимание что педалируется этот вопрос. Но тогда не придал этому значения .А потом вспомнил.
Моё ИМХО - укры проводили тренировки расчётов ПВО ибо прошла инфа об Су-25 ополченцев. Тренировались на своём Су-25, ну и попросили Днепропетровск скорректировать Боинг, что бы и по нему потренироваться. Что бы расчёты наглядно увидели разницу между целями. А по закону подлости произошёл реальный пуск..
Это сообщение редактировалось 23.07.2014 в 15:22
S.I.> Моё ИМХО - укры проводили тренировки расчётов ПВО ибо прошла инфа об Су-25 ополченцев.
А он вааще есть? Или это утка чтобы укропы сбили Боинг?
А он вааще есть? Или это утка чтобы укропы сбили Боинг?
S.I.> Моё ИМХО - укры проводили тренировки расчётов ПВО ибо прошла инфа об Су-25 ополченцев. Тренировались на своём Су-25, ну и попросили Донецк скорректировать Боинг, что бы и по нему потренироваться. Что бы расчёты наглядно увидели разницу между целями. А по закону подлости произошёл реальный пуск..
это настолько нереально, что вполне может оказаться правдой...
это настолько нереально, что вполне может оказаться правдой...
S.I.> Моё ИМХО - укры проводили тренировки расчётов ПВО ибо прошла инфа об Су-25 ополченцев. Тренировались на своём Су-25, ну и попросили Донецк скорректировать Боинг, что бы и по нему потренироваться. Что бы расчёты наглядно увидели разницу между целями. А по закону подлости произошёл реальный пуск..
Я тоже к подобной мысли склоняюсь. Единственное, что удерживает от полного принятия, это то что можно было сорвать наведение, но не сорвали. Может пуск произошел для расчёта неожиданно, а для кого-то запланированно.
Я тоже к подобной мысли склоняюсь. Единственное, что удерживает от полного принятия, это то что можно было сорвать наведение, но не сорвали. Может пуск произошел для расчёта неожиданно, а для кого-то запланированно.
S.I.> Как минимум так. Как максимум - переговоры с диспетчером которые СБУ утаила много стоят..
А переговоры между бортом и диспетчером- они на индивидуальной частоте или на общей идут?
А переговоры между бортом и диспетчером- они на индивидуальной частоте или на общей идут?
slab105> А переговоры между бортом и диспетчером- они на индивидуальной частоте или на общей идут?
Канал дают каждому при смене диспетчера - если меняют канал сообщаются.
Канал дают каждому при смене диспетчера - если меняют канал сообщаются.
slab105> А переговоры между бортом и диспетчером- они на индивидуальной частоте или на общей идут?
По крайней мере в открытом доступе .Так что переговоры у всех интересантов есть.
По крайней мере в открытом доступе .Так что переговоры у всех интересантов есть.
slab105>> А переговоры между бортом и диспетчером- они на индивидуальной частоте или на общей идут?
asoneofus> Канал дают каждому при смене диспетчера - если меняют канал сообщаются.
Это я к тому, что один диспетчер вроде как сразу с несколькими бортами работает. Он с каждым из них на отдельной частоте говорит (то есть каждый раз надо переключатся), или у него (диспетчера) одна частота и сами борта на нее каждый раз, при смене диспетчера на трассе, переключаются? То есть, если диспетчер из Киева вел переговоры с 777, могли ли другие борта поблизости их слышать?
asoneofus> Канал дают каждому при смене диспетчера - если меняют канал сообщаются.
Это я к тому, что один диспетчер вроде как сразу с несколькими бортами работает. Он с каждым из них на отдельной частоте говорит (то есть каждый раз надо переключатся), или у него (диспетчера) одна частота и сами борта на нее каждый раз, при смене диспетчера на трассе, переключаются? То есть, если диспетчер из Киева вел переговоры с 777, могли ли другие борта поблизости их слышать?
S.I.>> Моё ИМХО - укры проводили тренировки расчётов ПВО ибо прошла инфа об Су-25 ополченцев.
энди> А он вааще есть? Или это утка чтобы укропы сбили Боинг?
Да какая разница на самом деле? Шла подготовка к появлению авиации у повстанцев. С обоих сторон.
А злосчастный боинг всё всем испохабил..
энди> А он вааще есть? Или это утка чтобы укропы сбили Боинг?
Да какая разница на самом деле? Шла подготовка к появлению авиации у повстанцев. С обоих сторон.
А злосчастный боинг всё всем испохабил..
slab105>>> А переговоры между бортом и диспетчером- они на индивидуальной частоте или на общей идут?
Частота одна на всех. Естественно у каждого центра УВД разная.
Частота одна на всех. Естественно у каждого центра УВД разная.
VVSFalcon> Частота одна на всех. Естественно у каждого центра УВД разная.
Понятно. Тогда какой резон украм утаивать и "зажимать" преговоры диспетчера с Боингом? Если их слышали все.
Понятно. Тогда какой резон украм утаивать и "зажимать" преговоры диспетчера с Боингом? Если их слышали все.
slab105> Понятно. Тогда какой резон украм утаивать и "зажимать" преговоры диспетчера с Боингом? Если их слышали все.
вроде как никто их не слышал.
вроде как никто их не слышал.
slab105>> А переговоры между бортом и диспетчером- они на индивидуальной частоте или на общей идут?
энди> По крайней мере в открытом доступе .Так что переговоры у всех интересантов есть.
Да, да.. Но они молчат.
ЭТо вам не губернатора троллить..
энди> По крайней мере в открытом доступе .Так что переговоры у всех интересантов есть.
Да, да.. Но они молчат.
Большая редкость
Lenta.ru: В России: Lenta.ru: Страница не найдена ters/ 30.06.2011, 16:27:30 Фото ©AFP Большая редкость Автор записи об опоздании губернатора Мезенцева рассказал "Ленте.Ру" о… // rastyrcom.livejournal.comВ начале июня на сайте "Радиосканнер" была опубликована запись переговоров между пилотом "Аэрофлота" и диспетчером, требовавшим задержать рейс ради губернатора Иркутской области Дмитрия Мезенцева. Попав в СМИ, этот файл наделал немало шума, заставив губернатора оправдываться. Опубликовал эту запись модератор раздела "Авиационный диапазон" сайта "Радиосканнер" Владимир под ником Фотограф. "Лента.Ру" взяла у него интервью и расспросила о скандальной записи, а также о радиоспоттинге и его законности.
ЭТо вам не губернатора троллить..
slab105> Понятно. Тогда какой резон украм утаивать и "зажимать" преговоры диспетчера с Боингом? Если их слышали все.
Если теоретизировать - не стоит забывать, что на борту есть как минимум 2 радиостанции УКВ диапазона для голосовой связи.
Если теоретизировать - не стоит забывать, что на борту есть как минимум 2 радиостанции УКВ диапазона для голосовой связи.
S.I.> Да какая разница на самом деле? Шла подготовка к появлению авиации у повстанцев. С обоих сторон.
S.I.> А злосчастный боинг всё всем испохабил..
Вы обратили внимание ,кто первым запустил мысль, что 777-й сбит либо по ошибке, либо при тренировке расчета, а то и вообще по пьяни?
Соломку слетят?
S.I.> А злосчастный боинг всё всем испохабил..
Вы обратили внимание ,кто первым запустил мысль, что 777-й сбит либо по ошибке, либо при тренировке расчета, а то и вообще по пьяни?
Соломку слетят?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
VVSFalcon>> Частота одна на всех. Естественно у каждого центра УВД разная.
slab105> Понятно. Тогда какой резон украм утаивать и "зажимать" преговоры диспетчера с Боингом? Если их слышали все.
Вот и мне интересно, почему:
Зато выложила кучу фейков и не фейков переговоров ополченцев о сбитии..
slab105> Понятно. Тогда какой резон украм утаивать и "зажимать" преговоры диспетчера с Боингом? Если их слышали все.
Вот и мне интересно, почему:
СБУ изъяла записи переговоров украинских диспетчеров с экипажем разбившегося боинга - новости Санкт-Петербурга
Как сообщают СМИ, записи этих переговоров, вероятнее всего, будут переданы американским экспертам в области летных происшествий, которые прибыли накануне в Киев // ok-inform.ruЗато выложила кучу фейков и не фейков переговоров ополченцев о сбитии..
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
