d.r.> И того у нас две характеристики по углу места:
d.r.> 0...6 и 6...12
d.r.> И дальность обнаружения и захвата:
d.r.> ЛЧМ 100 и 80
d.r.> КНИ 70 и 60
Что и требовалось доказать! СОУ очень даже может действовать самостоятельно втч по поиску целей. Единственная проблема- это поиск по УМ. Он там довольно ограниченный. То есть если искать цель "от балды" точно не знаю на какой высоте она может быть, надо вручную перенастраивать параметры поиска. Это нудно и, главное, много "звиздет" будешь. Потому обычно ЦУ дается от обзорной РЛС с большими поисковыми возможностями (круговой обзор, УМ 70 град, например). Обычно ЦУ идет автоматом по линиям связи внутри дивизиона. Но есть возможность передачи ЦУ и "голосом" по другим линиям связи (например рация или просто мобильник). ЦУ само по себе незатейливое- в данном случае достаточно местоположения цели в квадрате (обычно используются квадраты 10 на 10км- естественно нужна прокладка курса цели, хоть на бумаге), курс/направление полета, высота и скорость. Если на СОУ известно положение пункта ЦУ, то могут дать еще азимут и дальность. Но это уже не обязательно. Зная местоположение, высоту и курс- СОУ уже вполне может найти цель сама- там как раз можно уместиться в 120 на 6 град. То есть способ применения Бука, использованный грузинами (или на самом деле теми же украми) 888. Я лично уверен, что ЦУ было внешнее, так как СОУ самому постоянно искать- это действительно сильно нетрадиционно. Можно, но если они хотели хоть как то обеспечить скрытность применения- не логично. Как вы поняли, я сильно уверен, что сбили именно ополченцы, так как для варианта случайного сбития украми много нестыковок и несуразностей. О том что кто-то стал сбивать лайнер специально- я даже не думаю. Это бред.
![30.0](/_bors/images/browsers/firefox.png)