Холивор о гражданской войне на Украине и расколе

Часто приходится слышать — все, что происходит на Украине, по большому счету обусловлено экономическими причинами. Как вы прокомментируете такую точку зрения?
<sub>Как экономист могу сказать, что все, что происходит, связано с экономикой. И почти ничего экономика не определяет. Если уж начинать совсем издалека, то в мире происходит глобальный кризис, а его проявление — это острейшая нехватка спроса. Поэтому главная конкуренция — за спрос. США осуществляют сейчас грандиозную операцию по захвату европейского рынка, которую можно сравнить, наверно, только с эпохой великих географических открытий, колониальных войн. США создают зону свободной торговли с Евросоюзом. Уровень конкурентоспособности ЕС на порядок ниже, чем США. Поэтому, когда такая зона будет создана, с Евросоюзом произойдет то же самое, что в рамках Евросоюза случилось с Восточной Европой. Промышленность закроется за отдельными исключениями, люди утратят работу, средний класс будет уничтожен, молодежь поедет на заработки в Китай и т.д. Естественно, европейцам этого не хочется, но нужно понимать, что вся европейская управляющая элита отвыкла быть самостоятельной и боится ответственности. Поэтому сопротивляться не сможет.Когда европейский бизнес понимает, что европейские политики сдадут его с потрохами американцам, он начинает думать о захвате новых рынков. Пожалуйста, Украина — 40 млн человек. Это большой рынок. Подписывается соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом, которое по-хорошему состоит из трех элементов. Элемент первый — свободная торговля с ЕС. Украина не может, по большому счету, ничего продавать Европе, потому что все это не соответствует европейскому качеству. Украинская экономика перестанет существовать.

Второе положение — политическое. Никакое решение украинского руководства не будет работать без одобрения Европы. То есть Украина не сможет в рамках этой ассоциации сохранить свою экономику, если она поймет, что что-то пошло не так.

И третье. В договоре об ассоциации прописаны очень серьезные и масштабные меры по укреплению западной границы Украины, чтобы украинские фанаты Европы в эту самую Европу не ломанулись.

Мы же не можем утверждать, что Россия во всей этой ситуации просто наблюдает со стороны. Широко распространенная на Западе точка зрения — все, что творится на юго-востоке Украины, это дело рук России.
Как было сказано в фильме "Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика": "Простите, а часовню тоже я развалил?".. Когда американские и европейские дипломаты открыто устраивали нацистский переворот в Киеве, российская политика блистательно отсутствовала. Я лично присутствовал при нескольких ситуациях, когда американцы хвалили российского посла Зурабова за то, что его не видно, не слышно, он никому не мешает. А заваруха на востоке началась с того, что был устроен государственный переворот. Причем, поскольку единственная русофобская сила на Украине, это нацисты, то переворот был нацистским.</sub>

Что должно произойти, чтобы самое страшное — кровопролитие — прекратилось?
<sub>Есть только два рецепта. Первый, на который российское руководство не пойдет категорически: российские танки входят на Украину, освобождают от нацизма город Киев, возникает великая Украина от Львова до Тернополя в своих исторических границах, на всех остальных территориях существует украинское государство примерно, как Грузия после российско-грузинской войны 2008 года. Здесь есть проблема — моторесурса наших танков не хватит, чтобы выйти с Украины, так их можно оставить там в качестве памятников.

Второй рецепт: физическое истребление русских на востоке Украины.</sub>
"Оружейная" война на Украине сопровождается неслыханной информационной войной. Как вы оцениваете участие России в ней?
_{Россия как государство не участвует. Российские граждане, безусловно, участвуют. Мы очень хорошо видели, что сначала русских на востоке объявили "колорадами", "ватниками" или, как выразился Яценюк, "недочеловеками", а потом начали убивать. Кстати говоря, американская доктрина современного ведения военных действий первой предполагает информационную войну: нужно объяснить, что враг не является человеком, что он — "недочеловек".}
Вы говорите, что Россия как государство не ведет информационную войну, но ведь, например, киселевский канал — государственный, и там были подтасовки картинок. Одну Дмитрий Киселев даже признал как ошибку.
_{Честно скажу, я не смотрю телевизор. При необходимости, иногда — "Вести 24" и CNN. Что касается фактических подтасовок — ну, начали это CNN и "Аль-Джазира", которых регулярно ловили на том, что они показывают не те картинки и сообщают о событиях, которых не было в природе. Что касается российской пропаганды, она есть, но эта пропаганда, насколько я могу судить, в том, что на востоке Украины убивают русских и в Крыму проголосовало 97% за присоединение к России. Ну, да, умалчивается, что на выборы в Крыму пришло не 100%, а более 80%. То есть за Россию проголосовало не 97% населения, а где-то 75%. Ну, и что? А что касается того, что у нас не дают слова господину Яценюку, то я бы давал — каждый день сообщение о том, как Яценюк назвал ополченцев "недочеловеками" и пр.
Информационная война ведется против нас. Если бы мы вели информационную войну, мы не выглядели бы такими беспомощными остолопами.}
Вам кажется, что Россия выглядит "беспомощным остолопом"?
_{Россия выглядит агрессором — в ситуации, когда она не делает вообще ничего. Россия выглядит мишенью. По тому, как нас подает тот же CNN, нас необходимо бомбить прямо сейчас. Потому, что, навесив такие ярлыки и не отправив вслед за этим крылатую ракету, Запад попадает немного в противоречивую ситуацию.}