я.у.>> Я не вижу серьезных попыток создания регулярной армии. Стрелков как министр обороны, мягко говоря слаб.
я.у.>> Во-1 призывной регулярной армии невозможно противостоять отрядами добровольцев. Нужно всеобщая мобилизация.
TT> Для этого нужен тыл, никто ведь не мобилизовал промышленность, не создал независимую финансовую систему, кроме того он всего лишь один из полевых командиров, пусть и самый авторитетный. Какие к нему могут быть претензии? Претензии к руководству сепаратистских республик и конечно к России, которая не озаботилась созданием полноценных государств в ДНР и ЛНР. Промышленность мобилизовать стало гораздо труднее или даже невозможно. Обмундирование, боеприпасы, минометы, гранатометы и безоткатные орудия, стрелковое оружие, ремонт техники и много чего еще можно было давно наладить. Нет денег и оружия, нет смысла набирать людей, воевать им будет нечем, у них не хватает чтобы добровольцев вооружить.
Если рассуждать глобально, то созданные "республики" имели родовой дефект. Неясна была ЦЕЛЬ. Независимость? Присоединение к России? Какая-то конфедерация с Киевом? Ясен был только один момент: киевскую власть на Востоке не любят, что зафиксировал и референдум. Ну а дальше-то что? По сути референдум, учитывая сроки и характер его проведения, был чем-то вроде опроса, а не ясным актом с определенными юридическими последствиями, как бы это не интерпретировали потом в руководстве республик. Экономической основы республики не имели: с Ахметовым и олигархами не договорились, а национализация промышленности и банков сталкивалась с кучей объективных причин, политическая организация тоже отсутствовала. В ДНР вообще был цирк. Имелся только иностранный популярный военный командир, который всячески открещивался от "политики" и на процессы влиять не мог, т.к. был изолирован в славянском анклаве. Сама же "верховная власть" была черт знает чем. Непонятно кто чем занимался из обоймы политиков: Царев, Губарев, Пушилин, Ходаковский, Бородай. Последний вроде как был "получше", но он также был варягом и по сути просто захватил бразды управления. При этом в республике параллельно функционировала прежняя гражданская администрация, которую заменить повстанцы просто не могли. И дело свелось просто к военному контролю в ключевых позициях региона. Говорить же о том как население поддерживало "новую власть" весьма затруднительно, т.к. объективных данных нет. Если на фоне Одессы и Мариуполя население (в какой-то мере) сказало "Да независимости", то в какой мере это означает поддержку конкретного Бородая или Стрелкова?
В ЛНР по большому счету было тоже самое, за отдельными ньюансами. Ну и каков мог быть итог? Можно было рассчитывать только на слабость Киева. Март-апрель к этому вроде давал предпосылки. Но, будем объективными, готовность к войне там показали в большей степени. Первоначальный бардак удалось преодолеть, когда военные части тупо не могли доехать из пункта А в пункт Б. Там сумели организовать военпром, нашли деньги (частично займы, частично пустили средства, предназначенные к оплате за газ), кое-как, но провели частичную мобилизацию. Киев даже создал отдельную военную структуру в виде нац. гвардии и территориальных батальонов. Плохо или нет, но она работает и частично расходы по ее содержанию взяли на себя олигархи. Во что это выльется потом - вопрос другой, но в начале военных действий этот фактор мало учитывался.
Наконец, самое главное. Внутри остальной Украины власть выиграла пропагандистскую войну. Ни одна политическая сила в Украине сепаратистов не поддерживает, а население почти полностью одобряет политику власти по силовому решению конфликта. Влияние же "примиренцев": ПР и КПУ упало почти до нуля. Пусть количество желающих встать "под ружье" и невелико в процентном отношении, но, учитывая, больший ресурс населения, в целом хватает. И власть в состоянии, имея мобилизационный инструмент, еще "подскрести по сусекам". При этом Киев сумел распропагандировать население и создать образ врага: террористы, российские оккупанты, чечены и т.д. Мы зачастую смеемся, читая укро-СМИ, но там "пипл хавает". В результате новые власти Украины сумели
переступить через кровь, на что не хватило пороху у Януковича. Последний потерял власть из-за нескольких десятков убитых демонстрантов, а для Порошенко сейчас это по сути дневная доза. И Украина на массовые убийства мирных жителей артиллерией и авиацией вообще не реагирует. Я не вижу никаких массовых антивоенных движений и демонстраций даже с общегуманитарной направленностью (считанные "материнские пикеты" не в счет). Это опять результат (и успешный!) пропаганды.
Такая вот получается картина, с моей внутренней колокольни. По сути же сейчас на Востоке все переходит в фазу Мадрид 1939 года. Если не произойдет чуда, то исход совершено ясен.