[image]

Тема НАТО не раскрыта...

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 33
RU Алдан-3 #05.04.2014 23:54  @tramp_#05.04.2014 23:52
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
tramp_> Почему любые действия России в попытках соблюсти свои интересы

Потому, что России не положены интересы. Она проиграла войну и должна сидеть под столом, радуясь что жива. Пока.
   28.028.0
RU шурави #06.04.2014 00:08  @alex_ii#05.04.2014 23:29
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Ну конечно, правильное поведение это поднять лапки и прогибаться под любое решение запада.
alex_ii> Какое нахер "решение запада" в данном случае? Решение Россия принимала, а не Запад - ей за него и отвечать придется...

Ну и какое неправильное решение приняла Россия?
   27.027.0
+
+1 (+5/-4)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
tramp_> вы как-то оставляете за скобками причины подобного развития событий, если уж на западе некоторые специалисты пишут о том что Россия почувствовала себя загнанной в угол..
В смысле не была загнана в угол, а именно "почувствовала себя загнанной"? Ну так это тоже наша личная паранойя, нам и за нее отвечать...

tramp_> Почему любые действия России в попытках соблюсти свои интересы даже вблизи своих же границ
Потому что так, как мы это делаем "соблюдали интересы" в девятнадцатом веке от рождества христова. Ну и некоторые запоздавшие в развитии - в первой половине ХХ века. За что и огребли знатнейших люлей в истории планеты. А нынче у нас век уже двадцать первый - и свои интересы соблюдают иначе...
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
+2
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

alex_ii> В смысле не была загнана в угол, а именно "почувствовала себя загнанной"? Ну так это тоже наша личная паранойя, нам и за нее отвечать...
А это уже зависит от т.з., для кого-то это почуствовала, а кому-то и реальность, тем более при экстраполяции ситуации в будущее.
alex_ii> Потому что так, как мы это делаем "соблюдали интересы" в девятнадцатом веке от рождества христова.
Да-да, Вьетнам, Гренада, Ливия, Сирия, далее везде это все век 19-й... печеньки от министров на майдане - невмешательство во внутренние дела, все отличие в реальности заключается в том что это европейцы, а это русские, и только, двойные стандарты как есть.
но вообще неудивительно что ничего по поводу интересов вы так и не сказали..
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
tramp_> Да-да, Вьетнам, Гренада, Ливия, Сирия, далее везде это все век 19-й... печеньки от министров на майдане - невмешательство во внутренние дела, все отличие в реальности заключается в том что это европейцы, а это русские, и только, двойные стандарты как есть.

Панаму 1989 г. еще забыл, вот уж там США никаких интересов не имел, панамский канал фигня, воевали из чистого альтруизма и за демократию.
   28.028.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
drsvyat> панамский канал фигня

Тот Панамский канал что согласились отдать панамцам дванадцатью годами ранее? :lol2:
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Kosh

опытный

alex_ii> Ну, хочется зажмуриться и отвернуться - ради всех богов...

Это как раз то к чему ты призываешь. Ну нагадил сосед под дверью, не надо его бить, зажмурься отвернись и не нюхай?
   
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
alex_ii>> Ну, хочется зажмуриться и отвернуться - ради всех богов...
Kosh> Это как раз то к чему ты призываешь. Ну нагадил сосед под дверью, не надо его бить, зажмурься отвернись и не нюхай?
Я чего-то не понял - на нас кто-то напал что ли? Или вам примерещилось? Или все что происходит в мире НЕ по нашему сценарию - есть русофобия и ущемление наших жизненных интересов? Ну тогда вопросов не имею - разговаривать не о чем...
   33.0.1750.15433.0.1750.154
DE Бяка #06.04.2014 12:18  @VVSFalcon#05.04.2014 17:20
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
VVSFalcon> А я только за истерику написал.

Да, по части истерики Россия опередила запад. Тут нет никакой истерики по поводу того, что сделала Россия. В отличии от ура-патриотической в России. Да и на форуме неопатриотов хватает.
   
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
alex_ii> Только потом не надо требовать объяснений "А нас то за что?"
Нас будут бить не "За что" а за то, что стали слабыми. Других причин, в реале, быть не может.
   
RU шурави #06.04.2014 12:38  @alex_ii#06.04.2014 10:55
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
alex_ii> Я чего-то не понял - на нас кто-то напал что ли? Или вам примерещилось? Или все что происходит в мире НЕ по нашему сценарию - есть русофобия и ущемление наших жизненных интересов? Ну тогда вопросов не имею - разговаривать не о чем...

Ну конечно, никто не напал. Только вот такая деталь:
США приступили к воздушному патрулированию Прибалтики
   27.027.0
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
drsvyat>> панамский канал фигня
russo> Тот Панамский канал что согласились отдать панамцам дванадцатью годами ранее? :lol2:

Причем передача была растянута аж до 2000 г., большая часть военных ушла в 1999 г.
Так что Американцы вполне себе озаботились, чтобы канал передавался лояльному правительству, а не каким нибудь Торрихосу или Норьеге.

Кому интересно почитать:

Борьба за Панамский канал | ИнфоГлаз

Вчера я закончил рассказ об истории строительства Панамского канала  на том собы... // infoglaz.ru
 
   28.028.0
Это сообщение редактировалось 06.04.2014 в 15:50
RU alex_ii #06.04.2014 13:18  @шурави#06.04.2014 12:38
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
шурави> США приступили к воздушному патрулированию Прибалтики
И что? С 2010го прибалты просили. Ну выпросили. А в марте мы еще и подтвердили, что они истерили не без повода...
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Kosh

опытный

alex_ii> Я чего-то не понял - на нас кто-то напал что ли?

А что мы на кого то напали? Войну объявили? Бомбили может кого? Мобилизацию начали?
   
RU шурави #06.04.2014 14:28  @alex_ii#06.04.2014 13:18
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
alex_ii> И что? С 2010го прибалты просили. Ну выпросили. А в марте мы еще и подтвердили, что они истерили не без повода...

Вы слабоумный? Это самая настоящая подготовка к войне. Причём балтия в НАТО задолго до мартовских событий, как и до событий 2008 года.
Что до Крыма, то там только одних аэродромов с БВПП длинной 3000 м и более восемь штук. Полагаете нужно было их американцам подарить?
   27.027.0
RU alex_ii #06.04.2014 14:36  @шурави#06.04.2014 14:28
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
шурави> Вы слабоумный? Это самая настоящая подготовка к войне. Причём балтия в НАТО задолго до мартовских событий, как и до событий 2008 года.
И патрулирование границы идет с 2004 года. Сейчас правда стало более регулярным. Так что это не я слабоумный...
шурави> Что до Крыма, то там только одних аэродромов с БВПП длинной 3000 м и более восемь штук. Полагаете нужно было их американцам подарить?
Да, я вижу что своей паранойей вы не страдаете - вы ей наслаждаететсь...
   33.0.1750.15433.0.1750.154
RU шурави #06.04.2014 15:51  @alex_ii#06.04.2014 14:36
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
alex_ii> И патрулирование границы идет с 2004 года. Сейчас правда стало более регулярным. Так что это не я слабоумный...

Вот про это вам и говорят что с 2004 года авиация НАТО у границ РФ, а вы это понять не можете.
Так что вопрос с вашим пониманием очевидного остаётся открытым.


alex_ii> Да, я вижу что своей паранойей вы не страдаете - вы ей наслаждаететсь...

Паранойя у вас, а здесь ничего заумного для понимания. Раз НАТО заняла бывшие советские аэродромы в балтии, то почему оная организация обошла бы своим вниманием Крым? тем более, что военная инфраструктура там очень хорошо развита.
   27.027.0
LT Bredonosec #25.06.2014 23:10
+
-
edit
 

Die Welt: из-за России НАТО стоит на грани раскола

По мнению немецкого журналиста, Североатлантическому альянсу предстоит пройти "испытание на прочность": страны-участницы далеко не единодушны во взглядах на будущую стратегию военного блока по отношению к России. // news.mail.ru
 

По мнению немецкого журналиста, Североатлантическому альянсу предстоит пройти «испытание на прочность»: страны-участницы далеко не единодушны во взглядах на будущую стратегию военного блока по отношению к России.


МОСКВА, 25 июн — РИА Новости. Действия России в период украинского кризиса застали НАТО врасплох, пишет журналист немецкой газеты Die Welt Кристоф Шлитц. Теперь военный блок «лихорадочно» разрабатывает ответную стратегию, которая может заключаться в повышении роли сил быстрого реагирования.

Соответствующие решения предстоит принять на сентябрьском саммите НАТО в Уэльсе, что не так просто, отмечается в статье: «Альянс глубоко расколот, и ни одна страна по-настоящему не готова к тому, чтобы значительно увеличить расходы на повышение боеготовности вооруженных сил и модернизацию вооружения».

По всей вероятности, альянс обяжет европейские страны повысить расходы на оборону, к чему многие страны, в частности Германия, не готовы. Тем не менее Соединенные Штаты, обеспечивая 70% бюджета НАТО, требуют, чтобы «именно такие богатые страны-участницы, как Германия», повысили и свою долю в расходах альянса.

Кроме того, страны Восточной Европы «требуют надлежащей защиты от России». Так, например, министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт заявил в интервью газете, что его страна не собирается «идти на компромиссы в вопросах обороны»: «Эстония считает необходимым постоянное размещение наземных сил НАТО на своей территории до тех пор, пока ситуация с безопасностью в Европе не стабилизируется». Для этого, по его словам, «фундаментальное значение» имеют коллективная боеготовность и солидарность стран НАТО.

В свою очередь, Германия, Франция и южноевропейские государства, напротив, не стремятся провоцировать Россию и выступают против размещения сил НАТО в Восточной Европе. Сдержанность в этом вопросе проявляет и сам Вашингтон, отмечается в статье. Вопреки воле восточноевропейских стран-участниц альянса, «постоянной дислокации сил НАТО в Восточной Европе не предполагается», цитирует Кристоф Шлитц представителей альянса. Вместо этого НАТО планирует регулярно проводить в этом регионе более масштабные учения, а также разведку с моря и воздуха.

Подводя итог, немецкий журналист заключает, что «при всем демонстративном внешнем единодушии» странам НАТО предстоит пройти «испытание на прочность».
   26.026.0
US Militarist #04.07.2014 06:26  @Bredonosec#25.06.2014 23:10
+
-4
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
★★★★
Интересно как Шурави объяснит свой бред в свете данной информации.
   35.0.1916.15335.0.1916.153
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
RU spam_test #04.07.2014 09:39  @Militarist#04.07.2014 06:26
+
-4
-
edit
 

spam_test

аксакал

Militarist> Интересно как Шурави объяснит свой бред в свете данной информации.
мозги по уходу в запас не вернули
   22
Balancer: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
US Иван Нью-Джерсийский #04.07.2014 09:55  @spam_test#04.07.2014 09:39
+
+6
-
edit
 
Militarist>> Интересно как Шурави объяснит свой бред в свете данной информации.
s.t.> мозги по уходу в запас не вернули

Тебе? Или Милитаристу?
Потому что нежелание европейских стран НАТО в период кризиса увеличивать расходы на оборону воспринимать за их миролюбие... для этого действительно надо не иметь мозга.
   
US Militarist #04.07.2014 14:21  @AGRESSOR#04.07.2014 09:55
+
-7
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
★★★★
И.Н.> Потому что нежелание европейских стран НАТО в период кризиса увеличивать расходы на оборону воспринимать за их миролюбие... для этого действительно надо не иметь мозга.

1. В данном случае причина не имеет значения. Важен результат. Угрозы России от НАТО нет. Остальное - от лукавого. Шурави заявляет, что НАТО угрожает сейчас, в данный момент, а это не соответствует действительности.

2. Вопрос о миролюбии можно применить к обеим сторонам. Со стороны России тоже особого миролюбия не наблюдается. Тем более, что НАТО могло принять Украину в свой состав еще при Буше, но отказало ей в этом. А "шурави" все равно уныло повторяют одну и ту же хрень - Уууууууу! НАТО на наших границах! Ууууууу! Как страшно! А другой стороне ещё более страшно!

3. НАТО неуклонно сокращает свои военные расходы с момента развала СССР и ОВД. Уменьшается количество боевой техники и число личного состава. Вооруженные Силы Германии и Британии достигли рекордного минимума своей военной мощи. США закрыли ряд военных баз. Это, конечно, явное свидетельство "агрессивности" блока НАТО!
   35.0.1916.15335.0.1916.153
Это сообщение редактировалось 04.07.2014 в 15:19
БалаБОТ: Автоматический штраф за слишком низкий рейтинг сообщения.; предупреждение (+1)
RU Leks_K #04.07.2014 19:54  @Militarist#04.07.2014 14:21
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Leks_K

эксперт
★☆
Militarist> 3. НАТО неуклонно сокращает свои военные расходы с момента развала СССР и ОВД.

   35.0.1916.15335.0.1916.153
LT Meskiukas #04.07.2014 21:56  @Militarist#04.07.2014 14:21
+
+1
-
edit
 
Militarist> Угрозы России от НАТО нет.
Лёня! Даже после войны на Украине ты никак не пролечился?
   30.030.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
US Militarist #04.07.2014 22:37  @Meskiukas#04.07.2014 21:56
+
-4 (+1/-5)
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
★★★★
Militarist>> Угрозы России от НАТО нет.
Meskiukas> Лёня! Даже после войны на Украине ты никак не пролечился?

Этот вопрос надо адресовать тебе. НАТО на Россию не напало, а вот Россия на Украину напала. Как и на Грузию, кстати. Андрей, ведь совершенно ясно, что весь этот кризис на Украине спровоцирован Путиным от начала до конца. Никто там не зажимал ни русский язык, ни самих русских. Об этом говорят сами украинские русские. Проплаченные агенты ФСБ не в счет. Путин развязал войну, о жертвах которой сегодня плачут на российском ТВ. И нагло врут о действиях украинской власти. Мало того, Украина позволила Путину проглотить Крым без сопротивления. Но он не наелся Крымом. Полез в Донбасс. На нем лежит кровь мирного населения. Он настоящий военный преступник. Он выпустил из бутылки Джина, а теперь не знает как его загнать обратно. А большинство россиян просто помешалось в шовинистическом угаре. И главное - виноваты у них опять США и НАТО. На себя бы посмотрели. Россия, в лице своего фюрера, несет всю полноту ответственности за братоубийственную войну на Украине. Это также ясно как то, что дважды два четыре.
   35.0.1916.15335.0.1916.153
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
1 2 3 4 5 6 7 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru