[image]

«Южный поток»

международный проект газопровода
 
1 8 9 10 11 12 13 14

Adamkus

аксакал

3X> Болгария, теперь Сербия.....
3X> ЕС\США будут играть ЮПотоком торгуясь по укр (газ близко к бесплатно и без оплаты)
прогнется Россия? или перекроет газ?
   22
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
3X>> ЕС\США будут играть ЮПотоком торгуясь по укр (газ близко к бесплатно и без оплаты)
Adamkus> прогнется Россия? или перекроет газ?

Скорее всего мы будем вынуждены прогнуться.
Хотя есть варианты. Многое зависит от позиции Германии - у нее есть хорошая возможность наказать всякую проамериканскую шушеру в ЕЭС, типа Польши и т.д.
На Германию Северного потока хватит, основной удар от перекрытия украины будет по восточной и юго-восточной Европе. Возможно, по Италии тоже.
   35.0.1916.11435.0.1916.114

Adamkus

аксакал

Iva> На Германию Северного потока хватит, основной удар от перекрытия украины будет по восточной и юго-восточной Европе. Возможно, по Италии тоже.

а по северному потоку нельзя организовать реверс в восточную европу?
   22
+
+3
-
edit
 

leon

опытный
★☆
В.Н.>> в чем проблема? скидывайтесь и стройте свою трубу. соску к ней мы подведём
Бяка> Газпром мешает.
Бяка> Хочет свои трубы.

Ты либо сам удалился от реальности, либо нас за дураков держишь. "Газпром встал на путь абстрактного зла и хочет управлять миром". :eek:
Если ЕС построит свой трубопровод до границы с РФ хоть по дну Черного моря, хоть Балтийского, хоть по земле прибалтов (и заполнит его газом) - РФ моментально перенаправит туда весь газ по своим обязательствам перед ЕС, который сейчас транспортируется по Украине.
   
RU VVSFalcon #09.06.2014 14:31  @Бяка#08.06.2014 22:47
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
Бяка> Газтранс - чем плохое название?
Уж больно на Лопе де ВегаГазмяс похоже :D
   35.0.1916.11435.0.1916.114
RU Берёза #09.06.2014 14:35  @VVSFalcon#09.06.2014 14:31
+
+2
-
edit
 
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Iva> На Германию Северного потока хватит, основной удар от перекрытия украины будет по восточной и юго-восточной Европе. Возможно, по Италии тоже.

Нужно договариваться с Турцией. От Турции на Италию вести.
   35.0.1916.11435.0.1916.114
RU Берёза #09.06.2014 15:04  @Jurgen BB#09.06.2014 15:01
+
+1
-
edit
 

Берёза
dr.silver.birch

втянувшийся

Barbarossa> Нужно договариваться с Турцией. От Турции на Италию вести.

Можно и так. Но пока только пустые угрозы слышны. Пустее не бывает.
   22
RU Памятливый45 #09.06.2014 16:19  @Кот_да_Винчи#09.06.2014 07:21
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> Что возвращается Ганза, или русское понятие 19-го века Кяхта.
К.д.В.> а она и так есть, Москва называется

Вам кажется, что город Москва есть подобие союза торговых городов?
Не сходится. Во-первых, Москва -одна и самой с собою ей в союз вступать противоестественно.
Во вторых, даже в России мимо Москвы идёт торговля с зарубежными странами.
   7.07.0
RU Памятливый45 #09.06.2014 16:25  @Iva#09.06.2014 10:36
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> Или для совсем нетерпеливых сообщаю "Монополия внешней торговли".
Iva> Спасибо не надо.
Ну ведь я сказал для тех , кому нетерпится реальных перемен к лучшему, а мозг воспалять теорией протекцианизма - опасно.

Iva> хотя, для тех кто помоложе и мечтает о СССР2 - будет полезный опыт. Мозги быстро прочистятся.

Не надо нам ни СССР2 , ни СНГ 2.1.
Я пишу про регулирование внешней торговли Евросоюзом -1.
Их методы надеюсь Вам нравятся?


Iva> Ну и не говоря уже о том, что Кяхта это не есть монополия внешней торговли.

Кяхта - это город. Город, через который столетия шла вся торговля с Китаем у России.

Прадед моего соавтора по изобретению дважды ходил из-под Тамбова обозом на Кяхту (и обратно).
   7.07.0
RU Dimitry1 #09.06.2014 16:29  @Jurgen BB#09.06.2014 15:01
+
-
edit
 

Dimitry1

втянувшийся

Barbarossa> Нужно договариваться с Турцией. От Турции на Италию вести.

Ну турок амерам надавить еще проще, чем на южных европейцев. Так что идея фикс априори.
   29.029.0
RU Памятливый45 #09.06.2014 16:37  @Берёза#09.06.2014 14:35
+
+3
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
В ответ российские национально-ориентированные граждане вполне могли бы на 12 июня вместо восхваления раздела страны Ельциным-Шушкевичем и Кравчуком, выйти на неорганизованный митинг с требованием "о прекращении вывоза сухого газа и сырой нефти из страны".
"Сохраним недра внукам" , "Кто с газом - тот Москаль", " Никакой энергетической поддержки европейскому союзу", "Путин -прикрой поддувало, закрой вентиль".

Пара-сотня госпитализированных, доставленных с проспекта Тухачевского в клиники Москвы и области ( а по нашим московсим меркам, это даже не драка, а просто результаты столпотворения), абсолютно бы развязала руки Владимиру Владимировичу на переговорах по газу.
   7.07.0
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Adamkus>> прогнется Россия? или перекроет газ?
Iva> Скорее всего мы будем вынуждены прогнуться.
Скорее наоборот. Где Маккейн - там трындец Западу, традиция такая..
Это русский талисман.

Болгария и Сербия не отказываются от "Южного потока"

Минэнерго Болгарии считает «неизбежным» и важным проект «Газпрома»; сербский премьер заверил, что работы по газопроводу идут в соответствии с планами // www.vedomosti.ru
 
   35.0.1916.11435.0.1916.114
MD Serg Ivanov #09.06.2014 16:58
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠

Для кого опасен «Южный поток»: в битве за газ США готовы пожертвовать энергобезопасностью Европы

Правительство Болгарии приняло решение остановить работы по проекту «Южный Поток». Эксперты считают, что страна стала жертвой геополитических интересов США. При этом они подчёркивают, такое решение является экономически невыгодным не только для Софии, но и всей Европы в целом. // russian.rt.com
 

«Идёт жесточайшая борьба за европейские рынки по сбыту газа. Это давление Америки на Европу. Европа это такой хороший, развитый рынок потребления газа. В Китае для потребления газа необходима инфраструктура, а Европа готовый потребитель – и идёт жесточайшая борьба», - считает профессор РГУ нефти и газа им.Губкина Валерий Бессель.

По мнению учёного, строительство газопровода угрожает интересам ряда стран. «Если «Южный поток» будет построен, Украина теряет одну из серьёзнейших статей своего бюджета - это транзит газа, плюс перепродажа этого газа», - отметил эксперт.

«Южный поток» – это серьёзный удар. Мы кому-то здорово перешли дорогу», - полагает Бессель.

Газета «Коммерсантъ» пишет, что строительство «Южного потока» крайне невыгодно только одной стране - США. Потому что именно Америка сейчас пытается выйти на европейский рынок транспортировки газа. Издание отмечает, что на прошлой неделе украинский премьер Арсений Яценюк объявил о реструктуризации «Нафтогаза Украины», которая предусматривает выделение в отдельную компанию газопроводов и подземных хранилищ. «Украинское правительство уже ведёт переговоры с Shell, ExxonMobil и Chevron о возможном участии в судьбе ГТС», - отмечает газета. По мнению авторов издания, строительство «Южного потока» сведёт ценность украинской ГТС к нулю. «Чтобы идея участия США и ЕС в украинской ГТС была жизнеспособной, нужно сделать украинское направление транзита безальтернативным для «Газпрома», - заключает издание.



Оригинал статьи: Для кого опасен «Южный поток»: в битве за газ США готовы пожертвовать энергобезопасностью Европы
   35.0.1916.11435.0.1916.114
+
+1
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

3X> Болгария, теперь Сербия.....
3X> ЕС\США будут играть ЮПотоком торгуясь по укр (газ близко к бесплатно и без оплаты)
3X> http://ria.ru/world/20140609/1011295872.html

Власти Болгарии: Проект строительства "Южного потока" невозможно отменить

Власти Болгарии не отказывались от планов по строительству газопровода "Южный поток", заявил министр энергетики страны Драгомир Стойнев. // www.rosbalt.ru
 

Премьер Сербии опроверг сообщения о приостановке страной реализации "Южного потока"

Как заявил премьер-министр Сербии Александр Вучич, соответствующее решение должно принимать правительство, которое не проводило заседания. "У нас все идет, как и планировалось", — подчеркнул он. Между тем ранее со ссылкой на вице-премьера сербского правительства и министра энергетики Зорану Михайлович сообщалось, что Сербия из-за позиции Болгарии вынуждена приостановить работы по "Южному потоку". // www.rosbalt.ru
 
   35.0.1916.14135.0.1916.141
+
+9
-
edit
 

TT

паникёр

Бяка> Газпром мешает.
Бяка> Хочет свои трубы.

Дружище, прежде чем нести ересь поинтересуйся что такое так называемый "третий энергопакет". Газпрому пофиг какие трубы и кем они проложены, просто по требованию еврокомиссии поставщики газа в ЕС обязаны 2/3 мощностей трубы резервировать под альтернативных поставщиков. То есть Газпром должен предоставить мощности своей трубы для Туркмении или США :) Какой нормальный инвестор в своем уме станет строить ахренительнейшую инфраструктуру чтобы она тупо простаивала? Нет конечно Газпром и проложил бы, но не позволяют! Предложиди Польше и Германии увеличить мощности существующих ГТС, но те в отказ. Требование объясняется тем, что ЕС не хочет оплачивать Украинские проблемы. То есть желает за счет России решить свои внутренние проблемы и свое поглощение украинской экономики, типа Газпром должен спонсировать Украину и дальше!!! В международных отношениях - это предел. Это на сколько надо охереть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Мое мнение морозить этих придурков нахер. Ну а нам латышам пофиг, у нас труба не через Украину идет. Чисто по человечески как еще к этому бреду еврокомиссии относится? Это до какой степени лицерия и человеческой паодлостьи надо опустится! При том что через 10-20 лет наступит катострофическое падение добычи углеводородов! На перспективу никто не думает! Чо они дальше делать собрались? США их так зашантажирует что российско-украинские газовые войны детской дракой покажутся.
   35.0.1916.11435.0.1916.114
Это сообщение редактировалось 10.06.2014 в 03:06
RU Кот_да_Винчи #10.06.2014 07:20  @TT#10.06.2014 03:00
+
+2
-
edit
 
TT> США их так зашантажирует что российско-украинские газовые войны детской дракой покажутся.

а мне вот антиресно чем реально США могут ЕС шантажировать. Там сплошь и рядом дефицит в торговле, т.е. США продают в ЕС меньше чем покупают. Иными словами, США и тут в долгах как в шелках. Не слишком ли нагло для должников себя ведут?
   11.011.0
RU xo #10.06.2014 07:34  @Кот_да_Винчи#10.06.2014 07:20
+
+1
-
edit
 

xo

аксакал

К.д.В.> а мне вот антиресно чем реально США могут ЕС шантажировать. Там сплошь и рядом дефицит в торговле, т.е. США продают в ЕС меньше чем покупают. Иными словами, США и тут в долгах как в шелках. Не слишком ли нагло для должников себя ведут?

Ва-Банк? Вчерась по радио говорили, что мол вся суета из-за грядущего кабздеца экономике штатов. Обмака сие знает, поэтому, не взирая ни на что , лихорадочно пытаются отжать рынки сбыта в Европу, выбив оттуда РФ, ну и других игроков. Как-то так. имхо, что-то в этом есть.
   
Adamkus> а по северному потоку нельзя организовать реверс в восточную европу?

Не знаю, но просо газа Северного потока на всех не хватит.
   35.0.1916.11435.0.1916.114
RU Iva #10.06.2014 08:58  @Памятливый45#09.06.2014 16:25
+
-
edit
 
Памятливый45> Ну ведь я сказал для тех , кому нетерпится реальных перемен к лучшему, а мозг воспалять теорией протекцианизма - опасно.

Протекционизм бывает разным. И если его использовать с умом очень полезным.
Но госмонополия внешней торговли в долгосрочном плане самый разрушительный для своей экономики протекционизм.

"Зло - это отсутсвие меры". И протекционизм против свободной торговли - тоже под это правило попадает.

Памятливый45> Я пишу про регулирование внешней торговли Евросоюзом -1.
Памятливый45> Их методы надеюсь Вам нравятся?

Нет, но их позиция понятна - они разумно действуют в своих интересах. А выбить себе глаз, что бы "у моей тещи зять был бы кривой" это уже совсем другая история.

Памятливый45> Кяхта - это город. Город, через который столетия шла вся торговля с Китаем у России.

Знаю, но где там госмонополия? Госмонополия на торговлю с Китаем была до Кяхты, когда посольские торговые караваны в Пекин ходили.
А Кяхта - уже частная купеческая торговля.
   35.0.1916.11435.0.1916.114
RU Barbarossa #10.06.2014 08:59  @Dimitry1#09.06.2014 16:29
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Dimitry1> Ну турок амерам надавить еще проще, чем на южных европейцев. Так что идея фикс априори.

Это после того, как американцы попытались замутить в ТУрции цветную революцию?

Не думаю. Американская группа влияния в Турции это офицерский корпус. А его Эрдога хорошо проредил.

Не исключено что ТУрцию в будущем временным союзником РФ.
   35.0.1916.11435.0.1916.114
RU Кот_да_Винчи #10.06.2014 09:14  @Jurgen BB#10.06.2014 08:59
+
-
edit
 
Barbarossa> Не думаю. Американская группа влияния в Турции это офицерский корпус.

и то не факт. Достаточно вспомнить как турки в Ираке и особенно во время 888 им "помогали".
   11.011.0
RU Памятливый45 #10.06.2014 10:09  @Iva#10.06.2014 08:58
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Iva> Протекционизм бывает разным. И если его использовать с умом очень полезным.
Iva> Но госмонополия внешней торговли в долгосрочном плане самый разрушительный для своей экономики протекционизм.

Для СССР монополия внешней торговли была весьма полезной. По себе знаю.
Импорт был только высококачественный.
Сапоги импортные по сей день ношу, когда на высоких каблуках пройтись желание имеется.

Iva> "Зло - это отсутсвие меры". И протекционизм против свободной торговли - тоже под это правило попадает.

Протекционизм - это мера доходности отечестаенных предприятий.
Конечно Зло - это безмерное обогащение на экспорте ресурсов страны.
Артем Тарасов и пр.
Памятливый45>> Я пишу про регулирование внешней торговли Евросоюзом -1.
Памятливый45>> Их методы надеюсь Вам нравятся?
Iva> Нет, но их позиция понятна - они разумно действуют в своих интересах. А выбить себе глаз, что бы "у моей тещи зять был бы кривой" это уже совсем другая история.

Поэтому России нужен свой протекционизм.
Хватит ходить с выбитым глазом для радости Iva и прочих агитаторов разрушения России, ратующих за базар наивнешнежкономисеском рынке российских товаров.

Памятливый45>> Кяхта - это город. Город, через который столетия шла вся торговля с Китаем у России.
Iva> Знаю, но где там госмонополия?

А это пример протекционизма, а не архитектурного дизайна и тем более не госмонополии.
   
RU wstil #10.06.2014 13:33  @Памятливый45#10.06.2014 10:09
+
+1
-
edit
 

wstil

аксакал

Памятливый45> Для СССР монополия внешней торговли была весьма полезной. По себе знаю.
Памятливый45> Импорт был только высококачественный.
Посмешили. Это когда он был. Что бывало ну очень не часто. И не для всех. И чаще всего по весьма "интересным" ценам, если нет связей.
   29.029.0
1 8 9 10 11 12 13 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru