U235> Перегруз может быть только на взлете. К посадке топливо выгорает и веса становятся более-менее приемлимыми
смотря сколько лететь. Если лететь недалеко, то заливать полные баки нет смысла, проще больше взять. Ну, на MZFM у нас традиционно кладут, благо машинки с запасом сделаны, но при потере части тяги и на посадке вполне могли пойти по женскому органу..
Balancer> Сам понимаешь, что как ни крути, но к посадке самолёт всегда легче, чем при взлёте 
расстояние 682 км.
Расход среднечасовой у 76 - 8262 кг
Транспортная клиринговая палата опубликовала статистику среднечасового расхода топлива по некоторым типам воздушных судов (ВС) отечественного и зарубежного производства (в сборнике «Информация о деятельности воздушного транспорта (2000-2011) и авиакомпаний России (2010-2011)»). В распоряжение блога bmpd попала часть данных (за исключением некоторых ВС, произведённых за пределами СНГ), которые приведены в табличной форме.
Внимание: расходы топлива, приведенные для RRJ отличаются в худшую сторону (на десятки

от реальных расходов Аэрофлота.
// Дальше — superjet.wikidot.com
время в пути при средней по маршруту 800 (учитывая взлет и посадку) = 0,8525. х 8262 = 7043,355
грубо - 7 тонн.
максимальная масса топлива - 84.8 тонн
масса пустого снаряженного - 89500
макс. взлетная - 190 тонн
тяга - 4 по 12 тонн.
В принципе, взлететь с хорошей полосы можно с тяговооруженностью 0.22 примерно (плюс-минус)
48/.22 = 218 тонн. Если лететь недалеко - топлива можно залить тонн 15-20, остальное - нагрузка.
218-89.5-20 = 108,5
то есть, сколько там загрузили - один их местный рагульский бог может знать. Про 100 тонн я не верю (MZFM всё-таки мзфм, у него крыло сложится к чертям), но тонн 80 вполне могли загрузить. А здесь уж потеря одного двигла критична. И даже минус 7 тонн топлива, сожженного по пути из киева, не панацея.