[image]

Хорошего человека Псакой не назовут

Перенос из темы «Народное творчество»
 
1 2 3 4 5 6 7 19
+
+9
-
edit
 

RU johnkey68 #30.05.2014 13:39
+
+3
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆

Нам смешны все ваши Псаки

Полная некомпетентность представителя Госдепартамента США Джен Псаки уже стала притчей во языцех. Шаблонность мышления и невозможность обсуждения вопросов за пределами подготовленного русла ставят её один ряд с такими «великими мыслителями современности» как Виталий Кличко.
В чем секрет такой глупости, как думаете? На мой взгляд, это как раз тот момент, который обозначал разницу в советском и американском образовании. Советское образование давало широту взглядов, а американское, напротив, узколобость. Так вот она узколобая, эта Псаки.
 

Это не девочка-студентка, а уже вполне сформировавшаяся 35-летняя замужная дама, которая успела поработать пресс-секретарём у многих сенаторов, после чего попала на должность специалиста по связям с общественностью в Белый Дом.
В феврале прошлого года она перешла на работу в Госдеп, где и стала его рупором, освещая на ежедневных конференциях позицию США по внешнеполитическим вопросам.
Казалось бы, такая возможность, на тебя смотрит весь мир!
«Потоки газа, природного газа, идут из Западной Европы, через Украину в Россию» — пользуясь случаем заявляет Псаки перед прессой.
Говорят, что у Псаки на языке, то у Госдепа на уме. Представьте себе, что величайший оперный певец начинает перед камерами всех стран мир путать слова в песне — это конец карьеры. Но Псаки всё нипочём.
«Мы не признаем референдумы в Донецке и Луганске, — читает Псаки по бумажке. — Мы находим методологию подозрительной, так как были сообщения о карусельном голосовании, использовании заранее отмеченных бюллетеней».
Когда её спрашивают, что такое карусель, она признается, что не знает значения этого слова.
Вот она, пропаганда! Самая настоящая, когда рупор-человек не знает даже, о чём идет речь. Просто не понимает сути того, что ему велено читать по бумажке.
Наконец, последнее, на что хотелось бы обратить внимание. Когда журналистка RT задала ей вопрос, почему начало карательных операций совпадает с приездом вице-президента США Джо Байдена и директора ЦРУ Джона Бреннона — Паски резко оборвавала вопрос: «Ещё вопросы?».
Вопросы были. «Почему сын Джона Байдена вдруг оказался в правлении украинской энергетической корпорации?» — спросили её? «Он там как частное лицо» — ответила Псаки. Конечно, ведь если американские чиновники пристраивают в колониальные страны своих сынков — это не коррупция, нет. Это всё их частное дело.
 

   
Это сообщение редактировалось 30.05.2014 в 13:52
RU ждан72 #30.05.2014 14:39  @Бяка#29.05.2014 22:41
+
+6
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
Бяка> То, что делает Дженифер - это прекрасная работа. Вместо того, чтобы интересоваться проблемами, куча народа начинает просто прикалываться. Что и было нужно.
а ничего что она является официальным лицом государства( и рупором демократии). и глумясь над ней мир смеётся над тем кого она представляет?
   11.011.0
LT Meskiukas #30.05.2014 22:23  @Бяка#30.05.2014 00:33
+
+4
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Бяка> Не сыскать, говорите?
Ах, да! Простите Herr Бяка! Забыл Вашу персону! :D:D:D
   29.029.0
+
-2
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Она, конечно, явно не энциклопедистка. Но пока провалов в школьном образовании у неё не обнаружено.
varban> Бяка, ты мне друг, но истина дороже.

Перевод слышал. Но мне бы оригинал того, что она сказала.
Там, вполне вероятно, сказано не о газе, а о газрпроводах. И фраза о газопроводах из Европы в Россию - вполне нормальна. Там никакой роли не играет, кто качает.
Такое построение фраз, конечно, несколько не по русски, но вполне нормально, с технической точки зрения.


Хотя, вот оригинал того, что она сказала.
Она мгновенно отреагировала на ошибку и исправилась.

Так что, банальная оговорка.

"And what that means is there are flows of gas, of natural gas I should say, that go through – from Western Europe through Ukraine to Russia, and we – or I’m sorry, the other way – from Russia through Ukraine to Western Europe. And we want some of that natural gas to be available to go back into Ukraine."
   35.0.1916.11435.0.1916.114
Это сообщение редактировалось 01.06.2014 в 01:02
DE Бяка #31.05.2014 00:44  @ждан72#30.05.2014 14:39
+
-3
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
ждан72> а ничего что она является официальным лицом государства( и рупором демократии). и глумясь над ней мир смеётся над тем кого она представляет?

Нет. Мир смеётся над ней. Лично над ней.
Над теми персонами, из американского истеблешмента, что поставили её в неловкое положение своими вопросами и над теми органами, которые они представляют, никто особо и не смеётся.

И последнее. Она НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОФИЦИАЛЬНЫМ ЛИЦОМ госуларства.

Она просто "говорящая голова". Как и любой диктор.
   35.0.1916.11435.0.1916.114
RU johnkey68 #31.05.2014 03:22
+
+12
-
edit
 
US Иван Нью-Джерсийский #31.05.2014 05:22  @Бяка#31.05.2014 00:44
+
+5
-
edit
 
Бяка> Она просто "говорящая голова". Как и любой диктор.

Вот только выбирают эту "говорящую голову" не по принципу лото.
Дамочка служит публичным громоотводом для Госдепа сейчас - ее под это и выбирали, сто пудов.
   29.029.0
RU Кот_да_Винчи #31.05.2014 09:16
+
+8
-
edit
 
кстати, а почему не слышно начальника транспортного цеха т. russo? Он бы нам пояснил, со множеством ссылок на надежные американские источники (TM), что все хорошо и правильно, Пссака - умница тетка вагинальный американец а дураки как раз мы все.

:D
   11.011.0
RU энди #31.05.2014 09:21  @Кот_да_Винчи#31.05.2014 09:16
+
+10
-
edit
 

энди

двумерный
★★★

Кот_да_Винчи> кстати, а почему не слышно начальника транспортного цеха т. russo?

Он слишком красив для данного форума.
   8.08.0
US Иван Нью-Джерсийский #31.05.2014 10:17  @Кот_да_Винчи#31.05.2014 09:16
+
+5
-
edit
 
Кот_да_Винчи> умница тетка вагинальный американец

Гы! Прикольный стеб. Подшучу над одной знакомой американкой.
   29.029.0
RU deccer #31.05.2014 10:25  @ждан72#30.05.2014 14:39
+
+4
-
edit
 

deccer

опытный

ждан72>> ... и глумясь над ней мир смеётся над тем кого она представляет?
Взгляни на ситуацию с другой стороны. Те, кого она представляет, используя её в качестве рупора, внаглую глумятся и смеются над всем миром.
   35.0.1916.11435.0.1916.114
+
+4
-
edit
 

ZaKos

аксакал

Бяка>> То, что делает Дженифер - это прекрасная работа. Вместо того, чтобы интересоваться проблемами, куча народа начинает просто прикалываться. Что и было нужно.
ждан72> а ничего что она является официальным лицом государства( и рупором демократии). и глумясь над ней мир смеётся над тем кого она представляет?

А мне кажется всё не так просто.
США нам демонстрируют еще одну грань внешней политики. Вместо того что бы серьезно отвечать на архисерьезные вопросы, они выдвинули на передний план персону, которая то-ли разыгрывает роль идиота, то ли им является. И пока весь остальной мир упивается чувством превосходства над этой ролью, спрятавшиеся за ней упыри продолжают делать то что задумали.
   29.029.0
+
+1
-
edit
 

ZaKos

аксакал

ждан72>>> ... и глумясь над ней мир смеётся над тем кого она представляет?
deccer> Взгляни на ситуацию с другой стороны. Те, кого она представляет, используя её в качестве рупора, внаглую глумятся и смеются над всем миром.

Ну ты посмотри-ка, минута в минуту посты написаны. :)
   29.029.0
RU johnkey68 #31.05.2014 10:35
+
+12
-
edit
 
RU Кот_да_Винчи #31.05.2014 11:03  @deccer#31.05.2014 10:25
+
+4
-
edit
 
deccer> Взгляни на ситуацию с другой стороны. Те, кого она представляет, используя её в качестве рупора, внаглую глумятся и смеются над всем миром.

ес-но. Это называется "включить дурака". Твоя-моя непонимай, насяльника. Самый лучший вариант здесь - отвечать тем же и продолжать двигать свое светлое дело.
   11.011.0

  • Balancer [31.05.2014 13:15]: Перенос сообщений в Бяка
DE Бяка #01.06.2014 00:18  @AGRESSOR#31.05.2014 05:22
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
И.Н.> Дамочка служит публичным громоотводом для Госдепа сейчас - ее под это и выбирали, сто пудов.

Именно это я и утверждаю. А мне пытаются доказать, что она - ум, честь и совесть этого самого Госдепа.

В общем - она великолепна в данном качестве.

Работа в стиле "господина НЕТ" выглядит просто неуклюжестью в сре=авнению с её персонажем.

"Весь мир - театр - а политики в нём - ведущие актёры."

Я и Шекспир.
   35.0.1916.11435.0.1916.114

RU johnkey68 #01.06.2014 13:26
+
+5
-
edit
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Кот_да_Винчи>> кстати, а почему не слышно начальника транспортного цеха т. russo?
энди> Он слишком красив для данного форума.
а скидки на учебу при работе на форумах нет?
   35.0.1916.11435.0.1916.114
RU ждан72 #02.06.2014 09:56  @deccer#31.05.2014 10:25
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
deccer> Взгляни на ситуацию с другой стороны. Те, кого она представляет, используя её в качестве рупора, внаглую глумятся и смеются над всем миром.

я понимаю что американские политики уже поняли что обделались с украиной и скоро скрывать это станет невозможно, потому не выступают сами а пускают псаку в глаза.
но ведь не все люди дураки, и уж политики иностранных государств точно не дураки и подобной подставой америка в очередной раз демонстрирует что считает весь мир быдлом, кстати и своих избирателей тоже.
   11.011.0
DE Бяка #02.06.2014 21:35  @ждан72#02.06.2014 09:56
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
ждан72> но ведь не все люди дураки, и уж политики иностранных государств точно не дураки и подобной подставой америка в очередной раз демонстрирует что считает весь мир быдлом, кстати и своих избирателей тоже.

Дураков всегда больше, чем умных.
Что касается политиков, то они, как правило, умные. Псакой не возмущаются просто потому, что сами, зачастую, используют такие же приёмы.
Или аналогичные.

Что, забыли, как куча политиков так отвечали на вопросы, что вообще было непонятно, слышали ли они вообще вопрос, знают ли, где находятся и о чём говорят. Псака, отдадим ей должное - хотя бы конкретнее.
   35.0.1916.11435.0.1916.114
RU VVSFalcon #02.06.2014 22:02  @Бяка#02.06.2014 21:35
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Авиаудар по зданию ОГА Луганска [korneyy#02.06.14 23:51]

Все как обычно: Псаки не знает, кто бы мог стоять за авианалетом на Луганск Официальный представитель Госдепартамента США Джен Псаки заявила, что не знает о том, кто стоит за авианалетом на Луганск. По ее словам, "приходят противоречивые данные о том, кто несет ответственность. .. И мы все еще нуждаемся в дополнительных сведениях". Необходимо отметить, что ополченцы на Донбассе не обладают боевой авиацией, в связи с чем, авиаудар мог быть нанесен только украинской авиацией. Тем временем,…// Украина и Крым
 
   35.0.1916.11435.0.1916.114
RU ждан72 #03.06.2014 04:48  @Бяка#02.06.2014 21:35
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
Бяка> Псака, отдадим ей должное - хотя бы конкретнее.

ага, честнее. она сразу и честно говорит - "ну я не знаю.".
   11.011.0
1 2 3 4 5 6 7 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru