О политической подоплёке напряжённости форумных отношений

minchuk> А что объяснять, что "неясно"? Форум стал весьма радикальным - не будем лукавить.

не будем лукавить - форум стал радикальным в другую сторону

minchuk> Многим стало не комфортно.

да, любителям рашек-парашек и величия Омериги, да, стало немного неуютно. Пошли гадить в другом месте.

Кот_да_Винчи> не будем лукавить - форум стал радикальным в другую сторону
Да конечно. Что-то я не помню по 30 минусов противникам Навального или там Болотной площади.

GOGI> Да конечно. Что-то я не помню по 30 минусов противникам Навального или там Болотной площади.

плохая память у вас, товарищ. Или противники Навального и Болотной площади не вели себя как последние свиньи. Или одно из двух.

GOGI> Да конечно. Что-то я не помню по 30 минусов противникам Навального или там Болотной площади.

Ну тогда помню Уран и Факир из банов не вылазили.

GOGI> Да конечно. Что-то я не помню
Плачьте больше.Карта слезу любит.

Barbarossa> Ну тогда помню Уран и Факир из банов не вылазили.

истерика по поводу "закона подлецов" была весьма показательна... просто мявкнуть не давали...

Кот_да_Винчи>> не будем лукавить - форум стал радикальным в другую сторону
GOGI> Да конечно. Что-то я не помню по 30 минусов противникам Навального или там Болотной площади.
Ага! Урана из координаторов выкинули. Как раз с подачи Vale.

Кот_да_Винчи> не будем лукавить - форум стал радикальным в другую сторону

Ну что значит стал. Люди все те же, взгляды, в основном, те же. Просто «правда», так, в которой сила, сейчас, волею судеб, на стороне «официальной» России. Соответственно, те, кто на стороне «оппозиции» находился не потому что «оппозиция» права, а потому что это «оппозиция», оказались в очень неудобном положении. Как ни выкручивайся, а позиция у них шаткая и мало чем подкрепляемая. А те, кто выбирают сторону не ради стороны, а ради истины, сейчас в другом лагере. Вот и получился эдакий внешний «патриотический перекос».

Кот_да_Винчи> да, любителям рашек-парашек и величия Омериги, да, стало немного неуютно.

Ты делаешь ошибку. Это только часть (и не бОльшая) «оппозиционеров». Не меньше и тех, кто недоволен любыми действиями нынешнего правительства только потому что это нынешнее правительство. Без относительно любви к Америке. Те, которые описанные тобой радикалы — им, как раз, пофиг. Психологически сейчас сложно тем, кто одновременно против официальной власти, потому что она официальная власть, но при этом за Россию, желающие стране добра в их понимании. Получился когнитивный диссонанс. Сложно на автомате ругать государство, когда его действия идут (в целом) на пользу стране. Приходится выбирать, что важнее, избирательно трактовать факты и т.п. И это уже для нормального человека реально неприятно. Проще самоустраниться.

Meskiukas> Ага! Урана из координаторов выкинули. Как раз с подачи Vale.

Vale тут вообще не при чём. Человек столкнулся с темой, которая выбила его из адекватного взвешенного состояния (равно, как сейчас на этих же граблях прошёл Vale), штрафов и автоматических блокировок координаторов в то время не было, поэтому пришлось исключать.

Вообще, не раз замечал, что некоторые люди, совершенно адекватные и выдержанные в одних ситуациях (вот сейчас U235 просто образец выдержки и аргументированности) в некоторых вопросах меняются до полнейшей неузнаваемости, вплоть до откровненных истерик.

Balancer> Сложно на автомате ругать государство, когда его действия идут (в целом) на пользу стране. Приходится выбирать, что важнее, избирательно трактовать факты и т.п. И это уже для нормального человека реально неприятно.
но разве можно считать нормальным человека, который на автомате ругает власть вне зависимости от действий, просто потому что это власть, понимая при этом, что действия власти на пользу, но всё равно принципиально ругая?
Это уже одно из двух, или какая-то душевная болезнь, или деньги.

Bredonosec> но разве можно считать нормальным человека, который на автомате ругает власть вне зависимости от действий

Понятие нормы релативно, если все будут так делать — то нормально. Если большинство считает иначе - то нет

Bredonosec> Это уже одно из двух, или какая-то душевная болезнь, или деньги.

Либо искренние убеждения, что данные люди не делают ничего позитивного в принципе, а если что-то кажется позитивным, то там где-то подвох Убеждения, даже столь радикальные — это ещё не душевная болезнь.

minchuk> А что объяснять, что "неясно"? Форум стал весьма радикальным - не будем лукавить. Многим стало не комфортно. Оценку сейчас давать рановато - кому-то покажется хорошо, кому-то плохо. От Руссо показалось - плохо. Ну а дальше: поживем - увидим...

Увы, процесс пошёл давно, только раньше радикальность касалась чего-то, остро болезненного для меньшей части пользователей, вот и как-то не ощущалось. Между прочим, одним из первых уже чуть не два года назад, ушёл au, очевидно, после множества антиправославныхклерикальных настроений на волне ПуссиРиот и пр.
Это как-то не заметили, почему-то никто массово не грустил (а жаль). Но ежели какая-то культура общения, самоконтроль и деликатность начинают пропадать в одном вопросе - оно ж на все перерастёт рано или поздно.
Если культурка общения падает - то она падает, и рано или поздно каждому упадёт на его любимую мозоль.

Fakir> Между прочим, одним из первых уже чуть не два года назад, ушёл au, очевидно, после множества антиправославныхклерикальных настроений

И снова рождение новой мифологии Ушёл он не перенеся первого же штрафа. Очень болезненно на сам факт получения штрафа отреагировал, вплоть до стирания своего ника.

Fakir> Это как-то не заметили

Fakir>> Между прочим, одним из первых уже чуть не два года назад, ушёл au, очевидно, после множества антиправославныхклерикальных настроений
Balancer> И снова рождение новой мифологии Ушёл он не перенеся первого же штрафа.

Это не мифология, я на 100% ну скажем на 95% уверен. А штраф стал последней соломинкой.

Fakir> Это как-то не заметили
> Ping-pong - 10 [anybody#27.09.12 23:54]

Ну так в укромном уголке и без массовой грусти.

Balancer> Vale тут вообще не при чём. Человек столкнулся с темой, которая выбила его из адекватного взвешенного состояния (равно, как сейчас на этих же граблях прошёл Vale),



Еще напишите, что Кэпт(Н) ушел по той же причине.

Fakir> Ну так в укромном уголке и без массовой грусти.

Ну так контекст можно вспомнить:







Уважаемый au, вы ведете себя неправильно.
Au совсем офигел?!

Отношение к нему было не менее неоднозначным, чем к Vale.

В любом случае его исчезновение более чем в одной теме всплывало:


Я лично очень жалею, что он ушёл. Тем более, что повод, действительно, глупый.

Balancer> Vale тут вообще не при чём.
Может быть, ничуть не спорю. Тебе видней.

Balancer>> Vale тут вообще не при чём. Человек столкнулся с темой, которая выбила его из адекватного взвешенного состояния
Vale> Еще напишите, что Кэпт(Н) ушел по той же причине.

А что, Capt(N) ушёл из-за Vale? Или он, столкнувшись с проблемой стал неадекватен?

Balancer>Сложно на автомате ругать государство, когда его действия идут (в целом) на пользу стране.
А мысли, что другие могут считать, что нынешние действия не идут на пользу стране, ты не допускаешь?

Balancer> Понятие нормы релативно, если все будут так делать — то нормально. Если большинство считает иначе - то нет
эээ... ну.. я не столь гибок ))
Для меня норма заложена в понятиях хорошо и плохо, и что при этом трындят или делают вокруг - мало колышет. Просто буду стараться переместиться в среду людей, с которыми у меня понятия о норме совпадают, и не надо постоянно терпеть то, что считаю извращением.

Balancer> Либо искренние убеждения, что данные люди не делают ничего позитивного в принципе, а если что-то кажется позитивным, то там где-то подвох Убеждения, даже столь радикальные — это ещё не душевная болезнь.
хм. Ну, вообще-то даже в таком изложении это выглядит как паранойя )))

Fakir> Между прочим, одним из первых уже чуть не два года назад, ушёл au, очевидно, после множества антиправославныхклерикальных настроений на волне ПуссиРиот и пр.
Fakir> Это как-то не заметили, почему-то никто массово не грустил (а жаль).
я заметил
И сожалел.
Но поскольку "плакать" напоказ (как некоторые участники) не умею, - да, это было незаметно.

кстати, за ноябрь 2012 года -


по поводу AU Объяснись
- там, судя по тому, что видно, какая-то болезнь головного мозга. Чел сам подает жалобу и сам себе же в репу за это пишет, что больной. Я такого еще не встречал. Думаю, адмирал тут явно ни при чем, тут санитарам разбираться надо.

зы, кстати, а из чего формируется картинка при ссылке на тему?
А то ссылка на пинг-понг уж очень интересную картинку рисует. Неясно только откуда взявшуюся.

GOGI> А мысли, что другие могут считать, что нынешние действия не идут на пользу стране, ты не допускаешь?

А тогда не возникает никаких проблем с подсознанием, никаких истерик и неадекватностей. Человек, знающий, что он прав и сознательно и подсознательно уверен в себе и ведёт себя соответственно. И потому в рассматриваемую категорию не попадает.

Bredonosec> Для меня норма заложена в понятиях хорошо и плохо

И именно эти понятия и есть релативны. Абсолютного зла и добра нет. Это категории морали, общественного мнения.

Bredonosec> зы, кстати, а из чего формируется картинка при ссылке на тему?

Должна быть первая картинка в теме, реально почему-то получается как попало

Bredonosec> А то ссылка на пинг-понг уж очень интересную картинку рисует. Неясно только откуда взявшуюся.

Да где-то в теле темы водится.

Balancer> Ты делаешь ошибку. Это только часть (и не бОльшая) «оппозиционеров». Не меньше и тех, кто недоволен любыми действиями нынешнего правительства только потому что это нынешнее правительство. Без относительно любви к Америке. Те, которые описанные тобой радикалы — им, как раз, пофиг. Психологически сейчас сложно тем, кто одновременно против официальной власти, потому что она официальная власть, но при этом за Россию, желающие стране добра в их понимании. Получился когнитивный диссонанс. Сложно на автомате ругать государство, когда его действия идут (в целом) на пользу стране. Приходится выбирать, что важнее, избирательно трактовать факты и т.п. И это уже для нормального человека реально неприятно. Проще самоустраниться.

Это полная фигня, Роман. Полнейшая. Я всегда высказывался и о российском и о американском правительстве так, как я думаю. И о всех действиях - точно так же, мне не было проблем ни похвалить русское правительство если есть за что ни покритиковать американское. Ты почему-то считаешь, что все люди - патриеты, что они выбрали себе любовь и выгораживают ее несмотря на факты и не стесняясь подтасовок. Но это вовсе не так. Руссо, в частности, ушел вовсе не потому, что какое-то там государство ему ругать сложно, а какое-то хвалить сложно. Руссо ушел потому, что форумы затопило г***о. Г***о, к несчастью, проникло везде и стало сутью дискуссий, любое другое мнение тонет в море г***а.

ЗЫ Кстати, забань меня тоже. Конечно, это всего только жест, ибо я просто могу не участвовать, как я последние недели и делал, но так заметнее - может, моя капля тоже таки чуть изменит настроение оставшихся. Хотя, конечно, вряд ли.