Особая, литовская демократия

Adamkus> МИД РФ: Создание в Литве механизма давления на СМИ подтверждает отход Вильнюса от правочеловеческих стандартов
Adamkus> МИД РФ: Литва отходит от международных стандартов в области свободы слова

Чья бы корова мычала.
Впрочем, все пост-советские сапоги - пары. Что литовский, что российский, что ... подставить по желанию.

Vale> Чья бы корова мычала.
но уж точно не литовская

Vale> Впрочем, все пост-советские сапоги - пары. Что литовский, что российский,
не надо путать литовскую пропаганду с реальным положением дел. Литва традиционно "воюет".

DDR> Они самоубийцы?
15 минут как и прочая пресса у нас пишет нередко маргинальные статьи..
Хотелось бы верить, что обьевшуюся грибов мадам гриб уберут в отставку, и ситуация нормализуется.

Bredonosec> 15 минут как и прочая пресса у нас пишет нередко маргинальные статьи..
Они все одно и то же пишут. Кто платит, тот и ...
Bredonosec> Хотелось бы верить, что обьевшуюся грибов мадам гриб уберут в отставку, и ситуация нормализуется.
Переизбрали. Не нормализуется. На фоне Украины и пр. катаклизьмов, как то не замеченными прошли выборы президента у нас. Активность ну очень низкая. Чуть больше 23%. Так говорили сегодня утром в новостях.
А есть какой то процентальный уровень, когда выборы считаются состоявшимися? Как то не интересуюсь этими делами и не знаю потому. Поискал, так не нашел. Может у нас его и нет? Хоть 2 старика приползут на избирательные участки, все одно они будут считаться состоявшимися?

DDR> Переизбрали. Не нормализуется. На фоне Украины и пр. катаклизьмов, как то не замеченными прошли выборы президента у нас. Активность ну очень низкая. Чуть больше 23%. Так говорили сегодня утром в новостях.
тут пишут 47 процентов явка была

Adamkus> тут пишут 47 процентов явка была

Нашел что то. А тут про 37,62% пишут
Хрен знает сколько и кто. Не важно как проголосуют, важно как подсчитают.

Adamkus>> В Литве задержали Infiniti из Калининграда с надписью «На Берлин!»
Vale> Интересный такой самолёт на правой бочине этой инфинити...
Vale> http://kgd.ru/media/k2/galleries/35290/asdfgh.jpg

Так если это ее задержали,то надо поблагодарить их за это,а то вся Европа обхохоталась бы от ТАКОГО патриотизма.

DDR> Они все одно и то же пишут. Кто платит, тот и ...
не все. Лритас иногда более вменяем. Хоть с тех пор как у него выбили из под ног почву (укё банк, позволявший изданию быть независимым от настроений властей, рейдерски захватили) - в основном тоже упражняются в лояльности и вылизывании царственной жопы.

DDR> Переизбрали. Не нормализуется.
жаль. мне эта ценсоред за крайние пару лет стала отвратительна. Даже несмотря на то, что когда-то, в первые дни президентства, когда она только вернулась из европарламента, еще была симпатична. И даже один раз, минут 5 так, был горд за страну )) - Это когда выходя из театра и раздвигая толпу, чтоб дать пройти девушке, совершенно не заметил в толпе президента. Чуть не толкнул. Девушка заметила, продвигаясь за мной. Вот после этого минут 5 был горд, что наконец-то вроде нормальный президент, а не шизанутые американские пенсионеры с вермахтовским прошлым. Увы, гриб достаточно быстро испортилась, и сейчас тошнотворна.

>На фоне Украины и пр. катаклизьмов, как то не замеченными прошли выборы президента у нас. Активность ну очень низкая. Чуть больше 23%. Так говорили сегодня утром в новостях.
Быть не может. По конституции не меньше трети всех избирателей должны проголосовать за кандидата, если на выборы пришло меньше 50%, или не меньше 50% от пришедших, если пришло больше 50%.

DDR> Хоть 2 старика приползут на избирательные участки, все одно они будут считаться состоявшимися?
DDR> Хрен знает сколько и кто. Не важно как проголосуют, важно как подсчитают.
Да, важно, кто и как подсчитает. С тех пор, как голосование стало возможно и электронным, пропала надежда, что хоть что-то заставит считать честно.
Когда я был на участке - там действительно было 2 избирателя. И то, только потому, что долго слушали у столика инструкции как голосовать - как отмечать за кого, какой бюллетень за что..
Комиссия (в зале) была человек 10. Кабинок - где-то 6. Столы "наблюдателей" пустовали.
Пришел где-то после 7 вечера, как жара спала.
Утром (в 10) парковался около другого участка - в центре - видел как один чел вошел.
Около 2 дня оттуда уезжал - вообще не видел, чтоб кто-нить входил-выходил.
То есть .по моим личным наблюденийм явка вполне могла действительно составить порядка 20%.
Но как грится, важно, кто посчитает, а не кто придет голосовать.

Adamkus>> тут пишут 47 процентов явка была
DDR> Нашел что то. А тут про 37,62% пишут
прочитал конституцию - действительно, во втором туре насрать сколько придет избирателей - выигрывает просто набравший больше другого. статья 81 конституции.

Bredonosec> прочитал конституцию - действительно, во втором туре насрать сколько придет избирателей - выигрывает просто набравший больше другого. статья 81 конституции.

кстати, насчет выборов - всё страньгше и страньше:
теперь уже говорят, что "согласно уточненным данным" за пердизентшу голосовало аж 700 с чем-то тыщ населения, а за бальчитиса - 400 тыщ. с чем-то. При этом 400 тыщ образовали 40%, а 700 с чем-то - 59%. И в сумме всё это - всё те же 37% голосов?

У меня что-то не то с математикой, или имеем пример "146%" ?

Bredonosec> У меня что-то не то с математикой, или имеем пример "146%" ?
См. пост выше ;)

Bredonosec>> У меня что-то не то с математикой, или имеем пример "146%" ?
DDR> См. пост выше ;)
дык не думал, что настолько нагло...

Bredonosec> У меня что-то не то с математикой, или имеем пример "[/b]146%" ?

У вас что-то не то с математикой. Это нормально.

7-40> У вас что-то не то с математикой. Это нормально.
ну так просветите ж меня ))
как так проценты проголосовавших после окончания выборов внезапно начинают расти, а процентное соотношение не соответствует соотношению числа голосов
с удовольствем прослушаю настоящего специалиста в области демократической математики ))

7-40>> У вас что-то не то с математикой. Это нормально.
Bredonosec> ну так просветите ж меня ))

Прекрасно. Назовите официальные цифры, и мы вместе посчитаем проценты.

Bredonosec> как так проценты проголосовавших после окончания выборов внезапно начинают расти

Очень просто. Например, к результатам основного голосования могут быть прибавлены результаты предварительного голосования. Которые, разумеется, обнародуются только после полного окончания процесса голосования.

Bredonosec> а процентное соотношение не соответствует соотношению числа голосов

Приведите официальные цифры голосов, и мы вместе посчитаем, соответствует ли ему процентное соотношение или не соответствует. Разумеется, все результаты следует приводить по состоянию на одно время.

7-40>>> У вас что-то не то с математикой. Это нормально.
Bredonosec>> ну так просветите ж меня ))
7-40> Прекрасно. Назовите ..
погодите. Вы обвинили меня в том, что у меня что-то не то с математикой. Ок - значит вам же и доказывать. Вы же пытаетесь заставить меня доказывать, что я не верблюд.
Не прокатит.
Или сами доказывайте своё обвинение, или дезавуируйте.

7-40>> Прекрасно. Назовите ..
Bredonosec> погодите. Вы обвинили меня в том, что у меня что-то не то с математикой. Ок - значит вам же и доказывать. Вы же пытаетесь заставить меня доказывать, что я не верблюд.
Bredonosec> Не прокатит.
Bredonosec> Или сами доказывайте своё обвинение, или дезавуируйте.

Вы что-то ошибочно поняли. Вы сами спросили: "У меня что-то не то с математикой, или имеем пример "146%"?" То есть вы сами предложили дилемму: либо у вас что-то не то с математикой, либо с подсчётом голосов что-то неправильно. Я вам эту дилемму раскрыл: у вас что-то не то с математикой. Потому что с цифрами голосов всё правильно.

Что вы хотите, чтобы я вам теперь доказывал, что с цифрами всё правильно? Так это не надо доказывать, это просто видно по самим опубликованным цифрам. Часть цифр есть в Википедии https://lt.wikipedia.org/wiki/... и на сайте Balsavimo rezultatai , по ним видно, что никаких проблем с ними нет. Вот, за Грибаускайте отдано 702 тыс. голосов, за Бальчитиса 486 тыс, испорчено 24 тыс бюллетеней, 1347 тыс. не голосовали. Можно посчитать хоть в уме, хоть на калькуляторе, хоть столбиком, что сумме проголосовало 1212 тыс. Голоса Грибаускайте, таким образом, действительно составляют 58 % от голосовавших, а Балльчитиса 40 %. Ясно также, что всего имеется 1212 + 1347 = 2559 тыс. избирателей, и число проголосовавших действительно составляет 47 % от полного их числа.

Видно также из цифр в Википедии, что по состоянию на 19 часов проголосовало 37,62 % избирателей. Во сколько там заканчилось голосование, в 20 часов, как обычно? За предыдущие 5 часов пришло 37,62-23,41=14,21 %, значит, каждый час приходило около 2,84 %, стало быть, к 20 часам, оценочно, проголосовать могло примерно 37,62+2,84~=40,5 %. Во время предварительного голосования проголосовали 6,58 % избирателей, значит, сумма предварительного и основного голосований будет 6,58 + ~40,5 ~= 47 % - как раз официальная цифра.

Так что все цифры сходятся, тут ничего доказывать не надо. Выходит, что из предложенной вами дилеммы следует только то, что у вас что-то не то с математикой. И это совершенно нормально, разве могло быть иначе?