Россия, Украина, газ... Новости и информация по теме

Как джихадисты в Ираке помогают «Газпрому»

Активизация иракских джихадистов разрушает планы поставок катарского и иранского газа в Европу. «Газпром» может спать спокойно? // slon.ru

 

Конфликт вокруг Украины с еще большей энергией подтолкнул к сотрудничеству все страны, заинтересованные в независимых от России энергопоставках. В апреле 2014 года эмир Катара встретился в Алжире с госсекретарем США Джоном Керри – там вновь обсуждали планы строительстве газопровода из Катара в Европу через Турцию для создания альтернативного «Газпрому» источника поставок природного газа в Европу. Вопрос стоял как раз в выборе маршрута, так как сирийские повстанцы не оправдывали надежд, и Асад сохранил власть.

Тогда неожиданно для многих подал голос Иран. В мае замминистра нефти Ирана Али Мажеди заявил о том, что Иран готов поставлять природный газ в Европу, причем по трем разным маршрутам. Один вариант – это, по сути, подключение к газопроводу Nabucco, второй – постройка газопровода через Армению и Грузию к Черноморскому побережью, и третий – самый прямой и выгодный (см. рисунок: красная линия islamic pipeline), через центральную часть Ирака, Сирию к побережью Средиземноморья, а далее – с выходом на Турцию.

Таким образом украинский конфликт соблазнил и Иран подключиться к команде желающих разделаться с могуществом «Газпрома». Настолько, что Тегеран, которому возобновление бесконечных войн в Ираке совсем не нужно, готов помогать навести там порядок, сотрудничая с Соединенными Штатами. А ведь совсем недавно они были для Ирана настоящим «исчадием ада». Такова цена дружбы на Востоке.

И вот парадокс – джихадисты, которые так долго воевали с близким Москве правительством Башара Асада в Сирии, сейчас своими действиями в Ираке играют на руку российским газовикам. Вкладывать деньги в строительство такого крупного проекта, как магистральный газопровод, в условиях непрерывной войны просто невозможно. С точки зрения американских национальных интересов вывод войск США из Ирака в 2011 году был чистейшим популизмом, и позиция сенатора Маккейна, считающего, что США выиграли войну в Ираке, но президент Обама упустил победу, возможно, недалека от истины. Позиция Ирана также легко меняется в зависимости от того, где он видит свои интересы. Ну а «Исламское государство Ирака и Леванта», скорее всего, вообще думает не о газе для неверных, а о установлении на своей земле царства законов шариата. Что и кто выиграет в этом хаосе, сказать очень сложно, но позиции России становятся крайне шаткими.

 

map_s.jpg @ slon.ru [кеш]