m-dva> А вот потрепать нервы из С.Азии, Д. Востока, Севера,- так это всегда пожалуйста.
"Потрепать нервы" это как? Демонстрационными действиями? Так это не скует больших сил ВВС. Реальными боями? Так после Грузии таких дураков нет не только среди больших стран. Малые тоже понимают, что пока большие дядьки будут в геополитику играться, они по-любому капитально огребут.
m-dva> Гипотетические конфликты должны идти только с безядерными государствами,- Казахстан, Япония, Канада, Финляндия.
Как я уже выше сказал, среди них тоже дураков нет под российские ракеты и бомбы подставляться. Даже неядерными средствами их очень конкретно уработать могут.
m-dva> И всегда в готовности будет "второй фронт",-Украина, с прицелом на Крым.
Еще раз: фантастика в другом зале. Даже США украинский вопрос не настолько важен, чтоб решать его войной с Россией. А остальным и подавно неохота русского медведя дразнить ради спасения страны третьего мира, отношения с которой не имеют для них никакой ценности.
m-dva> Все силы сковывать совершенно не обязательно,- достаточно сковать треть всех сил.
m-dva> Остальные в силу географии ТВД просто не смогут принять участия в конфликте.
???
Это авиация. Даже при российских расстояниях ее перебазирование с ДВ на запад занимает всего пол-дня и 2-3 промежуточных посадки. Посмотри, как буднично ПАК ФА с ДВ в Жуковский перегоняли, или Су-34 с Новосибирска в Воронеж.
m-dva> Гипотетический конфликт с третьей стороной должен вынудить Кремль провести мобилизацию
Еще раз повторю: это кто такой камикадзе будет, что согласиться с Россией воевать настолько конкретно, что нам мобилизацию объявлять придется? А самое главное - кто из противников способен до необходимости проведения этой мобилизации дожить?
![:F :F](http://s.wrk.ru/s/gigi.gif)
Со всеми сопредельными государствами, кроме Китая, война будет проходить по тому же сценарию, что и грузинская пятидневная. Нет на наших границах противника способного оказать серьезное военное давление на РФ и при этом достаточно безбашенным, чтоб попробовать это сделать.