V.Stepan>>> Ну-ну, "нет".
alexx188>> Именно, нет.
Div> Мы же не в суде, к чему эти формальности? Он сказал именно это, в типичном для Украины ключе.
Там другого хватает:
Уперше після 41-го року ворог перетнув кордони України, порушив її територіальну цілісність, анексував частину території, заслав сюди диверсійно-терористичні групи. Українці – мирний народ, який ніколи ні на кого не нападав. Але нам не залишили іншого вибору, як взяти до рук зброю.
Неначе за допомогою машини часу ми повернулися у тридцяті роки. Саме звідти запозичив свою шокуючу риторику лідер однієї з сусідніх держав. Хіба анексія Криму не подібна окупації Судетської області? Чи невизнання українців як нації, відмінної від росіян, не нагадує дискусії про підготовку до аншлюсу Австрії?
Впервые после 41- го года враг пересек границы Украины , нарушил ее территориальную целостность , аннексировал часть территории , послал сюда диверсионно - террористические группы . Украинцы - мирный народ , который никогда ни на кого не нападал. Но нам не оставили другого выбора , как взять в руки оружие.
Будто с помощью машины времени мы вернулись в тридцатые годы . Именно оттуда позаимствовал свою шокирующую риторику лидер одного из соседних государств . Разве аннексия Крыма не похожа оккупации Судетской области ? Или непризнания украинцев как нации , отличной от русских, не напоминает дискуссии о подготовке к аншлюса Австрии ?