Текущая реакция западной дипломатии и западной прессы на события на Украине, в Крыму и реакция в отношении России

Balancer> Сикорский выразил удивление быстротой поднятия экономики страны
Атмосфера майдана действует разрушительно на мозги...

Balancer>> Сикорский выразил удивление быстротой поднятия экономики страны
baroque> Атмосфера майдана действует разрушительно на мозги...
Этот поди пуда два печенек сожрал. Под горилку.

Бяка> А эти места, сначала, была окупированы, или без всякого принуждения вошли в состав СССР?

практически да

пЫсЫ мне кстати нравиЦЦо ход ваших мыслей.

Кот_да_Винчи> пЫсЫ мне кстати нравиЦЦо ход ваших мыслей.

БякО нашенский. Семью обидели и всё такое, вот губы и дует.
А так ... Как спарринг-тренер для диванных войн - самое то

asoneofus> Да неужели? Про то что их две (политическая и военная) и особом статусе Франции не герр не в курсе?


А Вы в курсе, где происходит принятие решений в НАТО?
А Вы в курсе, что далеко не все военные и подразделения стран НАТО подчиняются структурам НАТО?
Франция была просто страной, где все военные не подчинялись командным структурам НАТО.

Политически- это было выгодно Франции. А с военной точки зрения, это не имело никакой роли. Потому, что в случае войны с СССР, все войска членов НАТО, в Европе, переходили под командование НАТО. Без исключения.

Так что не обольщайтесь таким вольнодумством.

Бяка> А Вы в курсе, где происходит принятие решений в НАТО?

Пох, не существенно (географическое место заседания). Про то место где готовится драфт протокола - говорить не буду - сами догадаетесь

Бяка> А Вы в курсе, что далеко не все военные и подразделения стран НАТО подчиняются структурам НАТО?

В курсе, азбука.

Бяка> Франция была просто страной, где все военные не подчинялись командным структурам НАТО.


И это как называется? Когда было оформлено в виде распорядительных документов, для чего, и что из этого проистекает?

Бяка> Политически- это было выгодно Франции. А с военной точки зрения, это не имело никакой роли. Потому, что в случае войны с СССР, все войска членов НАТО, в Европе, переходили под командование НАТО. Без исключения.

Бяка, ты видишь свой нос? А дальше?
Так вот, Деголята оказались на момент принятия решения немного умнее ...

Бяка> Так что не обольщайтесь таким вольнодумством.

Вольнодумство не порок, порок некомпетентность (С) Эрхард.
(дословно: думайте что хотите, но будьте компетентны(профессиональны))

Бяка>> А Вы в курсе, где происходит принятие решений в НАТО?
asoneofus> Пох, не существенно (географическое место заседания).

А речь не о географии. Речь о структурах.
Так вот. Все решения в НАТо принимаются в политических структурах. Военные только исполняют решения.
Понятно?

Бяка>> А Вы в курсе, что далеко не все военные и подразделения стран НАТО подчиняются структурам НАТО?
asoneofus> В курсе, азбука.

И чем Вас так Франция возбудила?

Бяка>> Франция была просто страной, где все военные не подчинялись командным структурам НАТО.
asoneofus> И это как называется?

Это называется самостояетельная политика построения вооружённых сил. А в реале, всё там подчиняется голове, а не чувствыам.
Французы не проводили совместных учений в рамках НАТО, но реально интегрировали свои вооружённые силы в общенатовские структуры. По всем направлениям.


asoneofus> Бяка, ты видишь свой нос? А дальше?
А дальше - ещё лучше.

asoneofus> Так вот, Деголята оказались на момент принятия решения немного умнее ...
И в чём? В том, что это позволило им дальше проигрывать свои колониальные владения, причём в боевой форме?

Бяка>> Так что не обольщайтесь таким вольнодумством.
asoneofus> Вольнодумство не порок, порок некомпетентность (С) Эрхард.
Ну, так станьте компетентными.

Ответьте на простой вопрос. Почему Франция вернулась в военные структуры НАТО? С какого? И почему сами французы оценивают деГолевскую прлитику по отношению к НАТо как ошибочную?

Бяка> А речь не о географии. Речь о структурах.
Бяка> Так вот. Все решения в НАТо принимаются в политических структурах. Военные только исполняют решения.

Да неужели? Регламент читаем вниательно. Что кто и как вносит и порядок утверждения.

Бяка> Понятно?

Понятно, вы не читали. Разве что научпоп по теме.

Бяка> И чем Вас так Франция возбудила?

Своей правильной позицией. Точнее - позицией, в которую поставило организацию

Бяка> Это называется самостояетельная политика построения вооружённых сил. А в реале, всё там подчиняется голове, а не чувствыам.

Софистика. Страна вне основных положений НАТО ...

Бяка> Французы не проводили совместных учений в рамках НАТО, но реально интегрировали свои вооружённые силы в общенатовские структуры. По всем направлениям.

Ну, они считают что "для безопасности" они "изолировали" .. или я isolation неправильно перевожу?

Бяка> И в чём? В том, что это позволило им дальше проигрывать свои колониальные владения, причём в боевой форме?

Мимо кассы, не в тему.

Бяка> Ну, так станьте компетентными.

Умоляю, иначе с вами станет скучно. Компетенция это иголка, а не плоскость.

Бяка> Ответьте на простой вопрос. Почему Франция вернулась в военные структуры НАТО? С какого? И почему сами французы оценивают деГолевскую прлитику по отношению к НАТо как ошибочную?

Не вернулась. Вернула процесс согласования - всё остальное по-старому.
Что до "осуждения старика Де-Голя" - ну, мозгов нет - иди в культпросвет ...
Да и это их дело, не нас, Бошей.

Бяка>> Так вот. Все решения в НАТо принимаются в политических структурах. Военные только исполняют решения.
asoneofus> Да неужели? Регламент читаем вниательно. Что кто и как вносит и порядок утверждения.

Высшим руководящим органом Североатлантического блока является Совет НАТО, который решает политические и некоторые военно-стратегические проблемы и состоит из представителей 16 стран блока. Ограничение сферы деятельности Совета политическими проблемами явилось следствием отказа Франции от участия в решении военных вопросов после ее выхода в июне 1966 года из военной организации НАТО. В связи с этим был создан высший орган блока по решению военных проблем. Сессия Совета НАТО проводятся два раза в год обычно на уровне министров иностранных дел с участием министров обороны, финансов, экономики. При решении особо важных проблем сессии проводятся на уровне глав государств и правительств.
Руководство НАТО меду сессиями осуществляется через постоянных представителей стран-участниц в Совете в ранге послов, которые образуют Постоянный совет НАТО, действующий от имени Совета НАТО. Постоянный совет выполняет административно-финансовые функции, координирует действия правительств стран-участниц блока по осуществлению различных мероприятий, разработанных руководящими органами НАТО. Следит за своевременным составлением оперативных и мобпланов на военное время.
Комитет военного планирования является высшим органом блока по решению важнейших военных и некоторых военно-политических проблем, касающихся организации руководящих военных органов и объединенных командований НАТО, утверждения планов строительства и использования сил, выработки стратегических концепций [422] блока, военного участия стран в Североатлантическом союзе. Заседания обычно проводятся дважды в год на уровне министров обороны накануне сессий Совета НАТО. В период между заседаниями Комитета военного планирования его функции выполняет Постоянный комитет военного планирования, состоящий из представителей стран блока при Совете НАТО. Решения Комитета военного планирования окончательны и не подлежат утверждению сессий Совета НАТО. Ему подчинены Военный Комитет с Международным объединенным штабом и ряд других комитетов НАТО по вопросам военной деятельности.
Председатель Совета НАТО избирается ежегодно из числа министров иностранных дел стран-участниц блока в порядке английского алфавита названий стран. Однако он председательствует только на официальных церемониях открытия и заключительных заседаний сессий Совета НАТО. Все остальные заседания проходят под председательством генерального секретаря НАТО, который практически осуществляет полное руководство всей деятельностью блока.
Генеральный секретарь блока назначается Советом НАТО. В его обязанности входит подготовка заседаний высших руководящих органов блока, а также контроль за выполнением принятых решений; разработка чрезвычайных планов гражданской области; поддержание связи между органами НАТО и правительствами стран-участниц блока.
Международный штаб-секретариат является рабочим органом генерального секретаря. В его составе насчитывается до 300 офицеров от вооруженных стран НАТО и около 300 гражданских служащих. Международный штаб-секретариат состоят из пяти управлений, канцелярии генерального секретаря и двух бюро.
Совету НАТО непосредственно подчиняется ряд комитетов, групп и консультативный совет по вооружению. Все комитеты и группы подразделяются на постоянно действующие и временно создаваемые для изучения и решения определенных проблем, проведения практических мероприятий в масштабе НАТО. Всего в подчинении Совета НАТО находится более 200 таких комитетов и рабочих групп.

Бяка>> Понятно?
asoneofus> Понятно, вы не читали. Разве что научпоп по теме.

Я его, хотя бы, читал.

Бяка>> И чем Вас так Франция возбудила?
asoneofus> Своей правильной позицией. Точнее - позицией, в которую поставило организацию

А почему Французы не считают её правильной? Причём, уже давно.

asoneofus> Софистика. Страна вне основных положений НАТО ...

Вы явно не с той планеты.
Франция давно вернулась во все структуры НАТО.
Там сейчас Испания "белая ворона".


asoneofus> Ну, они считают что "для безопасности" они "изолировали" .. или я isolation неправильно перевожу?

Слово - правильно. А вот смысл?

Бяка>> И в чём? В том, что это позволило им дальше проигрывать свои колониальные владения, причём в боевой форме?
asoneofus> Мимо кассы, не в тему.
Похоже, Вы не в бровь, а в глаз получили.

Бяка>> Ну, так станьте компетентными.
asoneofus> Умоляю, иначе с вами станет скучно.

Компетентность - это действительно скучно. Куда веселее всякую фигню мне писать.

Бяка>> Ответьте на простой вопрос. Почему Франция вернулась в военные структуры НАТО? С какого? И почему сами французы оценивают деГолевскую прлитику по отношению к НАТо как ошибочную?
asoneofus> Не вернулась. Вернула процесс согласования - всё остальное по-старому.

С 2009г полностью вернулась. Или Вы из прошлого?

asoneofus> Что до "осуждения старика Де-Голя" - ну, мозгов нет - иди в культпросвет ...
Ага. У них мозгов нет - толи дело Вы. Не так ли?

Бяка> А почему Французы не считают её правильной? Причём, уже давно.

Да наоборот. Считают что всё норм.

Бяка> Похоже, Вы не в бровь, а в глаз получили.
Бяка> Компетентность - это действительно скучно. Куда веселее всякую фигню мне писать.
Бяка> С 2009г полностью вернулась. Или Вы из прошлого?

Может быть, почитаю.

Бяка> Ага. У них мозгов нет - толи дело Вы. Не так ли?

У всех всё есть.

Бяка> А почему Французы не считают её правильной? Причём, уже давно.
Бяка> Франция давно вернулась во все структуры НАТО.

это далеко не полный список глупостей, сделанных в последнее время французами

Бяка>> А почему Французы не считают её правильной? Причём, уже давно.
Бяка>> Франция давно вернулась во все структуры НАТО.
Кот_да_Винчи> это далеко не полный список глупостей, сделанных в последнее время французами
причем сделанных ставленником американцев - саркози

tramp_> причем сделанных ставленником американцев - саркози
Да тут и американцы не столь важный мотив. Тут смотреть глубже надо. Шаркози...

оригинал

Andru> Специально для экспердта Бяки - страны Евросоюза делятся на 2 категории:
Andru> 1. Те которые хотят воевать с Россией - Эстония, Латвия, Литва, Польша


Эти страны тоже не хотят воевать с Россией. Больше похоже, что они очень хотят чтобы кто-нибудь повоевал с Россией за них.

Andru> 2. Те которые никогда не будут воевать с Россией - Германия, Франция, Италия.

КисельТВ сказало?
В сад, учить историю России.

Jerard> КисельТВ сказало?
Jerard> В сад, учить историю России.

Вы перепутали время воевали и будут воевать: две геополитические ипостаси.
Мало какое государство может похвалиться более чем одной войной с Россией ... Мы только прощаем это Славянам, к сожалению (пруссакам).