russo>> Т.е. посадок взяточников в российской прокуратуре не будет?
russo>> Спасибо, понятно.
Bredonosec> а как насчет посадок американских попильщиков?
А вот тут надо понимать разницу: непосредственно взяточников в Америке садят жестко и надолго. Типа, кто положил деньги прямо себе в крман. А если цепочка удлиняется на пару звеньев, то это просто "так система работает". Компания А (Любой результат социологического опроса за ваши деньги!)поддерживает предвыборный фонд сенатора Х. Сенатор Х поддерживает законопроект сенатора У о выпуске дополнительной серии колесных бронетранспортеров MRAP компанией Б, находящейся в штате сенатора У. Тот, в свою очередь, поддерживает специальное решениеи о выделении дополнительных средств на изучение восприятия и понимания программы Obamacare матерями-одиночками смешанного латино-негритянского происхождения, в возрасе от 35 до 39 и не имеющими работы. Объявляется тендер(проводимый абсолютно объективно, публично, ни один доллар из рук в руки не переходит), естественным победителем которого оказывается компания А - она действительно единственный в стране эксперт по социологическим опросам этой демографической подгруппы во всем штате Род Айленд(поинтересуйтесь площадью... как раз от Славянска до Краматорска примерно).
И так везде.
Так что да, за взятки садят, иногда на всю жизнь. И чем выше чиновник, тем на дольше посадят.
А за попил принимают в круг "своих". Там, где три триллиона (полтора ВНП России) только федерального бюджета.
Bredonosec> США — единственная развитая экономика, в которой отсутствует всеобщее здравоохранение, медицинская помощь гарантирована только бедным и пожилым.
А реально - почему медицинскую помощь надо предоставлять ВСЕМ? То есть, я готов обсуждать, почему может быть обоснованна оплата пожилым за счет налогов чужих им людей. А почему бедным, но в целом здоровым людям? Пусть работают, блин... В современном западном обществе пусть не всегда, но в огромном большинстве случаев бедность - это результат тех выборов и решений, которые человек САМ делает, иногда много лет назад. Например, в молодости пиво пить с друзьями и тусоваться с девчонками ВМЕСТО учебы и работы до упора, пока молод и здоровья полно.
А кто-то пашет и упирается, делает разумные решения (у меня дочка пошла на геологию, хотя серьезно рассматривала и социологию или журналистику - она вообще девочка очень гуманитарного склада - потому что это РЕАЛЬНАЯ специальность, много работы всегда, везде и очень высокие заработки. Не будешь зависеть от правительства и просить Христа ради у других налогоплательщиков) и потом, отказывая себе во многих радостях жзни, их осуществляет. Почему он потом должен часть своего справедливого благополучия отдать тому кто в это время жил в свое удовольствие? Все по Крылову, Стрекоза и Муравей.
А уж почему всем подряд надо оплачивать... мне НИКТО пока не объяснил, и ничего кроме заклинаний на эту тему ("Иначе мы не можем вообще называться людьми/цивилизованным обществом") я не услышал НИ РАЗУ.
У меня родители пожилые. Качество их медицинской помощи - лучше, чем в России у моих зарабатывающих несколько миллионов долларов в год друзей. Ahs писал, что такое качество в Америке - нишевое, только в определенных областях медицины. Он специалист, нет причин ему не верить. Но все же двое восьмидесятилетних стариков (хотя отца реально трудно стариком назвать: через всю Америку на машине ездит, в Европу в отпуск летает, на велосипеде каждый день, через день по два часа в зале занимается, в том числе по 45 минут на кардио, в шахматы меня делает и на не табличных интегралах тоже, теплицы для помидоров себе построил - и всё это во многом благодаря американской медицине) имеют разные медицинские проблемы НЕПРЕРЫВНО и в самых разных областях медицины, и до сих пор с некомпетентностью, бедностью системы, равнодушием персонала любого уровня или вообще с любыми реальными недостатками столкнуться не пришлось. Ни разу. Для сравнения у меня в Канаде всё не так шоколадно... но зато для всех. Гарантированно. Как обамыш и мечнает для Америки, видимо. По несколько месяцев МРТ ждать...
Bredonosec> Цель реформы Obamacare была в коренном изменении этой ситуации, поскольку всех американцев обязали купить медицинские полисы. Однако губернаторы многих штатов отказались расширить программу медицинской помощи бедным, которая должна была работать вместе с Obamacare, что ухудшило шансы для малоимущих получить доступ к здравоохранению. Более 40 миллионов американцев по-прежнему не имеют медицинских страховых полисов.
Да, это так. Только часть из них богаты достаточно, чтобы не нуждаться в страховке: она ведь реально не выгодна сама по себе, если ты можешь себе позволить платеж в случае наступления страхового случая. А часть не имеют ее по рас3.14здяйству, и таких МНОГО МИЛЛИОНОВ: он просто не удосужились собрать и своевременно подавать все бумаги, каждый год, до определенной даты... Уверен, что и в России таких не приспособленных к реальной жизни, не умеющих поддерживать свои дела в порядке, безответственных и просто очень тупых людей немало. Это что-то генетичесоке, видимо... их процент в населении примерно одинаков везде.
В общем, из 40 миллионов (в других оценках - ближе к 50) американцев, не имеющих медицинской страховки, тех, кому она нужна, но они НЕ МОГУТ ее получить - около 12 миллионов. 4% населения.
Bredonosec> ================
Bredonosec> впрочем, от наших залужных друзей мы всё равно ща услышим традиционное "самдурак", "а у вас негров вешают" (в смысле демократии еще недостаточно), или что-нить столь же свежее и интересное
Ну, ты бы хоть нас познакомил нас с твоими залужными друзьями, на которых ты так любишь ссылаться. А то все рассказываешь, рассказываешь, что они "сейчас нам скажут", а в живую услышать не удается. Может, и мы - тут живущие - от них бы что-то интересное про местную жизнь узнали... Они, судя по твоим ссылкам на них, в отличии от нас очень хорошо в этой жизни разбираются, не грех и нам поучиться у экспертов.