TEvg-2> На самом деле ничего такого особенного тут нет.
В АЭС? Конечно нет.
TEvg-2> Какое уязвимое место любого развитого гос-ва? Инфраструктура! Чтобы всё это защитить, надо всю Украину мобилизовать и с ружбайками вокруг ходить.
Вы же не в Латинской Америке собираетесь воевать, в окружении враждебных племён!
TEvg-2> Удары по врагу оказывают отвлекающее действие, как ты сам заметил. Только не нужно ограничиваться одними военными объектами.
И сразу стать террористической организацией.?! Это даже Россия будет вынуждена признать, со всеми вытекающими.
TEvg-2> Поэтому наши европартнеры наложат в штаны, увидев картинку артналета на территории действующей АЭС - в этом можно не сомневаться.
Я вас уверяю, что в штаны и в Москве наложат многие, я буду в их числе. да и местное население сразу станет на мове говорить, дабы от контуженных москалей подальше держаться.
TEvg-2> До сих пор они разжигали пожар и считали что всё у них под контролем. А такая акция будет означать кризис атлантистов в правительствах европы. Меркель, даже если она не боится радиации, придется больше думать как с креслом не расстаться.
В таком случае самой эффективной акцией будет нанесение ракетно-бомбового удара по Берлину и это тоже будет ни фиговым кризисом. Хрен они его парировать смогут. только нам проблему надо решить, с выгодой для себя, а не кризис организовать, уровня 3-й мировой.
TEvg-2> Что касается риска ядерной аварии - то он очень невелик. Реакторы слишком хорошо защищены, даже если ставить целью их уничтожение. Нужно лишь разбить электрическую обвязку и вывести станцию из строя. Основная цель - информационное воздействие, а не радиационное.
А если персонал с перепугу и по инструкции аварийно заглушит реакторы? Вы туда динамомашины будете поставлять для выработки электроэнергии?
TEvg-2> Что до ввода НАТО. Ну ввели, дальше что? Сколько это стоит - ввод контингента НАТО на Украину? Сколько он там будет сидеть? Что делать с туземцами? Кто будет их кормить? Что будет с экономикой Украины?
Ну я и говорю - "лучше вместе е...м по Тбилиси".