Угрозы для России - внешние и внутренние

Oleg_Oleg> Это чем же дальняя блокада смогла что то нарушить?

Определение блокады до ПМВ - для блокады порта была необходима реальная блокада - наличие боевого корабля в пределах видимости, а не угроза нападения на любой корабль идущий в этот порт по желанию нападающего.

Oleg_Oleg> Но они то подписали.

Они и соблюдали по отношению к подписавшим.

Oleg_Oleg> Я не спец по хим оружию и вероятно применение по рег армии былоб неэффективным,зато тонны ОВ сброшеные на города Германии с летающих крепостей были б куда эффективней простых фугасок и никаких затруднений для союзных войск.

В этом случае эффекта почти не было бы. Население в убежищах. Там ФВУ. Запасов хлорки было достаточно, чтобы провести дегазацию.

Учитывая относительно низкую концентрацию на местности, мероприятия по защите не так уж утомительны, как тушение пожаров и разбор завалов.

Хим. оружие эффективно только при внезапном применении. И приотсутствии каких либо средств защиты. Даже таких примитивных, как мокрые тряпки.

Iva> Тем не менее химическое оружие во ВМВ никто не применял. Так что не все были сметены.

Не применял Гитлер, т.к. Сталин бы в ответ залил. Та же причина, по которой сейчас вряд ли кто рискнет ЯО применять.
Но, мне кажется, Дуэ больше говорил о военно-политических соглашениях о союзничестве. Типа "страна А обязуется защищать страну Б", а в итоге оказывается, Великоб...... "страна А" никого защищать не стала...