Реклама Google — средство выживания форумов :)
Все перечислять - так странички не хватит...
июнь 1993-июль 1994 г. - срочная служба. в/ч 11281 МО ПВО, стрелок роты охраны.
февраль - декабрь 1995 г. - контрактная служба в/ч 22033 "Х" (166-я гв.МСБР) С 24.031995 по 10.10.1995 - - 67-й ОГСАД, зам.ком взвода-командир орудия
С августа 1996 г. по июль 2000 г. - в/ч31763
С июля 2000г . по апрель 2005 г. - в/ч 78576
С апреля 2005 г. по настоящее время - в/ч 36391
А.Ю. Виноградов. Гражданская правосубъектность воинской части
Все вышесказанное относится к сделкоспособности воинской части, дающей возможность реализации гражданской правосубъектности только в одной разновидности обязательственных правоотношений
· в правоотношениях договорных. Однако гражданская правосубъектность воинской части реализуется ею и во внедоговорных (деликтных) правоотношениях, в которые воинская часть вступает, реализуя присущую ей гражданскую деликтоспособность.
Как было показано выше, военная организация обладает необходимым имуществом, которым она может нести ответственность по принятым на себя гражданско-правовым обязательствам, то есть является деликтоспособной.
И хотя судебно-арбитражная практика по этому вопросу весьма неоднородна, но она дает основание считать этот вывод подтвержденным.
Так, решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.04.1999 г. по делу
· А40-7163/99-9-101 отказано в иске АО «Мосэнерго» к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 665121 руб. 92 коп. по мотиву, что Министерство обороны РФ не является стороной в обязательстве и не отвечает в силу действующего законодательства за неисполнение обязательств другими юридическими лицами, то есть иск заявлен к ненадлежащему ответчику, в связи с чем удовлетворению не подлежит. При рассмотрении этого дела в кассационной инстанции (дело
· КГ-А40-/2163-99) Федеральным арбитражным судом Московского округа было установлено, что истец поставлял электроэнергию филиалу ГУП «Строительное управление Центрального региона (Московского военного округа) Министерства обороны РФ (в/ч 36391), с которой у истца имелись договорные отношения, и которое является надлежащим ответчиком.
истец поставлял электроэнергию филиалу ГУП «Строительное управление Центрального региона (Московского военного округа) Министерства обороны РФ (в/ч 36391), с которой у истца имелись договорные отношения, и которое является надлежащим ответчиком.
Последнее место службы (в/ч 36391) - это Управление по борьбе с международным терроризмом 2-й Службы ФСБ России. Однако какие-либо сведения о военном или специальном образовании Гиркина-Стрелкова отсутствуют, так что, похоже, в данной в/ч он служил в невысоком звании ФСБ на каких-то вспомогательных должностях. Данное звание подтверждается тем, что в военных реконструкциях Гиркин-Стрелков также имел звания сержанта (в реконструкции "75-й морской стрелковой бригады") или прапорщика (в реконструкции "Добровольческой армии")