Разнообразная политота за Крым

asoneofus> По сути - "японцы" именно оттуда.

Да нет. "По-сути" японцы это - "испорченные" айнами корейцы. А Окинава сравнительно поздно вошла в состав Японии. И их, японцы, рассматривали - этакими "недо-японцами".

minchuk> Да нет. "По-сути" японцы это - "испорченные" айнами корейцы. А Окинава сравнительно поздно вошла в состав Японии. И их, японцы, рассматривали - этакими "недо-японцами".

Могет-быть, могет-быть. Но воспринимают они "мы оттудава произошли" (С)

asoneofus> Но воспринимают они "мы оттудава произошли" (С)

Честно говоря подобное - первый раз слышу применительно именно к Окинаве.

minchuk> Честно говоря подобное - первый раз слышу применительно именно к Окинаве.

пропаганда-с, не лишена основания.
Эти аины вдруг возомнили себя японцами ...
.. К корейцам они "никак". Во всяком случае, в национальной идеологии.

Kuznets> Я бы на месте Воронежа реально начал бы беспокоиться и готовить бомбоубежища

тебе явно пора готовить шапочку из фольги

AndreySe>>> Да только это ПАСЕ потребовала вывод российских войск из Крыма
asoneofus>> А мы разве чтото вводили? Мы там всегда были
Kuznets> Японцы же требуют вывода американских баз, несмотря на то, что они там "всегда были" тоже с середины 40-х.
Российские войска там с 1783 года, еще до появления этого странного новообразования были...

xab>> Американские войска появились на Японских островах раньше чем образовалось государство Япония?
Kuznets> Ну, вообще говоря, да. В нынешних границах Япония образовалась явно после того как туда пришли американские войска.

Тролишь.
Там было изменение границ одного и того же гсударства по итогам войны, не более.
Речи об образовании нового или хотя бы о смене формы правления не шло.
Там даже миператор остался прежний.

xab> Тролишь.

а что с вами еще делать если вы считаете что если где-то у кого-то была военная база то значит это уже навсегда, и вся земля вокруг тоже.

Kuznets> а что с вами еще делать если вы считаете что если где-то у кого-то была военная база то значит это уже навсегда,
Типа Гуантанамо что ли?

Kuznets>> а что с вами еще делать если вы считаете что если где-то у кого-то была военная база то значит это уже навсегда,
S.I.> Типа Гуантанамо что ли?

типа Намибии что ли

asoneofus>>> Ну мы там с 18 века.
Kuznets>> А также с 19-го и с 20-го.
asoneofus> С 18, в рамках правоприемственности - и никогда не уходили.

если "мы" это население то теоретически да, если "мы" это армия, то это не так.
кстати, ссср не признавал себя правопреемником РИ (если только перед смертью).

Kuznets> если "мы" это население то теоретически да, если "мы" это армия, то это не так.

И что не так?
Флот никто не выводил, береговых тоже. Даже в ближней перспективе - в начале 90х

Kuznets> кстати, ссср не признавал себя правопреемником РИ (если только перед смертью).

Не признавал в 20х, в 30х уже дипломатически и.т.п. признавал, дальше пошло постепенно, примерно к 50м всё было полностью.
А что до царских долгов? Императорский займ не был государственным, остальное выплатили.

asoneofus> Флот никто не выводил, береговых тоже.

по результатам крымской войны ри лишилась права иметь чф. и арсеналы. лет на 20 кажется.

Kuznets>> кстати, ссср не признавал себя правопреемником РИ (если только перед смертью).
asoneofus> Не признавал в 20х, в 30х уже дипломатически и.т.п. признавал, дальше пошло постепенно, примерно к 50м всё было полностью.

это просто ложь

asoneofus> А что до царских долгов? Императорский займ не был государственным, остальное выплатили.

мне скушно...

Kuznets> это просто ложь.

Да неужели. Опровергайте.

Kuznets> по результатам крымской войны ри лишилась права иметь чф. и арсеналы. лет на 20 кажется.

Парижский договор касался только флота и военно-морских крепостей и арсеналов. Выводить сухопутные войска с Крыма он не обязывал, и их и не выводили. А флот и так был весь утоплен в результате осады Севастополя, равно как были разрушены батареи береговой обороны.

Kuznets>> это просто ложь.
asoneofus> Да неужели. Опровергайте.

зачем? это вы доказывайте свою ерунду про правопреемственность. станете кин если получится )))

asoneofus>>> Флот никто не выводил, береговых тоже.
Kuznets>> по результатам крымской войны ри лишилась права иметь чф. и арсеналы. лет на 20 кажется.
U235> Парижский договор касался только флота и военно-морских крепостей и арсеналов. Выводить сухопутные войска с Крыма он не обязывал, и их и не выводили. А флот и так был весь утоплен в результате осады Севастополя, равно как были разрушены батареи береговой обороны.

ура.

AndreySe>> ШОК! Немцы говорят правду о майдане! - YouTube
asoneofus> Не меняет ситуации. Без консолидированной подачи материал "утонул"

Эх. Знал бы ты реалии.

В массовых СМИ, например, Германии, Украина - просто проходная строчка. О ней пишут просто между делом.

Наприме, самая популярная газета Берлина БЦ. Выходит с 1877 г. От 10 Апреля сего года.
В газете 44 страницы формата А3.
Украине отведено "почётное место. На третьей странице. Без фотографий. Простая заметка формата 7 х 5 см.
Заглавие звучит так.
"Ультиматум: Киев угрожает насилием"
И весь текст.
Перевожу дословно.
Украинское правительство выдвинуло ультиматум пророссийским участникам занятия правительственных зданий в Донецке и Луганске.(Восточная Украина).
"Если они в течении 48 часов не освободят здания, то силы Службы Бекзопасности дадут сильновой ответ" - сказал министр внутренних дел Арсен Аваков.
Американский министр иностранных дел, Джон Керри бролил российскому президенту Владимиру Путину упрёк, что он поддерживает неспокойствие на Украине.


Всё. Ничего более.

Где пропаганда, я спрашиваю? Где "Кровавый Путин виноват".

Остальные газеты, что на массового читателя рассчитаны, пишут аналогично.
Экономические - тоже самое.

А политические газеты тут почти никто и не читает. Они больше для самовыражения политиков и освоения бюджета печатаются.


Наплевать немцам на нынешние украинские события.
По телеку - тоже самое.

Бяка> Всё. Ничего более.

Ну это новостной формат, он таким и должен быть - коротко, емко, без каких-то оценок и мнений.

А что аналитические издания пишут? У нас через "Иносми" проскакивают переводы, но это все-таки выборка непонятно с какой показательностью.

RighteouS> А что аналитические издания пишут? У нас через "Иносми" проскакивают переводы, но это все-таки выборка непонятно с какой показательностью.

В иносми пишут , в основном, полную отсебятину. Более-менее точно, обычно, только заглавие переводят. И то, не всегда.

Аналитические издания ещё почти ничего не пишут. Нет достаточного материала для серьёзного анализа.

Более подробно пишут именно политические издания. Но там - голая интерпретация, почти без ссылок на информацию. О чём все знают. Личная или "партийная" точка зрения. А партий тут много и они почти никогда друг с другом не согласны.
Круг читателей этих речёвок - только " местные сумасшедшие", повёрнутые на политике

Бяка> Украине отведено "почётное место. На третьей странице. Без фотографий. Простая заметка формата 7 х 5 см.
Бяка> Где пропаганда, я спрашиваю? Где "Кровавый Путин виноват".
Бяка> Остальные газеты, что на массового читателя рассчитаны, пишут аналогично.

Именно поэтому дело и обстоит так. В СМИ с Кдов Кдов * Квосп = 0,25 (на самом деле в районе 0,05) + * на объёмную долю (7*5/(44*21*30) = 0,0013) =
30 тысячных (реально 6)
Т.е. доведение объективного материала проигрывает одному ролику новостей в 3 000 раз.

После этого говори - что Швабия рулит ...

Kuznets> Я бы на месте Воронежа реально начал бы беспокоиться и готовить бомбоубежища
В Москве весеннее обострение заболеваний у психических больных?

asoneofus> Именно поэтому дело и обстоит так. В СМИ с Кдов

Когда ты наше телевидение в последний раз глядел?
Я - вчера. Сегодня просто лень.
У меня радио, в машине, целый день бубнило. В телеке будет тоже самое, только с картинками.

Ну не болтают тут особо про Украину. Не интересно это абсолютному большинству. И Россия не интересна, хотя о ней знают больше. И Косово было тоже не особенно интересна - но там хоть материалы были более захватывающие.
.

Печатное - самое низкое. Радио и ТВ пока соревнуются. А больше вылезают соцзаманухи инета

Kuznets>> Я бы на месте Воронежа реально начал бы беспокоиться и готовить бомбоубежища
Prefect> В Москве весеннее обострение заболеваний у психических больных?

видимо, да. диагноз можно легко поставить по полному отсутствию чувства юмора.