Бяка
инфо
инструменты
AndreySe
adv1971
J/24
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ua/co/com/odessa-daily/beta2/uploads/imgsc/128x128-crop/8869e34067ad1b5bdcaa5dc6d6e04d368d58ff65_a_f4f033fffecd3af7e2370915b9fb1ac11890e460.jpg)
Крым, рассуждения
моральные аспекты и долгосрочные перспективыТеги:
alex_ii> А что теперь захват территории соседнего государства называется как-то иначе, не войной? Как интересно... 
Иногда Вас заносит.
Юридически, никакого захвата территории чужого государства небыло. Этот кусочек территории сначала стал независимым. А потом попросился.
Ну а то, что всё это было сделано не с божьей помощью, роли не играет. Я имею в виду для квалификации события как "война".
Иногда Вас заносит.
Юридически, никакого захвата территории чужого государства небыло. Этот кусочек территории сначала стал независимым. А потом попросился.
Ну а то, что всё это было сделано не с божьей помощью, роли не играет. Я имею в виду для квалификации события как "война".
AndreySe> Вы по моему путаете управление государством и менталитет самих граждан.Германия кстати хороший пример,Страна мобилизовалась и поднималась,в том числе и в экономическом плане именно с приходом "железной руки"..Меркель рулит тоже не плохо,Германия по сути тащит весь Евросоюз.
Только никогда не говорите это немцам в Германии. О Меркель и её роли. Хорошо, если просто посмеются, как шутке иностранца, мало знающего Германию и её реалии.
Только никогда не говорите это немцам в Германии. О Меркель и её роли. Хорошо, если просто посмеются, как шутке иностранца, мало знающего Германию и её реалии.
Бяка> Только никогда не говорите это немцам в Германии. О Меркель и её роли. Хорошо, если просто посмеются, как шутке иностранца, мало знающего Германию и её реалии.
то есть Германии по сути глава государства не нужен?Не,ну не тот деятель который называется президент и что то там бойкотировал в Сочах,а тот который собственно и рулит страной.Или таки Меркель пустое место?
то есть Германии по сути глава государства не нужен?Не,ну не тот деятель который называется президент и что то там бойкотировал в Сочах,а тот который собственно и рулит страной.Или таки Меркель пустое место?
Алдан-3>> Как только ты признаешь, что все "90е" просуществовал под "сильной рукой" родителей. Причём настолько сильной, что так и не понял какой п...ц творился вокруг.
AlexJuly> Ты не угадываешь уже который раз. Мой отец работал инженером, мать учителем. Очень сильная рука, да.
В 91м тебе было 7, а в 2000 - аж 16.
Это как раз тот возраст для школьника, когда продукты появляются в холодильнике сами. Что и как сделали и что вынесли твои родители, чтобы эти продукты в холодильнике появились, ты даже не задумываешься.
Мне в 91м было 20 и у меня, в универе студентки 16ти лет сознание теряли прямо на ходу, потому что ничего кроме чая три дня не ели. Моей получки хватало на неделю и если б не мать, не знаю что бы я ел. Только в 94ом появилась возможность работать насторону у меня и как она тогда в 91-93ом выкрутилась, я до сих пор не понимаю.
А ваши родители сделали так, что вы вообще ничего в 90х не заметили - да вы им памятник должны поставить. Жаль только вот взрослым вы до сих пор не стали.
AlexJuly> Ты не угадываешь уже который раз. Мой отец работал инженером, мать учителем. Очень сильная рука, да.
В 91м тебе было 7, а в 2000 - аж 16.
Это как раз тот возраст для школьника, когда продукты появляются в холодильнике сами. Что и как сделали и что вынесли твои родители, чтобы эти продукты в холодильнике появились, ты даже не задумываешься.
Мне в 91м было 20 и у меня, в универе студентки 16ти лет сознание теряли прямо на ходу, потому что ничего кроме чая три дня не ели. Моей получки хватало на неделю и если б не мать, не знаю что бы я ел. Только в 94ом появилась возможность работать насторону у меня и как она тогда в 91-93ом выкрутилась, я до сих пор не понимаю.
А ваши родители сделали так, что вы вообще ничего в 90х не заметили - да вы им памятник должны поставить. Жаль только вот взрослым вы до сих пор не стали.
БалаБОТ:
Автоматический поощрительный балл за высоко оценённое сообщение.; поощрение (1)
30.03.2014 04:06, tramp_: +1: ваши родители сделали так, что вы вообще ничего в 90х не заметили - да вы им памятник должны поставить. Жаль только вот взрослым вы до сих пор не стали.
AndreySe>Или таки Меркель пустое место?
Меркель - не пустое место. Но её место совсем не там, где ты думаешь. Она не руководит теми процессами, которыми руководил что Вильгелм, что Гитлер.
Её компетентность ограничивается параграфом 65 немецкой конституции.
Она не является ни главой государства, ни верховным главнокомандующим, ни вождём немецкого народа, ни кайзером данного народа.
Она - всего лишь третий, по рангу чиновник Германии, у которого (которой) просто главная исполнительская роль.
Примернор как у кинорзвезды или у киноактрисы, исполнительницы главной роли.
Одна только разница. Без актрисы, играющей главную роль, снимать картину нельзя. А вот без канцлера, в Германии, ничего не остановится. Канцлер не играет никакой роли в повседневной жизни страны.
Меркель - не пустое место. Но её место совсем не там, где ты думаешь. Она не руководит теми процессами, которыми руководил что Вильгелм, что Гитлер.
Её компетентность ограничивается параграфом 65 немецкой конституции.
GG - Einzelnorm
Der Bundeskanzler bestimmt die Richtlinien der Politik und trägt dafür die Verantwortung. Innerhalb dieser Richtlinien leitet jeder Bundesminister seinen Geschäftsbereich selbständig und unter eigener Verantwortung. Über Meinungsverschiedenheiten zwischen den Bundesministern entscheidet die Bundesregierung. Der Bundeskanzler leitet ihre Geschäfte nach einer von der Bundesregierung beschlossenen und vom Bundespräsidenten genehmigten Geschäftsordnung. "); /* ]]> */ //--> Der Bundeskanzler bestimmt die Richtlinien der Politik und trägt dafür die Verantwortung. // Дальше — www.gesetze-im-internet.deОна не является ни главой государства, ни верховным главнокомандующим, ни вождём немецкого народа, ни кайзером данного народа.
Она - всего лишь третий, по рангу чиновник Германии, у которого (которой) просто главная исполнительская роль.
Примернор как у кинорзвезды или у киноактрисы, исполнительницы главной роли.
Одна только разница. Без актрисы, играющей главную роль, снимать картину нельзя. А вот без канцлера, в Германии, ничего не остановится. Канцлер не играет никакой роли в повседневной жизни страны.
глава 65
Федеральный канцлер определяет основные направления политики и несет за них ответственность. В пределах этих основных направлений каждый федеральный министр самостоятельно и под свою ответственность ведет дела своей отрасли. Разногласия между федеральными министрами решает федеральное правительство. Федеральный канцлер осуществляют свою деятельность в соответствии принятым федеральным правительством и утверждается Президентом регламентом.
... что-то типа того ...
Федеральный канцлер определяет основные направления политики и несет за них ответственность. В пределах этих основных направлений каждый федеральный министр самостоятельно и под свою ответственность ведет дела своей отрасли. Разногласия между федеральными министрами решает федеральное правительство. Федеральный канцлер осуществляют свою деятельность в соответствии принятым федеральным правительством и утверждается Президентом регламентом.
... что-то типа того ...
Бяка> Одна только разница. Без актрисы, играющей главную роль, снимать картину нельзя. А вот без канцлера, в Германии, ничего не остановится. Канцлер не играет никакой роли в повседневной жизни страны.
Надо полагать при таком толковании любой оркестр вполне обойдется и без дирижера.
Если каждый министр управляет своей отраслью,все умные и компетентные,прямо как музыканты оркестра,но тем не менее почему то дирижера таки приглашают,к чему бы это?
Надо полагать при таком толковании любой оркестр вполне обойдется и без дирижера.
Если каждый министр управляет своей отраслью,все умные и компетентные,прямо как музыканты оркестра,но тем не менее почему то дирижера таки приглашают,к чему бы это?
AndreySe> Надо полагать при таком толковании любой оркестр вполне обойдется и без дирижера.
Может. Но это будет оркестр без дирижёра. Как он играет, не влияет на прохожих на улице.
Пойми. Ни канцлер, ни её министры, не руководят страной и своими отраслями так, как это делали кайзер или Гитлер. Полномочий нет. И аппарата такого управления нет. Что ещё важнее.
Работа канцлера важна для работы кабинета министров. Не более того.
Может. Но это будет оркестр без дирижёра. Как он играет, не влияет на прохожих на улице.
Пойми. Ни канцлер, ни её министры, не руководят страной и своими отраслями так, как это делали кайзер или Гитлер. Полномочий нет. И аппарата такого управления нет. Что ещё важнее.
Работа канцлера важна для работы кабинета министров. Не более того.
Бяка> Пойми. Ни канцлер, ни её министры, не руководят страной и своими отраслями так, как это делали кайзер или Гитлер. Полномочий нет. И аппарата такого управления нет. Что ещё важнее.
Дело не в полномочиях,дело в личностях.Если есть личность то именно его запомнит история,будь то Черчиль или Тэтчер,Вилли,Гитлер.Если Меркель оставит след то ее будут помнить,не оставит значит забудут.Каких президентов США мы можем отметить?А ведь их сколько было!Понятное дело что каждый попытался запомниться для истории каким-нибудь надуванием щек,но в историю вошли единицы.
Вполне можно играть и без дирижера,чую что у нас в Канаде что Харпер что еще кто-нибудь у власти не имеет ровно никакого значения,мы просто ровно сидим на попе и не ерзаем,потому "прохожие" нас не слушают или не слышат,а ведь Канада по размерам территорий вторая в мире.
Дело не в полномочиях,дело в личностях.Если есть личность то именно его запомнит история,будь то Черчиль или Тэтчер,Вилли,Гитлер.Если Меркель оставит след то ее будут помнить,не оставит значит забудут.Каких президентов США мы можем отметить?А ведь их сколько было!Понятное дело что каждый попытался запомниться для истории каким-нибудь надуванием щек,но в историю вошли единицы.
Вполне можно играть и без дирижера,чую что у нас в Канаде что Харпер что еще кто-нибудь у власти не имеет ровно никакого значения,мы просто ровно сидим на попе и не ерзаем,потому "прохожие" нас не слушают или не слышат,а ведь Канада по размерам территорий вторая в мире.
tramp_>> ну вот из тех известных случаев
VVSFalcon> Так это известных. А известные, они, с "известными" людьми. С которыми, да, есть известная проблема. Но, она несколько шире чем "пешеходный" вопрос.
ну почему же, случай с погибшими воспитанниками детского дома и воспитателями, водитель пьян, не бог весть кто, и что, всего 8,5 лет, и это при том что был резонанс дела, нужно искать остальные случаи с пьяными водилами? очень мягко на мой взгляд, для таких случаев наказание, тем более гибнет зачастую не один, а несколько человек, и не на дороге, а на остановке общественного транспорта, складывается впечатление что так водилы подсознательно борются с быдлом, чтобы оно им на дороге со своими автобусами-троллейбусами не мешалось, гонять не дают...
А.Л.> Суды довольно инертны, но пару раз уже отмечал для себя, что семерик давали бухарикам за ДТП с жертвами и само собой в зоне, а не в колонии поселении
если не ошибаюсь, то семерка это чуть ли не максимум для этого, так вот на мой взгляд, для пьяного водителя, сбившего со смертельным исходом несколько человек, а случаи были и 3 и 4 и 5 людьми, этого КРАЙНЕ мало, меньше десятки тут вообще нельзя давать, поюс пожизненное лишение прав и прочие ограничения на госслужбу.
VVSFalcon> Так это известных. А известные, они, с "известными" людьми. С которыми, да, есть известная проблема. Но, она несколько шире чем "пешеходный" вопрос.
ну почему же, случай с погибшими воспитанниками детского дома и воспитателями, водитель пьян, не бог весть кто, и что, всего 8,5 лет, и это при том что был резонанс дела, нужно искать остальные случаи с пьяными водилами? очень мягко на мой взгляд, для таких случаев наказание, тем более гибнет зачастую не один, а несколько человек, и не на дороге, а на остановке общественного транспорта, складывается впечатление что так водилы подсознательно борются с быдлом, чтобы оно им на дороге со своими автобусами-троллейбусами не мешалось, гонять не дают...
А.Л.> Суды довольно инертны, но пару раз уже отмечал для себя, что семерик давали бухарикам за ДТП с жертвами и само собой в зоне, а не в колонии поселении
если не ошибаюсь, то семерка это чуть ли не максимум для этого, так вот на мой взгляд, для пьяного водителя, сбившего со смертельным исходом несколько человек, а случаи были и 3 и 4 и 5 людьми, этого КРАЙНЕ мало, меньше десятки тут вообще нельзя давать, поюс пожизненное лишение прав и прочие ограничения на госслужбу.
tramp_>>>
а за умышленное причинение смерти тогда сколько? там санкция от 6 лет начинается...
осетра то урежь
а за умышленное причинение смерти тогда сколько? там санкция от 6 лет начинается...
осетра то урежь
А.Л.> а за умышленное причинение смерти тогда сколько? там санкция от 6 лет начинается...
а тут массовое убийство в пьяном виде, най взгляд у нас и с убийствами мало дают, человек убил, а ему 8 лет, потом еще и скостить могут, ну куда это годится...
а тут массовое убийство в пьяном виде, най взгляд у нас и с убийствами мало дают, человек убил, а ему 8 лет, потом еще и скостить могут, ну куда это годится...
А.Л.>> а за умышленное причинение смерти тогда сколько? там санкция от 6 лет начинается...
tramp_> а тут массовое убийство в пьяном виде, най взгляд у нас и с убийствами мало дают, человек убил, а ему 8 лет, потом еще и скостить могут, ну куда это годится...
размер реальной санкции очень сильно зависит от обстоятельств и мотивов совершения деяния
tramp_> а тут массовое убийство в пьяном виде, най взгляд у нас и с убийствами мало дают, человек убил, а ему 8 лет, потом еще и скостить могут, ну куда это годится...
размер реальной санкции очень сильно зависит от обстоятельств и мотивов совершения деяния
alex_ii>> Судя по сытой, лоснящейся морде - этот может присягать хоть ежедневно...
VVSFalcon> Да у тебя, на фотках, тоже, вроде не последняя степень истощения. Но, мы же не делаем из этого далеко идущих выводов?
Да я понимаешь, не имею привычки паспорта жечь... И прочие документы. Что-то это мне напоминает...
А, вот, вспомнил:
Когда ты в достопамятное лето
бежал до храма полторы версты
и, отрясая пепел партбилета,
учился верно складывать персты,
представил я пришествие ислама,
когда, от пепла нового чумаз,
ты опрометью выскочишь из храма,
прикидывая, как творить намаз.
VVSFalcon> Да у тебя, на фотках, тоже, вроде не последняя степень истощения. Но, мы же не делаем из этого далеко идущих выводов?
Да я понимаешь, не имею привычки паспорта жечь... И прочие документы. Что-то это мне напоминает...
А, вот, вспомнил:
Когда ты в достопамятное лето
бежал до храма полторы версты
и, отрясая пепел партбилета,
учился верно складывать персты,
представил я пришествие ислама,
когда, от пепла нового чумаз,
ты опрометью выскочишь из храма,
прикидывая, как творить намаз.
Бяка> Юридически, никакого захвата территории чужого государства небыло. Этот кусочек территории сначала стал независимым. А потом попросился.
А вежливые зеленые человечки на территории Крыма появились до или после референдума?
1. до
2. после
3. не знаю
Итак?
А вежливые зеленые человечки на территории Крыма появились до или после референдума?
1. до
2. после
3. не знаю
Итак?
alex_ii> Да я понимаешь, не имею привычки паспорта жечь... И прочие документы. Что-то это мне напоминает...
Но написал ты про морду
А паспорт - просто бумажка, уж тебе ли не знать.
Но написал ты про морду
А паспорт - просто бумажка, уж тебе ли не знать.
J/24> Итак?
Вот чего причепились? То с легитимностью, то с захватом. Бяка же ясно сказал юридически. А вы вопрос в другую плоскость переводите. Так можно до бесконечности воду в ступе толочь. Как некоторые, в соседней ветке про ленд-лиз
Вот чего причепились? То с легитимностью, то с захватом. Бяка же ясно сказал юридически. А вы вопрос в другую плоскость переводите. Так можно до бесконечности воду в ступе толочь. Как некоторые, в соседней ветке про ленд-лиз
VVSFalcon> Бяка же ясно сказал юридически. А вы вопрос в другую плоскость переводите.
Не перевожу. Какую юридическую силу может иметь референдум на территории, уже оккупированой чужими войсками?
Итак, кем контролировалась территория Крыма на момент начала референдума?
1. Украиной
2. вежливыми зелеными человечками
3. не знаю
Не перевожу. Какую юридическую силу может иметь референдум на территории, уже оккупированой чужими войсками?
Итак, кем контролировалась территория Крыма на момент начала референдума?
1. Украиной
2. вежливыми зелеными человечками
3. не знаю
J/24> А вежливые зеленые человечки на территории Крыма появились до или после референдума?
J/24> 1. до
J/24> 2. после
J/24> 3. не знаю
А кто они?
J/24> 1. до
J/24> 2. после
J/24> 3. не знаю
А кто они?
Massaraksh> А кто они?
Вот и мне интересно. Точно не армия Украины.
В прессе, да и на этом форуме, открыто пишут про "блестящую", "бескровную" операцию, проведенную российскими войсками.
Вот и мне интересно. Точно не армия Украины.
В прессе, да и на этом форуме, открыто пишут про "блестящую", "бескровную" операцию, проведенную российскими войсками.
4. Населением Крыма (и местными органами самоуправления)
Не гоните, ответ 4. И не надо втирать про массы зелёных человечков - местных было больше в разы.
Не гоните, ответ 4. И не надо втирать про массы зелёных человечков - местных было больше в разы.
J/24> Итак, кем контролировалась территория Крыма на момент начала референдума?
J/24> 1. Украиной
J/24> 2. вежливыми зелеными человечками
J/24> 3. не знаю
территория Крыма контролировалась Силами Самообороны Крыма.
J/24> 1. Украиной
J/24> 2. вежливыми зелеными человечками
J/24> 3. не знаю
территория Крыма контролировалась Силами Самообороны Крыма.
StSgt> территория Крыма контролировалась Силами Самообороны Крыма.
Т.е. НЕ Украиной? Иными словами, де-факто отторжение территории от Украины произошло ДО референдума?
Т.е. НЕ Украиной? Иными словами, де-факто отторжение территории от Украины произошло ДО референдума?
asoneofus> Не гоните
Я не гоню. Кто такие "силы самообороны"? Кому они подчиняются, и кто их финансирует если референдума еще не было?
Вы можете не вилять, и ответить на простой вопрос? КТО эти люди?
Я не гоню. Кто такие "силы самообороны"? Кому они подчиняются, и кто их финансирует если референдума еще не было?
Вы можете не вилять, и ответить на простой вопрос? КТО эти люди?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
J/24> Не перевожу. Какую юридическую силу может иметь референдум на территории, уже оккупированой чужими войсками?
Именно, что переводишь. Что значит оккупированной? Тебе очень хочется назвать именно так? Но, при чём здесь тогда рассуждения про "юридически"?
Именно, что переводишь. Что значит оккупированной? Тебе очень хочется назвать именно так? Но, при чём здесь тогда рассуждения про "юридически"?
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 25.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
