О свободе слова в Интернете

Dmb_2007> Как мне кажется, нельзя сравнивать "свободу слова" в реале и в интернете.

Естественно, нельзя
— Ресурсы в Интернете частные, не государственные, не общественные.
— Слово, произнесённое в Интернете, в большинстве случаев не способно навредить владельцу. За него не дадут в морду и не посадят за решётку (редкие эксцессы на эту тему — исключение).
— Слово становится доступным сразу огромной массе посетителей. Сказанное без специальных условий слово в реальности становится слышным единицам, сказанное на этом форуме становится доступным миллионам.
— Очень легко уходить от ответственности, заводя новые виртуальные личности, что практически невозможно в реальности.
— Любой неофит имеет практически те же способы выражения, что уважаемый всеми член общества, годами нарабатывавший свой авторитет.

Думаю, список можно продолжать и продолжать, я записал только то, что сходу в голову пришло... Так что, естественно, что методы регулирования из реальной жизни в Интернете крайне малопригодны. Тут приходится придумывать что-то новое, вводя искусственные тормозные факторы.

Кто-нибудь знает хоть один приличный Интернет-ресурс, не являющийся сплошным бурлением говен без искусственных ограничений, с полной свободой слова?

Balancer> Кто-нибудь знает хоть один приличный Интернет-ресурс, не являющийся сплошным бурлением говен без искусственных ограничений, с полной свободой слова?

Сразу возникает вопрос определения "приличности".
общественных и гос. ресурсов тоже дофига, домена зона .gov,например.

Balancer> Кто-нибудь знает хоть один приличный Интернет-ресурс, не являющийся сплошным бурлением говен без искусственных ограничений, с полной свободой слова?

Я знаю. Но он носит характер закрытого клуба. Свобода слова полная - кто неправильно говорит внутрь просто не попадёт

Jerard> Сразу возникает вопрос определения "приличности".
Jerard> общественных и гос. ресурсов тоже дофига, домена зона .gov,например.

Э... «без искусственных ограничений»?

Алдан-3> Я знаю. Но он носит характер закрытого клуба.

Таких много. Но это не «без искусственных ограничений»

Balancer> Кто-нибудь знает хоть один приличный Интернет-ресурс, не являющийся сплошным бурлением говен без искусственных ограничений, с полной свободой слова?
это мифическое место, где волк и агнец пьют из одной лужи, о нем в будущих евангелиях напишут, что оно было, хоть в реальности его никогда не существовало

До недавнего времени был zenit-foto.ru, есть еще пара площадок, но светить я их не буду.

Jerard> До недавнего времени был zenit-foto.ru, есть еще пара площадок, но светить я их не буду.

И прямо все они открытые, популярные, без искусственных ограничений, с полной свободой слова?

На приведённом тобой zenit-foto.ru я вообще форума не нашёл.

Balancer> И прямо все они открытые, популярные, без искусственных ограничений, с полной свободой слова?

Про популярность НЕ было. Я, кстати, вопрос о мерках задавал. Явно было что есть некие умолчания.

Balancer> На приведённом тобой zenit-foto.ru я вообще форума не нашёл.

А его уже нет. Года два. Просто разговаривать стало не о чем. Российская фото и оптическая промышленность приказала долго жить.
Там вроде архивы выкладывали.

Jerard> Про популярность НЕ было.

Она подразумевается автоматом. Без неё всегда можно собрать небольшой клуб на десяток человек и нигде его не афишировать. Фактически это ещё один, отчасти искусственный, ограничительный барьер.

Jerard> А его уже нет. Года два. Просто разговаривать стало не о чем.

Тоже классическая судьба небольших виртуальных клубов.

В общем, пока продолжаю считать, что популярных культурных площадок без искусственных ограничений в общении не существует

Balancer> Без неё всегда можно собрать небольшой клуб на десяток человек и нигде его не афишировать. Фактически это ещё один, отчасти искусственный, ограничительный барьер.

Не было там закрытости. Там даже премодерации не было и капчи.
Так что искусственности нет. Просто сообщество интересующихся.

Jerard>>> Про популярность НЕ было.
Balancer>Она подразумевается автоматом. Без неё всегда можно собрать небольшой клуб на десяток человек и нигде его не афишировать. Фактически это ещё один, отчасти искусственный, ограничительный барьер.
Jerard> Не было там закрытости. Там даже премодерации не было и капчи.

Ещё раз внимательно прочти, что я тебе писал.