-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/09/128x128-crop/14-4290264-cspo2l2wcaapxfajts.jpg)
Финансовые последствия для Украины
все отьемы-передерибаны-рейдерства-перепродажи-аресты-национализации-санкции-курсыТеги:
Kuznets
Bell> Из 15 лярдов - 10 какие-то мутные ценные бумаги.
Почему "мутные"?
Пс цитата с цбр
Почему "мутные"?
Пс цитата с цбр
В категорию прочие резервные активы входят наличная иностранная валюта; остатки средств на корреспондентских счетах, включая обезличенные металлические счета в золоте; депозиты с первоначальным сроком погашения до 1 года включительно (в том числе депозиты в золоте) в иностранных центральных банках, в Банке международных расчетов (БМР) и кредитных организациях-нерезидентах; долговые ценные бумаги, выпущенные нерезидентами; кредиты, предоставленные в рамках сделок обратного РЕПО, и прочие финансовые требования к нерезидентам с первоначальным сроком погашения до 1 года включительно.
Международная инвестиционная позиция по международным резервам Российской Федерации | Банк России
млн. долл. США Примечание. Знак «+» означает чистый прирост активов, знак «-» - их чистое уменьшение. Международные (золотовалютные) резервы Российской Федерации представляют собой высоколиквидные иностранные активы, имеющиеся в распоряжении Банка России и Правительства Российской Федерации. Международные резервы состоят из монетарного золота, специальных прав заимствования (СДР), резервной позиции в Международном валютном фонде (МВФ, Фонде) и прочих резервных активов. Монетарное золото определяется как принадлежащие Банку России и Правительству Российской Федерации стандартные золотые слитки и монеты, изготовленные из золота с пробой металла не ниже 995/1000. // Дальше — cbr.ru
Это сообщение редактировалось 25.03.2014 в 00:54
инфо
инструменты
Bell>> Из 15 лярдов - 10 какие-то мутные ценные бумаги.
Kuznets> Почему "мутные"?
Потому что не расшифрованная позиция
Ваще судя по изменению резервов за последние пару лет, в дело шли валюта и золото, а эти "ценные бумаги" оставались примерно на одном уровне. И вот есть ощущение, что они просто не особо кому нужны, они не ликвидные
Короче, в эфире где-то с 15:30 говорится что это собственные валютные облигации Украины, которые сами у себя учитываются в виде ценных бумаг. Т.е. типа сами себе должны стопицот триллиардов.
Kuznets> Почему "мутные"?
Потому что не расшифрованная позиция
Ваще судя по изменению резервов за последние пару лет, в дело шли валюта и золото, а эти "ценные бумаги" оставались примерно на одном уровне. И вот есть ощущение, что они просто не особо кому нужны, они не ликвидные
Короче, в эфире где-то с 15:30 говорится что это собственные валютные облигации Украины, которые сами у себя учитываются в виде ценных бумаг. Т.е. типа сами себе должны стопицот триллиардов.
Bell> Короче, в эфире где-то с 15:30 говорится что это собственные валютные облигации Украины, которые сами у себя учитываются в виде ценных бумаг. Т.е. типа сами себе должны 100500 триллиардов.
Это не соответствовало бы стандартам предоставления этих данных (обрати внимание в каком разделе находятся у них эти данные)
Это не соответствовало бы стандартам предоставления этих данных
(обрати внимание в каком разделе находятся у них эти данные)
Kuznets> Это не соответствовало бы стандартам предоставления этих данных (обрати внимание в каком разделе находятся у них эти данные)
Логично, да.
Однако странно, что нет понятной расшифровки - в чем же хранятся целых 2/3 резервов нацбанка страны. Может не там ищу?
(обрати внимание в каком разделе находятся у них эти данные)Логично, да.
Однако странно, что нет понятной расшифровки - в чем же хранятся целых 2/3 резервов нацбанка страны. Может не там ищу?
И еще у меня ощущение, что гривну так срочно отпустили типа в свободное плавание именно потому, что фактически стало нечем поддерживать курс. Поскольку эти самые ценные папирки - не тянут на это.
Берёза
Bell> Однако странно, что нет понятной расшифровки - в чем же хранятся целых 2/3 резервов нацбанка страны. Может не там ищу?
Bills, Notes, Bonds, TIPS
последнее наврядли, как и первое - смотрите по срокам в их перечне.
Bills, Notes, Bonds, TIPS
последнее наврядли, как и первое - смотрите по срокам в их перечне.
Конгресс США обсудит выдачу Украине кредита
В эти минуты в американском Конгрессе начинается заседание, должны голосовать закон о помощи Украине. Документ всеобъемлющий - от денег до санкций. Речь идет о предоставлении одного миллиарда долларов в виде кредитных гарантий. // podrobnosti.ua
Kuznets> У нас доля технологического экспорта исчезающе мала. А нефтью и газом мы сами живем.
мала то мала, но некоторая его часть носит критически важный характер для бобров, те же ракетные движки и титан для Боинга. И я к примеру знаю пару предприятий вот здесь у нас, экспорт которых ну очень высокотехнологичной продукции (термостатированных кварцевых генераторов) носит критически важный характер для некоторых натовских военных производств. Прикинь, сами не шмогли/дорого.
мала то мала, но некоторая его часть носит критически важный характер для бобров, те же ракетные движки и титан для Боинга. И я к примеру знаю пару предприятий вот здесь у нас, экспорт которых ну очень высокотехнологичной продукции (термостатированных кварцевых генераторов) носит критически важный характер для некоторых натовских военных производств. Прикинь, сами не шмогли/дорого.
Kuznets> Вряд ли росс предст-во имело влияние на ситуацию. Да и вообще, в такой ситуации лучше не выпендриваться, рискуя потерять все,
что- "все"?
Kuznets> а прикинуться ветошью и молиться.
именно это визе и надо делать - сейчас ее будут выпиливать отовсюду откуда можно. Похоже они сами это поняли, иначе отчего вдруг такой быстрый откат назад - ошиблись дескать, да. Бывает.
что- "все"?
Kuznets> а прикинуться ветошью и молиться.
именно это визе и надо делать - сейчас ее будут выпиливать отовсюду откуда можно. Похоже они сами это поняли, иначе отчего вдруг такой быстрый откат назад - ошиблись дескать, да. Бывает.
Kuznets>> Да и вообще, в такой ситуации лучше не выпендриваться, рискуя потерять все,
Кот_да_Винчи> что- "все"?
Весь банк. Помощь цб это хорошо но без клиентов банк - ничто, пустышка. Или превращается в обнальную контору.
Кот_да_Винчи> что- "все"?
Весь банк. Помощь цб это хорошо но без клиентов банк - ничто, пустышка. Или превращается в обнальную контору.
Bell> И еще у меня ощущение,
Ощущения - они помогают в вопросах финансов только тогда, когда подкреплены неоднократным личным опытом.
Ощущения - они помогают в вопросах финансов только тогда, когда подкреплены неоднократным личным опытом.
Kuznets>> У нас доля технологического экспорта исчезающе мала. А нефтью и газом мы сами живем.
Кот_да_Винчи> мала то мала, но некоторая его часть носит критически важный характер
А настолько ли критический? По титану всмп не единственный производитель, хотя и кажется самый крупный. По ракетным движкам предложение отказаться уже звучало. Ну и последствия для всмп и энергомаша были бы крайне печальные. У нас этот объем не востребован.
> Прикинь, сами не шмогли/дорого.
Если "дорого" это единственная проблема, то это в принципе не проблема
Кот_да_Винчи> мала то мала, но некоторая его часть носит критически важный характер
А настолько ли критический? По титану всмп не единственный производитель, хотя и кажется самый крупный. По ракетным движкам предложение отказаться уже звучало. Ну и последствия для всмп и энергомаша были бы крайне печальные. У нас этот объем не востребован.
> Прикинь, сами не шмогли/дорого.
Если "дорого" это единственная проблема, то это в принципе не проблема
Kuznets> Если "дорого" это единственная проблема, то это в принципе не проблема
Чаще всего, это непреодолимая проблема.
Чаще всего, это непреодолимая проблема.
Kuznets> По титану всмп не единственный производитель, хотя и кажется самый крупный.
Когда, по моему в прошлом году, писали что ВСМП прекратил штамповку дисков,якобы загружен полностью по профилю.
Когда, по моему в прошлом году, писали что ВСМП прекратил штамповку дисков,якобы загружен полностью по профилю.
Kuznets>> Если "дорого" это единственная проблема, то это в принципе не проблема
Massaraksh> Чаще всего, это непреодолимая проблема.
ну, посмотрим, пойдет ли умный в гору.
Massaraksh> Чаще всего, это непреодолимая проблема.
ну, посмотрим, пойдет ли умный в гору.
Kuznets> По титану всмп не единственный производитель, хотя и кажется самый крупный.
Насколько я знаю, дело не в самом титане, а в его обработке.
Kuznets> Если "дорого" это единственная проблема, то это в принципе не проблема
Но и регулярное отношение к этому как к "не проблеме", в итоге, создает ещё большие проблемы.
Насколько я знаю, дело не в самом титане, а в его обработке.
Kuznets> Если "дорого" это единственная проблема, то это в принципе не проблема
Но и регулярное отношение к этому как к "не проблеме", в итоге, создает ещё большие проблемы.
VVSFalcon> Насколько я знаю, дело не в самом титане, а в его обработке.
дело ни в том ни в другом. дело в цене. всмпо всех задавил ценой получения изделий.
VVSFalcon> Но и регулярное отношение к этому как к "не проблеме", в итоге, создает ещё большие проблемы.
ну, сейчас-то они немного пересмотрят свои позиции по этому вопросу. думаю, сейчас американские и европейскиетараканы военно-и-не-только-промышленники рукоплещут руководству россии и пьют за его здоровье.
дело ни в том ни в другом. дело в цене. всмпо всех задавил ценой получения изделий.
VVSFalcon> Но и регулярное отношение к этому как к "не проблеме", в итоге, создает ещё большие проблемы.
ну, сейчас-то они немного пересмотрят свои позиции по этому вопросу. думаю, сейчас американские и европейские
Кот_да_Винчи> иначе отчего вдруг такой быстрый откат назад - ошиблись дескать, да. Бывает.
это не виза/мк откатили, а комиссия, причем по запросам тех же в/мк. подобные самостоятельные действия этих ПС трудно представить (в отличие от например китайской или ггг росс-й)
это не виза/мк откатили, а комиссия, причем по запросам тех же в/мк. подобные самостоятельные действия этих ПС трудно представить (в отличие от например китайской или ггг росс-й)
This is not an unusual situation when sanctions are issued. Questions are raised, and refinements are made by the regulators from time to time
Kuznets> военно-и-не-только-промышленники рукоплещут руководству россии и пьют за его здоровье.
Это да
Это да
Kuznets> Если "дорого" это единственная проблема, то это в принципе не проблема
Да как тебе сказать. Лично участвовал в таком пазле: амеры купили 5 шт. одного нашего изделия и попытались его скопировать (честно сказали, вместе с отмазкой - вы же у нас воруете, вот и ОУ у вас содранные с нашего мю741). Не смогли понять как осуществляется юстировка и настройка. Сказали - скорее всего за год и 2 млн. баксов мы сможем воспроизвести вашу техноогию, но тогда производство изделия станет нерентабельным. Да и сроки упустим. Лучше у вас покупать. AFAIK до сих пор покупают, модернизированную под дюймовый шаг выводов модель.
Да как тебе сказать. Лично участвовал в таком пазле: амеры купили 5 шт. одного нашего изделия и попытались его скопировать (честно сказали, вместе с отмазкой - вы же у нас воруете, вот и ОУ у вас содранные с нашего мю741). Не смогли понять как осуществляется юстировка и настройка. Сказали - скорее всего за год и 2 млн. баксов мы сможем воспроизвести вашу техноогию, но тогда производство изделия станет нерентабельным. Да и сроки упустим. Лучше у вас покупать. AFAIK до сих пор покупают, модернизированную под дюймовый шаг выводов модель.
Kuznets>> Если "дорого" это единственная проблема, то это в принципе не проблема
Кот_да_Винчи> Да как тебе сказать. ... Сказали - скорее всего за год и 2 млн. баксов мы сможем воспроизвести вашу техноогию, но тогда производство изделия станет нерентабельным.
я и говорю - вопрос только в цене. ну, еще м.б. в сроках, но это вряд ли критично в плане военки.
Кот_да_Винчи> Да как тебе сказать. ... Сказали - скорее всего за год и 2 млн. баксов мы сможем воспроизвести вашу техноогию, но тогда производство изделия станет нерентабельным.
я и говорю - вопрос только в цене. ну, еще м.б. в сроках, но это вряд ли критично в плане военки.
Kuznets> я и говорю - вопрос только в цене. ну, еще м.б. в сроках, но это вряд ли критично в плане военки.
Ну да, как F-22. Хороший самолёт. Вопрос только в цене. Потому и снят с производства.
Ну да, как F-22. Хороший самолёт. Вопрос только в цене. Потому и снят с производства.
Kuznets> я и говорю - вопрос только в цене. ну, еще м.б. в сроках, но это вряд ли критично в плане военки.
так и с нашей стороны в их сторону тоже самое можно сказать. Если нас**ть на экономику, то и папуасы могут ядреную бомбу сделать, вон КНДР сделала ж. Правда вопрос - так ли уж сильны США что могут позволить себе такие непроизводительные траты? таймс то понимаешь другие на дворе...
пЫсЫ справедливости ради - у нас самих был ровно такой же фейл при попытке скопировать швейцарское изделие (вот то был реально шедевр инженерной мысли, амерское же все что видел - УГ, последствия тотальное увлечение кукбуками). Пазл решился случайно во время возлияния 2 года спустя, но было уже поздно - тему закрыли.
так и с нашей стороны в их сторону тоже самое можно сказать. Если нас**ть на экономику, то и папуасы могут ядреную бомбу сделать, вон КНДР сделала ж. Правда вопрос - так ли уж сильны США что могут позволить себе такие непроизводительные траты? таймс то понимаешь другие на дворе...
пЫсЫ справедливости ради - у нас самих был ровно такой же фейл при попытке скопировать швейцарское изделие (вот то был реально шедевр инженерной мысли, амерское же все что видел - УГ, последствия тотальное увлечение кукбуками). Пазл решился случайно во время возлияния 2 года спустя, но было уже поздно - тему закрыли.
Это сообщение редактировалось 25.03.2014 в 12:37
Кот_да_Винчи>
Интересные вещи рассказываешь.
Интересные вещи рассказываешь.
Кот_да_Винчи> Правда вопрос - так ли уж сильны США что могут позволить себе такие непроизводительные траты?
думаю, да. там траты мизерные, по сравнению с общим объемом. сделают или купят, ну будет в 2 раза дороже, они не заметят этого. ну снимут атлас, у них замены есть. с остальным то же самое. и потом, надеюсь, что наши из ума не выжили еще, убивать собственное производство запретами.
думаю, да. там траты мизерные, по сравнению с общим объемом. сделают или купят, ну будет в 2 раза дороже, они не заметят этого. ну снимут атлас, у них замены есть. с остальным то же самое. и потом, надеюсь, что наши из ума не выжили еще, убивать собственное производство запретами.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 15.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
