VVSFalcon> Михаил, как мне кажется, вы всё время в одном шаге от
И Кот достаточно правильно объясняет "что позволено Юпитеру . . ." Однако так не бывает всегда, и всегда будут быки, пытающиеся стать Юпитерами. В этом и есть порочность западной позиции.
Нет, скорее "Проблемвы индейцев шерифа не волнуют". Что можно в Африке (и то не всегда, с кучей писаных и неписаных условий, оговорок и "пониманий" - то есть "понятий", если по нашему), нельзя в Европе. И таки да:
специально оговариваю С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВСЕХ ЗАПАДНЫХ СТРАН то, что как-то, на определенных условиях, под общественным контролем и т.д. можно демократическому, выборному и переизбираемому, и подчиняющемуся СОБСТВЕННЫМ ЗАКОНАМ правительству, нельзя самоназначаемому диктатору, каковым они считают Путина.
VVSFalcon>Тут мы и к демократии приходим. Воспоминания про санкции к СССР и то что население было против, а тем не менее государства вводили - ну так демократия это или нет? Когда на мнение народа - пофиг.
Не "население вообще" было против. Потому что если бы это было так, то они бы выбирали правительства, которые дружили бы с СССР и не дружили с США. Против была лево-ориентированная "антикапиталистическая" молодёжь в основном. Этого недостаточно чтобы выиграть выборы, а без этого - да, насрать на их мнение. Это демократия? Сами решайте...
VVSFalcon> Посему - позиция запада есть лицемерие. И, чему же удивляться?
Безусловно. А позиция России? Скажем, начнется буза в Калининградской области - мол, достала Россия, хотим в Шенген. И для защиты ориентированного на Европу населения Германия введет туда войска. Какая будет реакция России? Понятная: вплоть до ядерного апокалипсиса, но не отдадим и не позволим.
А у Украины ядерного оружия нет, поэтому с ней можно. КСТАТИ, КОГДА УКРАИНА ОТДАВАЛА СВОЕ ЯО, РОССИЯ ВЫСТУПАЛА ГАРАНТОМ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ; КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, КТО ЧТО ТЕПЕРЬ ДАСТ ЗА СЛОВО РОССИИ?
VVSFalcon> Итог - я очень настороженно отношусь к тому, что будет в результате.
А я? Полное дерьмо происходит, и кризис имеет все признаки... неуправляемого развития. Плохо бы не кончилось...
Во всяком случае, тут пишут что русские войска зашли на территорию Украины (вне Крыма) и взяли под контроль какой-то газовый завод. Тон комментариев накаляется, вплоть до "Этот человек должен быть остановлен ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, пока не поздно".
Все еще есть уверенность, что Россия выигрывает этот кризис?
P.S. Я заметил забавную вещь: как только я начинаю объяснять, как этот конфликт видит ДРУГАЯ СТОРОНА, сразу прилетает куча минусов. Вот так вот: стараюсь смотреть со стороны; когда пытаюсь анализировать позицию России - куча плюсов. Когда пытаюсь анализировать позицию Запада - а иногда не анализировать, а просто объяснять на уровне фактов, которые здесь очевидны, а у вас о них многие понятия не имеют - то сразу же куча минусов. То есть, один и тот же я, одна и та же логика, один и тот же ход мыслей, гляжу на ситуацию с двух сторон - и противоположное восприятие. При том, что СВОЕ МНЕНИЕ я в основном не высказываю; минусы идут за объяснение местным... мыслителям, что думают на противоположной стороне, какая их мотивация, какая их логика... О чем это нам говорит? О том, что очень многим в России - в основном на поцреотической стороне общественного мнения - важнее не знать, как оно на самом деле (даже если это "на самом деле" может привести к самым серьезным неприятностям в самое ближайшее время), а читать, слышать и говорить друг другу то, что им хочется слышать и во что приятнее верить. Ну да и хрен с ними, жизнь научит(таких - вряд ли), а Бог подаст.