minchuk>> Вы, что - до сих пор не поняли что к нынешней ситуации вы все сами, добровольно, шли все два десятилетия? Это "ваш банкет" и "ваш же и счет".
Ckona> Процитированное считаю возможным оспорить.
Ckona> Полагаю, что клика Януковича так уже кому-то наступила на хвост, что другого выхода, кроме как спустить с цепи всех собак, уже не было. Что и случилось.
Ckona> Говорить о том, что каждый представитель народа Украины виноват или несет ответственность в случившемся - сродни утверждению, что кухарки - лучший парламент. Любой страной руководит элита. Как можно всех поголовно обвинять в причастности к деградации государственной власти - не понимаю. Скорее всего, это проявление злорадства.
Ckona> На Украине нечто вроде момента истины - развалено государство, которое не могло существовать. Истерия некоторых соседей о радикалах - это результат пропаганды, настоящих радикалов в состоявшемся неконституционном отстранении Януковича было не так уж много. Именно с поддержки большинства населения, с его молчаливого одобрения все и получилось. На первом месте, и главной целью было - убрать эту коррумпированную власть.
Ckona> Ну а дальше - всегда есть соседи, готовые и подобрать, и обобрать.
Ckona> Кстати, будь Янукович по уровню интеллекта на уровне своего главного политического оппонента - подписал бы бумажки, чтоб успокоить надеющихся простаков, а потом бы доил две сиськи. Чем успешно занимался Кучма.
Ckona> Каждому, обвиняющему нас в саморазвале и самоуничтожении, следует задать себе вопрос: а что он лично сделал/делает у себя в борьбе с коррупцией, с телефонным правом, с откатами и распилом бюджета ?
Ckona> Какие он использует средства, какими реальными возможностями располагает ?
Ckona> Предлагаю согласиться: "история пошла так ! ".
Ckona> Притом что она ведь идет и дальше ...
Ты хорошо написал.
Но...
Никто не стал бы со стороны России возражать, если бы на плечах этого протеста власть фактически не захватили "украинцы"-манкурты (бандеровцы, свидомые), предки которых были русскими, но сознание которых было искусственно изменено. Другими словами - "украинцы"-манкурты - это русские выродки готовые в силу своего перевырождения громить всё русское вокруг себя и превратить оставшихся людей в себе подобных.
Выполнен посыл Бисмарка.
"Могущество России, — писал Бисмарк, — может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное - дело времени»".
Никто не стал бы со стороны России возражать, если бы люди, пришедшие к власти в Киеве, провозгласили бы своей целью союз с Россией.
И вообще считаю, что Украина могла состояться как государство только в том случае, если бы оно с самого начала строилось как государство русских.
Но так не случилось. Украина пошла по пути строительства государства для "украинцев"-манкуртов, которые стали в этих целях превращать "недоукраинцев" в себе подобных, а русских третировать.
Надо ещё вспомнить и тот факт, что в Галиции (первая мировая война)австрийцами в концлагерях было заморено голодом несколько сотен тысяч населения, которые не стали признавать себя "украинцами".
И ещё из Бисмарка
«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».

Это сообщение редактировалось 15.03.2014 в 06:17
minchuk:
предупреждение (+3) по категории «Оскорбления национальностей, этносов, религиозных и политических взглядов, шовинистические высказывания»