minchuk> Вы, что - до сих пор не поняли что к нынешней ситуации вы все сами, добровольно, шли все два десятилетия? Это "ваш банкет" и "ваш же и счет".
Процитированное считаю возможным оспорить.
Большинство аналогичных высказываний, типа "вы все бараны, дружно к волку в пасть всем стадом...", несут оттенок превосходства противоположной стороны, с подтекстом "а в отличие от вас мы белые и пушистые, (могучие, богатые), несмотря на ... ".
Если не тратить буквы на идеологические бодания, самое разумное - показать, ПОЧЕМУ так получилось (развал государства и все с этим связанное). В такой анализ никто не вдается, ограничиваясь "вы сами виноваты, дебилы-бандеровцы- ... ну и тому подобное.
А вот попробуйте все разложить по косточкам - с какого момента, как и почему государство само себя проело и рухнуло ! Параллельно показав, что Россия или, скажем, Белоруссия, такого-то и такого-то не делала, и поэтому процветают.
Тогда дискуссия обретет доказательных характер, и не будет возвышением одних за счет унижения других.
Итак - с чего все началось ?
(далее-моя личная, может и сумбурная, точка зрения)
В 1991 году прекратилось финансирование большинства промышленных предприятий Украины, в основном выпускавших продукцию военно-технического назначения (по Киеву готов привести много десятков примеров). Президент Кравчук с гиперинфляцией не справился, это удалось Ющенко (председатель Нацбанка) при Леониде Кучме ("Днепропетровские"). Что происходило с промышленностью, рассмотрим на примере предприятия "Кристалл" - крупнейшем производителе полупроводниковых микросхем. На протяжении первого президентства Кучмы "Кристалл" проедал все ассигнования (не дадим умереть!), но, лишившись заказов от единственного заказчика (МЭП СССР) и не сумев вклиниться в международное распределение рынка труда (а как ? ) - умер ко второму президентству Кучмы. Мозги "Кристалла" постепенно оказались в Силиконовой долине, а перед тем выживали (сам помогал) челночной торговлей. Уцелело подразделение, занимающееся послойным сканированием (и процветает), а также торговая часть. В цехах вместо вакуумных установок - турецкая мыловарня.
Постепенно, ко второму президентству Кучмы, сформировался торгово-промышленный капитал Украины, власть и деньги стали находить друг друга. Точнее, перестали отходить друг от друга. Наступило переключение населения от разоренных предприятий на сферу внутренних услуг-перекупок-доделок. Примеры - установка сигнализаций, изготовление железных дверей, остекление балконов и т.д. Частного бизнеса стало много-много, появились бензоколонки, новостройки, турфирмы и т.д. Примерно в этот же период началось присваивание частными лицами государственных ресурсов. Тот же Кучма стал владельцем многих газо- и нефтескважин (их есть у нас - кому надо - перечислю), аналогично - другие при власти. И как грибы, стали расти "большие сараи" в окрестных лесах, оттягивая на себя трудовые ресурсы. В этот же период ("Кучма-2") обнажился процесс "дележа" государственных ресурсов между "своими" и обиды тех, кто оказывался далеко от корыта.
В общем-то, для людей это был самый "богатый" период.
Обращаю внимание - никто о вложениях в государство по-серьезному не думал !
Думали о том, чтобы "нахватать", пока "обламывается".
Социально-значимые проекты разваливались один за другим, переставали финансироваться программы по воспитанию молодежи (кружки, турсекции, помещения клубов с руководителями-воспитателями).
Явление Майдана-2004 - это попытка не допустить "донецких" к перехвату власти и финансовых рычагов. Известно, что партия Регионов формировалась насильно, членство навязывалось под угрозой увольнения. Неудивительно, что народ, наглядевшись на заборы вокруг "больших сараев", оценив фальсификации на выборах, отстоял право Виктора Ющенко стать следующим президентом.
И тут сработал менталитет - неумение объединиться, договориться, уступить ради большой насущной задачи. Вместе с Ющенко к власти пришли непрофессионалы, активных и серьезных действий по укреплению государства и его позиций на мировой арене не произошло. А действовать надо было тогда по схеме Лукашенко - наводя порядок внутри, не забывать о внешних связях, заботиться о рабочих местах, вкладывать в будущее всего населения (новые заводы, обеспеченные заказами), а не в будущее отдельных личностей. Ющенко оказался слабым президентом, больше за него никто не голосовал.
Янукович же, получив власть, в силу своего уголовного прошлого и уголовного же стиля мышления, в первую очередь позаботился о нейтрализации основного политического противника, о надежности своего положения (судебная реформа), потом об обогащении своих детей - за счет отъема чужого бизнеса, ну и себя не забывал. Тем же самым занималось и его окружение - циничным отжимом бизнеса, с бесследным пропаданием людей, с наглым присваиванием бюджетных средств (одна история с корейскими экспрессами чего стоит ! а свой же крюковский вагонозавод лапу сосет...). То есть мало-мальски думающей и наблюдающей части населения стало очевидно, что власть предержащие работают на разрушение государства. Не следует забывать, что примерно каждый третий из голосовавших за Януковича, рассчитывал поживиться тем же самым способом (на своем уровне). Это обстоятельство, конечно, не делает чести нашему населению, но, увы, факт остается - каждый шестой или даже каждый пятый - жулик в большей или меньшей степени.
Полагаю, что клика Януковича так уже кому-то наступила на хвост, что другого выхода, кроме как спустить с цепи всех собак, уже не было. Что и случилось.
Говорить о том, что каждый представитель народа Украины виноват или несет ответственность в случившемся - сродни утверждению, что кухарки - лучший парламент. Любой страной руководит элита. Как можно всех поголовно обвинять в причастности к деградации государственной власти - не понимаю. Скорее всего, это проявление злорадства.
На Украине нечто вроде момента истины - развалено государство, которое не могло существовать. Истерия некоторых соседей о радикалах - это результат пропаганды, настоящих радикалов в состоявшемся неконституционном отстранении Януковича было не так уж много. Именно с поддержки большинства населения, с его молчаливого одобрения все и получилось. На первом месте, и главной целью было - убрать эту коррумпированную власть.
Ну а дальше - всегда есть соседи, готовые и подобрать, и обобрать.
Кстати, будь Янукович по уровню интеллекта на уровне своего главного политического оппонента - подписал бы бумажки, чтоб успокоить надеющихся простаков, а потом бы доил две сиськи. Чем успешно занимался Кучма.
Каждому, обвиняющему нас в саморазвале и самоуничтожении, следует задать себе вопрос: а что он лично сделал/делает у себя в борьбе с коррупцией, с телефонным правом, с откатами и распилом бюджета ?
Какие он использует средства, какими реальными возможностями располагает ?
Предлагаю согласиться: "история пошла так ! ".
Притом что она ведь идет и дальше ...