U235> Раз уж тут MD разразился аналитическими простынями, то опишу, как видится мне ситуация с моей колокольни.
U235> Если вкратце, то для западных политиков ситуция очень хорошо описывается поговоркой "Не за то отец сына билЮ то играл, а за то, что отыгрывался".
U235> Пока Украина не приступила к реальным действиям по экономической ассоциации с ЕС все было хорошо.
Мало того, самому по себе Западу Украина не очень-то и нужна. И условия предложенной Украине ассоциации НЕ БЫЛИ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ИХ ПРИНЯЛИ. Это была игра на обкладывание России.
Приведу исторический пример: в 2003 году Россия и Франция противодействовали американскому вторжению в Ирак. Но про этом Россия препятствовала этому потому, что там были задеты Российские интересы. А Франция - чтобы нагадить Америке повысить свое влияние в мире за счет подрыва американского.
Ты довольно правильно оцениваешь ситуацию, но недопонимаешь американский менталитет. С точки зрения типичного американского избирателя бороться за свои прямые интересы - понятно и разумно. Каждый имеет на это право, а что при этом выигрывает или проигрывает - никаких обид, just business. А вот гадить соседу из "общих соображений" - дает все основания для обид и острой ответной реакции, потому что это уже не бизнес, а вражда.
Так вот возвращаясь к Ираку: противодействие России Америке не ухудшило отношения с ней вообще ни на сколько. А то, как играли в эти игры французы, стоило им в результате немалых денег, проблем и все для них становилось только хуже, пока Саркози не дал задний ход и не продемонстрировал "деятельное раскаяние", включая отправку контингентов в разные горячие точки.
Так вот американцы в данном случае повели себя примерно как те французы и, самое главное, сами это понимают и очень не хотят, чтобы это поняло еще и свое общественное мнение.
U235>Но случилось страшное: Янукович и ориентированная на торговлю с Россией элита испугались ухудшения таможенного режима с Россией и дали заднй ход.
Можно только гадать, что они себе думали. То ли надеялись, что Запад реально пойдет на серьезные издержки и убытки, чтобы нагадить России, и хотели на этом сыграть. То ли хотели это использовать как рычаг, чтобы из России чего-нибудь выжать - мало того, поначалу это просто отлично сработало. 15 миллиардов плюс преференции по газу. А потом доигрались... дебилы.
U235> Поэтому ситуацию с заартачившимся Януковичем решили дожать уже проверенным на Украине методом - майданом. Однако в этот раз вопрос для Украины оказался слишком принципиальным и раскалывающим общество пополам.
Знаешь, ты в этом уподоб** самим украинцам. У них сейчас общество как раз расколото пополам: половина считает, что во всем виноваты русские, другая - что во всем виноваты американцы. ... Ну кроме тех маргиналов, кто считает, что виноваты и те, и другие, и конечно евреи. Вот при всей личной симпатии к украинскому народу и его конкретным представительницам, я за этот кризис не говорил НИ С ОДНИМ, кто сказал бы:"Во всем виноваты мы, нам с этого надо сделать выводы и впредь иначе жить и работать". Я уверен, что такие есть, но на общем фоне обвинения зловещих зарубежных сил во всех смертных грехах самокритики как-то не очень слышно.
U235> Вот тут, похоже, кое-кому из заигравшихся западных политиков стало страшно и они поняли, что просто дико перебрали и ситуация стремительно уходит из-под их контроля и летит в тартарары. Поэтому было подготовлено соглашение о перемирии, которое позволяло всем сторонам отползти сохранив какие-то остатки лиц. Но тут что-то пошло не так, то-ли какая-то группа заадных политиков слишком упорствовала в стремлении таки дожать Украину любой ценой, то-ли боевики правого сектора испугались, что крайними после такого слива ситуации останутся они, и сорвались с цепи.
Да все понятно, и на этом нашем форуме было сказано по поводу любых вскормленных сверхдержавами радикалов: вырастили ручного тигра, а потом он попробовал человечины и всё, теперь с ним сосуществовать нельзя, его можно только ободрать на чучело, или он тебя сожрет. Далеко ходить не надо - Аль Каида.
U235> Майданная революция произошла, украинское государство и гражданское общество окказались в полных руинах и на грани гражданской войны и гуманитарной катастрофы, и все игравшиеся в геополитику на Украине западные политики оказались заложниками собственноручно созданной из ничего ситуации.
Брось, не только западные, и не только ими созденной. Что, Путин не мог понять, что режим Януковича ненавидим всем народом практически? Просто у себя оппозицию задавил в зародыше, и не предполагал, что на гораздо менее придавленной Украине может рвануть. Привык... Я думаю - сейчас не проверишь конечно, как на самом деле - Януковича готовились планомерно поменять на выборах на кого-нибудь приемлемого для всех и умеренного, с олигархами и региональными элитами потихонечку решали...
Но предполагать, что Запад там что хотел, то и воротил, Россия и рада была бы сделать по нормальному, но не вытянула - это просто ставить с ног на голову. Российское руководство или рассчитывало, что "своих" можно бесконечно у власти держать, или просто мышей не ловило. Украина все же традиционно российская сфера влияния, возможности у нее там всяко больше чем у Запада.
U235> С одной стороны они влипли в противостоянии с Россией в ситуацию зеркально обратную Карибскому кризису: из абстрактно геополитических соображений "Подложить России ежа в штаны" и продемонстрировать свою крутость и несгибаемость они оказались в ситуации, когда Россия готова пойти за Украину на все вплоть до настоящей войны, а Запад не готов даже серьезные потери от санкций против России из-за Украины нести, так что по-любому отгребать придется им и кто-то из западных политиков за это фиаско очень сильно пострадает.
Безусловно. Обама, для начала... причем пострадает по любому: если оставит как есть - его с дерьмом смешают за то, что "Бросил братский украинский народ в беде", если пойдет на конфронтацию и выдавит Россию - за то, что поддержал пришедших к власти радикалов, включая нациков, против солидного партнера в регионе и испортил важные для Америки отношения. А если Россия и вправду уйдет и Украину надо будет начинать субсидировать - то, понятное дела, Обаме этих бабок не простят. А не начинать субсидировать - там вообще все развалится нахрен и к Путину в руки упадёт.
U235> Теперь, скорее всего в качестве последней надежды и палочки-выручалочки западные политики будут использовать Путина. Единственная их надежда - свалить на него причины своих неудач на Украине, ну и надеяться, что Путин таки все это разгребет, пусть и под их показное недовольное бурчание.
Да, похоже к тому и идёт. Хотя на самом деле всё безрадостно; Запад реально НЕ МОЖЕТ не отреагировать на военную агрессию и аннексию территории в Европе. Думаю, ты недопонимаешь, что это для них нас самом деле серьезная проблема. Вот и гадают, как бы так обозначить, что так сделать нельзя, но при этом не передавить и не оказаться со всем этим дерьмом на руках.
Если пророссийские силы чисто и убедительно выиграют референдум, и при этом никуда дальше конфликт не пойдёт. то все воспользуются шансом и с радостью отползут. Если же это не будет чисто и убедительно, то у Запада просто не будет выбора - они будут обязаны реагировать более серьезно.
Но я в любом варианте развития событий считаю, что это вторжение во вред всем, и в том числе России. Куда правильнее было бы СНАЧАЛА устроить референдумы, и лишь в интересах защиты гражданского населения - а то, как это подается сегодня - это ПОЛНОСТЬЮ надуманный предлог, плохая мина при плохой игре - вводить войска. Я продолжаю считать, что это серьезнейшая тактическая ошибка - настолько серьезная, что перестает быть тактической. Впрочем, мы еще будем иметь шанс убедиться, кто прав в прогнозах.