HeadShotVictim> Хотел бы высказать несколько своих наблюдений.
HeadShotVictim> В NY довольно остро переживают ситуацию на Украине. Естественно исключительно в среде русскоговорящих эмигрантов.
Хотел то же написать про местную русскую среду. Под водочку - да за Родину тельник на груди рвать.
HeadShotVictim> Ну и острее всех переживают те, кто органически ненавидит Россию, без каких либо внятных причин. Те же люди которые "переживали" за провал рашки (это самый популярный у них термин) на олимпиаде, сейчас очень переживают за Украину.
Ну это у тебя видать круг специфический... брайтонский, что ли? У меня таких знакомых ни одного нету как-то. К Олимпиаде отношение от "Пох"(у меня к примеру), до "Молодцы, круто".
HeadShotVictim> Причем на словах они все против войны, но почему то радостно встречают вести о перебросске войск к Крыму.
Брайтонские... какая в жопу переброска, каких войск? Стратеги, прости господи.
HeadShotVictim> На FB на один пост против новой Киевской власти приходится с десяток замечательных красивых роликов о свободе или страшилок про Путина.
Это правда. Но у многих - как у меня, к примеру - это отношение сменилось после военного вмешательства России. До того к нынешним киевским революционерам мало кто относился хорошо, поддерживали наведение порядка. Просто вторжение - это перевод конфликта на новый уровень, причем с хорошим риском того, что для России это будет проигрышный расклад. То есть, для всех проигрышный, но для России просто масштаб последствий слишком большой.
HeadShotVictim> Любая критика воспринимается в штыки, в спорах практически всегда сливаются с баном оппонента или просьбами не мешаться под ногами.
У нас тут даже термин в обращении новый появился: "Хохлосрач". Разборки местных украинцев и причастных между собой, по поводу событий происходящих за океаном. До мордобоя раз дошло.
HeadShotVictim> Очень многие переживают за Крым им его жалко отдавать Путину.
Ну опять же... а не пох в этом смысле? "Отдавать Путену" или "Отдавать украинским националистам"... при путене хотя бы ничего не изменится в плане отдыха, а если нацики понаедут и свои порядки установят, типа по русски не поговори? Причем по английски там не умеют, а других языков я не знаю.
HeadShotVictim> Теперь об американцах.
HeadShotVictim> Поразило мня то, что я не встретил ещё ни одного американца отозвавшегося плохо о политике России на Украине. Тон общения от дружелюбного до активно подбадривающего.
Странно... наверное, региональные особенности. С чем я чаще всего сталкивался, так это отношение типа: "Another Russian crap" (очередное русское дерьмо). Воспринимают как разборки русских между собой - типа, пусть уже перережут друг друга и уймутся, мы то тут при чем...
HeadShotVictim> Как я понимаю, в своей массе народ устал от абсолютно бесплодных войн по всему свету и одобряет права на свои интересы у русских, практически на российских границах.
Я думаю, ты обобщаешь. Пофиг им права русских где-либо, просто за@#ало что Америка за свои решает проблемы половины планеты, причем часто безуспешно.
HeadShotVictim> Солдат Макс ( в отпуске) ещё неделю назад был крайне возмущен заявлениями Керри о недопустимости вмешательств. Говорил, что слова этого клоуна-плохая шутка. В армии вообще не любят лицемеров.
Для начала, в армии вообще не любят дерьмократов. А уж Керри в особенности... он заслужил особое отношение, ты в курсе... А во вторых... ну да, вояки понимают, что если что расплачиваться за политические игры им.
HeadShotVictim> Грубо говоря, общественное мнение в Америке, по моим наблюдениям, совсем не способствует какой либо агресивной риторике либо серьёзным действиям. По моим оценкам, если не дай бог попытка давления на Россию выльется в серьёзные потери (финансовые естественно-о военных даже речи нет), это будет стоить демократам выборы практически однозначно.
Для того, чтобы оно способствовало, нужа по крайней мере ясность в голове. Хотя бы как в свое время Пауэлл определил: понятный враг, понятная политическая задача, понятная военная задача, понятный сценарий выхода из конфликта - будь то безоговорочная капитуляция Японии, вывод иракских войск из Кувейта, воссоединение Германии, Уход Сербии из Косово, свержение Каддафи... В каждом выигранном Америкой конфликта была для начала ясно сформулирована конечная цель, а не общее направление, в котором надо двигаться.
С Украиной это не так: Россия по сути гораздо ближе к Америке, чем люди типа Яроша. Трения между ними - это в сущности перетягивание каната между своими. В процессе можно таких Ярошей использовать как какую-нибудь козырную шестерку в игре, но карта никогда не станет игроком, какими являются Россия и Америка. Плюс, вмешаешься в конфликт за Украину, а нынешняя власть там обгадится(а в Вашингтоне не дураки сидят, и понимают, что шанс обгадиться там максимальный) и на следующем майдане - а он не замедлит произойти, двух мений тут быть не может, это уже национальная традиция... чем работать - будут орать "Янки - геть". Украинское общество или пока, или вообще не может быть стратегическим союзником американского, слишком большая разница в менталитете и наборе базовых ценностей.
А насчет выборов - то ты конечно прав. Обама обосрался везде где можно, а если бы не удачно подвернувшийся энергетический бум, то все было бы еще гораздо хуже. Видать и правда, черти своим помогают...
HeadShotVictim> Во внешней политике у Обамы -провал за провалом, и эта сутуация -уже провал.
А ту не понял. Почему "уже"? Я кучу вариантов пока вижу, куда может пойти... Пока, по сравнению с ... ну, скажем, с ноябрем, Америка в целом в плюсе. Получили меньше, чем хотелось бы, но лучше, чем могло бы оказаться.
А что все еще может повернуться в плохую сторону, так это не только для Америки будет провал, и даже для Америки меньше всех: больше пострадают собственно Украина, затем Россия, затем ЕС... Америка ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГИХ еще и в выигрыше окажется, при сценарии "Всем хуже" (Какой аргумент Бредоносцу даю... а он не ценит).
Но в общем, глядя на большую картинку, ты прав: американкое общественное мнение вмешательство не поддержит, в американской элите по этому поводу консолидации нету, а правящая верхушка не имеет политического капитала, чтобы предпринимать непопулярные внешнеполитические шаги.
Что не означает, что не будут предпринимать долгосрочных мер, увеличивающих давление на Россию и остлабяющих ее позицию. Таких возможностей как раз полно.