Международные последствия украинской революции

Стратегические перспективы кризиса на Украине

Сначала западный блок раздувал угли, чтобы в некотором роде добиться реванша за поражение Америки в сирийском вопросе, но в результате он сам оказался в очень непростом положении. Кроме того, Европейский Союз и США понимают, что экономическое спасение Украины окажется еще более проблематичным, если вместо одной страны появятся две. Но украинский долг отразится и на российской экономике. // inosmi.ru

 

Более того, нынешнее киевское правительство демонстрирует явный непрофессионализм и отсутствие политического чутья. Чего только стоит заявление о том, что бывшего президента Януковича нужно передать в Международный уголовный суд при том, что Украина не ратифицировала Римский договор 1998 года о статусе МУС. Получается настоящий нонсенс: без ратификации этот запрос, по сути, невозможно выполнить.

Точно так же, просьба о вхождении в Европу никак не сочетается с открытым нарушением европейской хартии о языках регионов и меньшинств. Это непросто неловкость, а контрпродуктивное поведение, которое вызывает опасения у болгарских, румынских и польских соседей: население этих стран тоже состоит из нескольких народов, но они всеми силами стремятся сохранить общественное спокойствие. Кроме того, Польша обратилась в НАТО, потому что ощущает угрозу при виде недавних событий и российского военного присутствия в Крыму. Единства нет даже среди проевропейски настроенных украинских активистов, о чем свидетельствует недавнее выступление объявленного национальным героем Юрия Шушкевича, которому довелось провести за решеткой огромный срок во времена СССР. Вместе с другими бывшими узниками он предостерег Народную Раду от принятия импульсивных и губительных для страны решений.

 

Американский эксперт: Путину навязали украинский кризис

Почетный профессор, преподаватель Нью-Йоркского и Принстонского университетов, историк Стивен Коэн в интервью CNN // vz.ru

 

На вопрос журналиста о том, что решение России о вводе войск на Украину демонстрирует неоимпериалистические наклонности, Коэн ответил, что необходимо для начала представить в аналогичной ситуации действия США.

«Что будет, если российское влияние вдруг проявится в Канаде и в Мексике и некоторые регионы этих стран заявят, что они собираются присоединиться к путинскому Евразийскому экономическому союзу и даже, возможно, к его военному блоку? Конечно же, американский президент будет вынужден отреагировать так же жестко, как Путин, если не еще жестче», – добавил историк.

Он уточнил, что такой сценарий был бы возможен, если бы торговые отношения России и Канады лишали США статуса основного торгового партнера Канады, что создало бы кризисную ситуацию.
«Но давайте вернемся к Украине. (Збигнев) Бжезинский и (Мадлен) Олбрайт, например, говорили, что нынешнее украинское правительство легитимно. Путин заявляет, что оно нелегитимно.

Я готов спорить, что если бы вы пригласили на вашу передачу нескольких юристов, специализирующихся на конституционном и международном праве, то им бы было очень трудно обосновать, как нынешнее украинское правительство может быть легитимным», – добавил Коэн.

Он уточнил, что говорит о правительстве, «которое неделю назад полностью разрушило украинский конституционный строй, отстранило от власти выбранного президента, начало принимать антироссийские законы» и «контролируется крайне экстремистскими силами на улицах».