stas27>> Моё ИМХО строго обратное. Но федерализация им бы пошла на пользу. Тоже ИМХО, ясен пень.Татарин> Нормальная федерализация будет промежуточным шагом к разделению. Прямой аналог: СНГ для СССР.
Это при условии построения реально привлекательной альтернативы, коей Запад был для СССР. Учитывая то, что даже ВВП в своей пресс-конференции говорил о количественных различиях между коррупцией на/в Украине и в России (что-то типа "У нас есть проблемы, но на Украине они вообще перехлёстывают"), это маловероятно. К сожалению
. Да и см. настроения на Юго-Востоке - демонстрации под жовто-блакитными прапорами вполне себе имеют место быть.
Татарин> Задача нынешней влады - максимальное ментальное отделение от России ... В федеральном устройстве они будут ограничены в возможности выполнять свою задачу на Востоке. Поэтому разрыв с Западом будет нарастать, там процесс формирования новой "нации майдана" уже запущен и самоподдерживается.
Я
надеюсь, что ситуация не столь однозначна и предопределена. Даже по цифрам голосования за Януковича того же (если мы на секундочку поверим, что он в самом деле в дупель пророссийский деятель) виден градиент - запад был не 100% против. И как раз наличие клапана федерализма помог бы выпускать пар на Востоке.
Но для этого нужна-таки вменяемая власть в Киеве. Возможно это или нет будет ясно через несколько месяцев. Пока, ясное дело, украинцам обидно от того, как походя и без усилий от них отжали Крым, и как бессильны ЗСУ оказались в этой ситуации. Надо дать людям время в себя прийти.
Татарин> Поэтому хунте нужна в предельном смысле Едина Украина...
Это то, что им хотелось бы. Если российские патриоты и анти-западенские украинцы тут правы, то это вызовет жёсткое противодействие на ЮВУ. Жёсткое вплоть до по-настоящему массовых выступлений. Которые давить танками, думаю, побоятся - после жёстких действий России в Крыму, которые придали вес обещаниям ВВП "не допустить".
Ну а если нет, то тут и предмета для разговора нет. Значит, на ЮВУ уже прониклись "западенской философией" и выбрали свой путь.