stas27> ДА ради бога, Костя, пусть по сигналу даже. Но любой сигнал без реально существующей революционной ситуации (да,да, перечитай дедушку Ленина - он был совсем не дурак) бесполезен.
да никто не спорит, что причин для недовольства было немало.
Но!
1) недовольные есть в любой старне. Вон, вспомни "оккупантов" окланда, НЙ, и кучи прочих городов. Там ведь именно экономическая ситуация и откровенно (ценсоред) действия властей стали триггером. Но!
2) чтоб ситуация стала "теплее" - надо инфонакачкой разогревать население. Кто б чего не говорил, но борьбу за инфопространство РФ проигрывает даже на территории РФ. Крупные ресурсы, ресурсы городов, областей - скупаются забугорными компаниями (где-то видел статистику по ресурсам крупнейших городов рф, лень искать ща)
3) чтоб действия были эффективнее - надо координировать и организовывать акции. При этом так, чтоб текущая власть не могла воздействовать на это и получать информацию об организаторах.Опять же, здесь сша в отличной ситуации - фейсбук, твиттер, гмыл - крупенйшие ресурсы у них на территории и сотрудничают с властями (опять же, ссылок-доказательств было немало).
4) нужно боевое ядро. Без него стадо недовольных только покричит и ничего не сделает. Подобное ядро можно ставить только в странах слабых, поскольку, где власть сильна - их просто перестреляют к чертям. Те же представители властей.
5) собственно, что я всё-таки вменяю в вину януку. - что (неважно по каким причинам) он не отдал приказ применить силу против нападавших на полицию с коктейлями, стрельбой битами и камнями. Ибо если менты не отвечают на силу в их сторону - это отчетливый сигнал: "тигр умер, рви его на части!"
Вот первые 4 пункта из 5 - обязательные пункты, надо отметить, - не произошли без внешнего участия (мягко говоря. Прямо говоря - были организованы извне)
Ссылки на ленина - да и там ведь деньги на революцию из германии, печать листовок и прокламаций - в германии (где царская власть не могла достать), идеологи в германии, частично подготовка агитаторов там...
>Уже писал о том, что все сигналы России "заапартеиженным" русским в Прибалтике упали на глухие уши.
а что за сигналы ? я не слышал.
И сколько этих русских было? В литве практически мононациональное государство после войны (когда евреев да белорусов повырезали)
В латвии побольше, но власти жестко реагируют, в эстонии также - вон, вспомни видеоролики, как эстонская полиция гоняется за людьми и 3.14здит их (одного, как помнится, до смерти)
То есть, опять же, условия не соблюдены.
>Можно копнуть дальше - вон хоть Че Гевару вспомнить. Со всей своей харизмой и партизанской подготовкой ничего он в Боливии сделать не смог.
так помимо харизмы нужно еще и много денег.. И восстание всё-таки иначе подымается.. А он был не более чем партизан..
stas27> (ув. matelot принёс ссылку, с которой сам был решительно не согласен). Тов. автор рисует картину чиста по Ленину - считает, что корень всего - экономическая база, развитие которой давится коррупционно-бандитскими особенностями постсоветского пространства. Да чёрт подери, даже Путин про это сказал
Дело-то в том, что именно эти самые бандиты активно участвовали в продвижении майдана.
Инфоподдержка внутри страны, на СМИ, принадлежавших олигархам, как думаешь, против их воли шла? Не думаю.
И сейчас эти же олигархи снова получили власть. Еще больше, чем было ранее.
А экономическая ситуация - много хуже. Вместо растущей экономики - полный дефолт и развал с перспективой превращения в сомали.
stas27> Я тут про будущее. Хотя похоже, что я ошибся, кроме Крыма никто не хочет однозначно откалываться от Украины. Вон, можно прочитать про бескомпромиссную борьбу с Киевом в Донбассе:
так это одна из причин, почему были назначены на посты губернаторов олигархи
Они умеют бороться с местными. Они имеют рычаги, имеют СМИ, знают, куда давить, имеют денег для организации и оплаты митингов и акций..
При этом они оочень заинтересованы. Как описывалось ранее в теме, не киевом, а хозяевами его, из-за лужи. Которые дали условие: или теряете все активы на западе, или пытаетесь спасти их своими действиями на украине.
Вот и результат. Весьма грамотный ход - материально заинтересовать людей, доказавших своей биографией и заработанными активами, что имеют мозг.