Balancer>> Он нужен России, как инструмент дополнительной легализации действий военных. А то, что на Украине ему ничего не светит ни при каком раскладе — итак всем понятно.sas1975kr> Это я понимаю. Но это так сказать туз в рукаве. Если пошли уже с козырей, то дела для РФ по всей видимости идут не очень.sas1975kr> Насколько я понимаю, проблема в импичменте не в том, что голосов нет. А в плохо прописанной процедуре и о том что формально нужно закончить следствие. Думаю все закончится тем что Запад будет настаивать именно на этом. Проведение следствия под международным наблюдением. И при таких раскладах Януковичу стоит готовится к Гааге.
Акцентирую еще один момент из высказывания Чуркина (деталей нет по в ссылке выше)
Россия не ставит задачей возвращение Виктора Януковича к власти на Украине, при этом продолжая считать его легитимным президентом страны, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на постпреда России при ООН Виталия Чуркина.
// www.gazeta.ru
«Нашей задачей не является Януковича к власти вернуть. Мы не понимаем что ли, что Янукович к власти не вернется и не будет управлять государством?» - сказал постпред на заседании Совета Безопасности ООН.
Также, по его словам, судьбу Виктора Януковича «должен решить народ Украины»
Что я думаю следует из этих вещей?
Sas1975 верно отмечает, что возможность отставки по импичменту Янука в конституции есть, но сама процедура нигде не прописана. По идее для начала нужно следствие и какие-то доказанные вещи. А с этим могут быть проблемы. Новая власть навесила на Янука всех собак и большинство украинцев считают, что Янук
лично своровал 70 (или сколько там?) миллиардов долларов, дал приказ убивать людей на майдане, что у него арестованы деньги на Западе и т.д. и т.п. Про арест я писал, что это полная чушь. Нигде нет никаких сведений, что физически нашли на его личных счетах в Швейцарии-Австрии хоть копейку. Межигорье, куда водят экскурсии, легально куплено Януком за 3 млн. долларов (он это однозначно утверждал в Ростове и говорил, что есть документы). Ничего там супер-пуперного по большому счету нет, а только ТВ-картинка для обывателя. Картины китч и никакой не Рембранд, унитазы не из золота, а позолоченные, что дорого, но не миллионы долларов, "медаль" подарок олигарков с Востока и т.д.
Ну а поскуольку сама дача - это место пребывавния главы государства, то какие-то гос. траты - вертолетная площадка, помещения для охраны, кухняи проч. - совершенно уместны. Ну видел я бумажку с оплатой из казны какой-то поставки чего-то там для резиденции. Так "это мелко, Хоботов" (с).
По поводу коррупции. Основное бабло было заработано сыном, у которого своя бизнес-империя. Но тут очень так грань. Прямого-то воровства нет, а есть использования гос. ресурса для
обогащения. Достаточно поручить банку, который дитя возглавляет, кучу операций и тут любой дятел миллиарды заработает. Да на пост советском пространстве это АБСОЛЮТНО ВЕЗДЕ. Берите президентские семейные кланы в Узбекистане, Казахстане, в Киргизии (предыдущей), в Азербайджане и т.д., где жены-дети имеют богатейшие бизнес-структуры. Да и у нас та же хрень. Как работала Батурина по грубой схеме при Лужке? Выигрывала тендер на какой-нибудь участок Земли или ей ее выделяли официальным решением, а потом за счет бюджета подводились коммуникации. В результате стоимость кв. м. для нее была ниже рыночной, что позволяло успешно рубить капусту. Вся суть, чтобы твой бизнес стал эксклюзивным "поставщиком императорского двора" чего угодно. И часто тут формально все может быть оформлено тип-топ и даже налоги с прибыли платятся в полный рост. А обывателю в Украине вбивают в моск, что Янук получал транш из РФ и тут же полностью его угонял в офф-шоры. И сейчас среднестатический житель в этом полностью убежден.
По майданным жертвам. Нет никаких точных данных, что там за снайперы были и чей приказ они
выполняли. А масса жертв 18 февраля (это основные погибшие) - это уже можно списать на "эксцесс исполнителя". Беркуту разрешили "применять оружие в целям самозащиты" и дальше пошло-поехало. Когда стволы с обоих сторон, то трупы в такой ситуации неизбежны. А приказа "разогнать майдан и стрелять при этом на поражение" в природе может не быть вообще. И отдавал ли его Янук? Тут козлом отпущения можно сделать Захарченко, которого просто "не найдут". В любом случае это месяцы следствия.
ИМХО тут может быть такая картина действий РФ: Янука привезут в Киев с гарантиями от самосуда и посадят в какой-нибудь "стеклянный дворец", где он ничего не будет делать после пары указав о выборах, а правительство сделают "единым", т.е. включат туда ПР и что-то выведут из одиозных. Что в принципе страшного, если выборы сдвинут на осень (декабря назван КРАЙНИМ сроком по соглашению от 21 февраля)? Россия при этом отменяет публично силовую акцию, ВЛ в Крыму заменяются Беркутом и реальными силами самообороны. На выборы в Крыму широко пускают наблюдателей от ЕС. От властей потребуют жестких мер против силовых структур радикалов тоже под международным контролем. Ну там есть масса вещей по которым можно разговаривать и договариваться.
Если такой сценарий попытаются реализовать, то какие-то шансы тут могут быть.