sas1975kr> В сухом остатке войска РФ сейчас находятся на территории другого государства не имея на это никаких юридических обоснований (не то что международных, но даже по законам РФ).
Юридические основания?
Они спасли СССР в 41-м (пакт о ненападении)? Они спасли Югославию, Ирак, Осетию? Ну хоть кого-нибудь?
Чтобы получить ну какие-то юридические обоснования, особенно признанные "цивилизованным миром", нужно дождаться совсем уж кровавой вакханалии уровня Сирии, многотысячных потерь, гуманитарной катастрофы. Да и то, скорее всего, действовать придется в миротворческом контингенте, в том секторе, в котором ООН отведет место России. Любому здравомыслящему человеку понятно, что ради политики Запад разменяет и десять Украин, и ждать этого - становиться на одну доску с ублюдками, развязавшими такую войну. Поэтому Россия ждать и не собирается, и счастье бандеровцев, что она хотя бы действует осторожно и вообще пытается объяснять, обосновывать свои действия с точки зрения международного права. Вежливые люди все-таки...
sas1975kr> Мало кто в России задумывается также о том, что то что останется от Украины с большой долей вероятности теперь пойдет в НАТО.
М-м... в НАТО стали принимать с нерешенными территориальными спорами? Или Киев уже согласен признать потерю Крыма и, возможно, юго-востока? В НАТО огрызок если и войдет, то вряд ли больше, чем на правах какого-нибудь "претендера-наблюдателя", ибо им банально не хватит денег на вывод ВС Украины в соответствии со стандартами НАТО, на интеграцию в Альянс. А выделять такие финансы сейчас не сможет ни одна страна этого блока.