Предположение о причине Холокоста

Широко распространено мнение, что главной причиной преследования и уничтожения евреев национал-соцалистами являлся личный иррациональный антисемитизм Гитлера, Розенберга и других руководителей Третьего Рейха.
Однако можно предположить и другую, более материально обоснованную причину, по аналогии с СССР.
Придя к власти, национал-соцалисты столкнулись с серьезной проблемой. С одной стороны, они хотели взять реванш за поражение в Первой Мировой войне и расширить «жизненное пространство» Германии путем масштабных завоеваний, а с другой---не имели достаточных денежных средств для создания большой армии и перевода экономики страны на военные рельсы. Для решения этой проблемы Гитлер пошел тем же путем, что и советские коммунисты. Он выбрал группу населения, достаточно состоятельную, достаточно беззащитную и наименее, с его точки зрения, полезную для государства в свете будущих завоеваний, и решил ее максимально ограбить, чтобы на полученные деньги построить Вермахт взамен слабосильного Рейхсвера (советские коммунисты на роль такой же жертвенной группы назначили крестьянство, сначала зажиточное, а потом и среднее).
Отношение к собственности в Европе вообще и в Германии в частности гораздо более уважительное, чем в России, поэтому просто так, одним правительственным декретом, ограбить евреев было сложно. Сначала их следовало демонизировать и оклеветать в глазах немецкого народа, что и было сделано при помощи «теории всемирного еврейского заговора», а посредством «расовой теории» между немцами и евреями пропагандистское ведомство Геббельса возвело непреодолимую преграду. Пригодились в этом деле и «Протоколы сионских мудрецов», с которыми выходец из бывшей Российской Империи Розенберг познакомил Гитлера. Сходным образом в Советской России проводилась пропагандистская компания по разоблачению кулаков, в разряд которых попали почти все крестьяне.
Логично предположить, что ограбленная режимом группа населения в случае войны (а начать Большую Войну собирались и нацисты, и коммунисты) не будет вполне лояльна тому государству, которое лишило ее всех средств к существованию. Как поступить с такой группой? Простые рецепты знали еще правители древнего Вавилона: а) истребить б) обратить в рабство в) силой переселить в другую местность, желательно малопригодную для жизни. Так поступили нацисты с евреями, так же поступили коммунисты с крестьянами. Из-за ограниченности территории Германии способ «в» гитлеровцы применять не могли, но способами «а» и «б» использовали в полной мере. Ленинцы-сталинцы имели в своем распоряжении огромную территорию, и вполне достаточное количество малопригодных для жизни мест, поэтому они применяли все три способа. Уцелевшие после раскулачивания и «голодомора» крестьяне были насильственно пролетаризированы (стали наемными работниками в колхозах и совхозах).
Таким образом, немецкие евреи были практически ликвидированы как народ, а русские крестьяне---как класс.
Бюрократическая и пропагандистская машина тоталитарного государства в обоих случаях продолжала действовать по инерции и после того, как задачи, для которых ее создавали, уже были выполнены. Немецкие евреи были уже уничтожены или интернированы, однако гитлеровские зондеркоманды продолжали с фанатичной кровожадностью охотиться на евреев в оккупированных странах. В Советском Союзе притеснение крестьянства и его деклассирование (борьба против личных хозяйств и превращение крестьян в наемных рабочих) продолжалось не только после войны, но и после смерти Сталина. Последствия для обоих режимов были катастрофическими---гитлеровская Германия проиграла войну (после «очистки физики от неарийского элемента» исчезла возможность создания атомного оружия) , а в СССР голод даже в мирное время был обычным явлением, нехватка продовольствия ощущалась до самого падения социалистического режима (сельское хозяйство нынешней России находится в плачевном состоянии и теперь).
Разумеется, данное объяснение причины Холокоста не претендует на роль научной теории, это гипотеза, подкрепленная некоторыми фактами и примерами.
Буду весьма признателен всем участникам за отзывы, за помощь в подтверждении и развитии этой гипотезы, а также за аргументированные возражения.

С уважением, Donkey20

Топикстартер не учел старинного обычая : награждать и поощрять своих. " Два дня на разграбление
взятого города(страны?)"
Такому обычаю небось тысячи две с лишним лет.
Так что ограбление евреев в 30х скорее это - плата за соучастие. Навербовать так же новых сторонников, а старые после такого грабежа уже не предадут - обратной дороги нет!

Большое спасибо за отзывы!
Сумму, потраченную Германией на развитие Вермахта перед войной, нашел здесь Usovski » Blog Archive » Экономика нацистской Германии. ,ок. 60 млдрд. марок, а общцю сумму конфискованной собственности еврейского населения пока не могу найти. Если они будут сравнимы по порядку величин, то моя гипотеза скорее верна, чем нет, если несравнимы, то конечно, наоборот. Пока нашел историю, как за одного еврея-иностранца (кажется, подданого Бельгии) гитлеровцы получили выкуп 35 млн. франков. Правда, еврей был не совсем простой---родственник семьи Ротшильдов.

Гитлер, конечно, имел программу, очень похожую на коммунистическую (как-то я читал в Ин-те «25 пунктов», там почти все, кроме п.п.3 и 4, могло быть подписано хоть Лениным, хоть Троцким)
Но свои обещания он не так уж хорошо выполнял. В Америке, где властвовали капиталисты, на которых Völkischer Beobachter помещала не менее злые карикатуры, чем «Правда», 1 автомобиль приходился на 4,6 жителя, а в Германии---на 102 жителя. Обманул Гитлер немцев с «народным» автомобилем. Про то, что он привел их к поражению вместо обещанной победы, уже и не говорю .